Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

PCIe карта вывода сигнала с компа имеет отношение к данной теме, через это вопрос:
PCIe карта ESI Juli@ XTe, только цифровая часть, только вывод цифры через добавленный RCA (или BNC, по желанию) разъем.
Куда припаять этот RCA SPDIF разъем понятно, а вот какое (наверное 3.3.В) и куда подать внешнее питание на эту карту, минуя питание с разъема PCIe.
Например для карты PCI Juli есть хорошая тема на сундуке, здесь и здесь.
Про карту PCIe есть инфа как и какое подать внешнее питание?

Дуремар:

он теперь уже слышит разницу в треке с hdd и с ssd

1. Хотя и аналоговые синтезаторы, но техно, и винил с отклонением от стандарта. Далеко не та музыка, которая выражает, к тому же слушать нужно разную музыку, подбирая фонограммы. Тогда будет очевидно любому. Поц больше рисуется на потребу публике, чем реально слышит. Или слышит что-то, но не понимает.

2. Сравнивалось внутреннее и внешнее хранилище, переписываемое в один и тот же буфер на ssd. Источник сигнала для буфера слышен. Фонограмма лежит в буфере целиком, если кто не понял. И разница слышна. Как и должно было быть.

3. На этой фонограмме цифра очевидно выигрывает. Можно подобрать другие фонограммы, где проиграет и очень сильно. Простенький компьютер в умелых руках позволяет настраивать тракт под специфику каждой фонограммы - и он уделает оба потновых источника без вариантов - после подбора тех фонограмм, которые для этих понтов не по зубам. Здесь же настройка есть, но ее мало, она неграмотная, толку от нее немного, отчего в обзор и не вошла.

Радиатор охлаждения должен быть из платины. Просто чёрный не прокатит.

Garag2012, горшочек не вари

Babka_v_kedax:

Garag2012, горшочек не вари

А что именно курили господа из "Shvonder Audio", приняв обычный древний SSD корпоративного класса Micron P420M за аудиофильское изделие, Вас не смущает?

Учитывая противоречивые просьбы, напишу лишь один коммент.

Если оценивать абсолютные характеристики памяти, то да, работать с такой памятью тяжело. Если же посмотреть на спектр статистики - на характер разброса текущих характеристик, то он меня радует. Аппарат получается специфический, но из него таки можно сделать конфетку. Особенно, если учесть, что он должен работать не на лучший результат, но быть универсальным. А для таких целей такая память может даже и лучше будет. Нужно тестировать в натуре, но предварительная оценка статистики радует. Некоторые моменты нужно порешать другими элементами тракта, что опять нужно тестировать.

Продолжать не планирую, но вопрос о занадто большом размере буфера задан. Можно было меньше, да лучше, но таки решили больше, да хуже.

И да, древний для SSD это не критерий оценки. Во многих случаях так и наоборот. Некоторые ключевые х-ки ухудшаются в процессе эволюции. Это как с мерседесами - сравните новый и старый. Идея называется - "идея лампочки". Первые из них до сих пор горят не выключаясь. Было потрачено очень много денег, чтобы разработать лампу с малым интервалом жизни. Плохая сгорает быстро или работает долго. Хорошая должна сгорать вовремя. В Европе уже транспорта не хватает для обсуживания этой одноразовой философии. Со свалками проще - Африка большая.

Garag2012:

Если оценивать абсолютные характеристики памяти, то да, работать с такой памятью тяжело. Если же посмотреть на спектр статистики - на характер разброса текущих характеристик, то он меня радует. Аппарат получается специфический, но из него таки можно сделать конфетку. Особенно, если учесть, что он должен работать не на лучший результат, но быть универсальным. А для таких целей такая память может даже и лучше будет. Нужно тестировать в натуре, но предварительная оценка статистики радует. Некоторые моменты нужно порешать другими элементами тракта, что опять нужно тестировать.

А если использовать Intel Optane ?

tony.mcross:

А АЕ-7 игнорировать?

В нем нет особого смысла. Качество практически такое же, как и у АЕ-5, а стоит заметно дороже. Переплачивать за выносную крутилку звука - нафиг не надо. А вот АЕ-9 - совсем другая история, выносной блок усиления, более качественные микросхемы ЦАП... все как надо.

А вообще, идеальный вариант внутренней карточки - MOD3. Читайте

Garag2012:

AMUR:

Intel Optane ?

Тут какая штука. Не суть важно на каком среднем уровне параметров работать. Пусть они будут на три головы опережать конкурентов. Не важно. Порога нет - в принципе нет. Без балды. На любой уровень параметра выходим и там смотрим, как он себя ведет.

Статистика в данном случае плавающая. И сделать с этим ничего нельзя. Эффект будет весьма интересным, если не замазывать его грязью других элементов тракта. Даже если замазать, нестабильность проявится - так или иначе, рано или поздно, прямо или косвенно, непосредственно или через производные отношения.

На краях технологий работать нельзя. Нужно в серединке возможностей.

Единственное, что достоверно понятно из Вашего сообщения, это то, что Вам совершенно безразлично, поймет ли Вас Ваш собеседник.

Но, похоже, это осознанный Выбор в отличие от многих авторов сообщений в этой ветке.

Что касается серединок, то категорически не согласен, т.к. самые интересные результаты обычно живут на стыках различных технологий, а это совсем не серединки.

WatchDog, зря. Обмен мнениями более чем конструктивный.

AMUR. Я бы сформулировал иначе. Мне интересно, что именно поймут участники обсуждения и как отреагируют. Мне это действительно важно. Интерес сугубо практический. При этом то, как кто оценивает некоего персонажа с ником Garag2012 - мне фиолетово.

Что касаемо SSD. Два коммента с полной конкретикой, но без картинок. Картинки в общем доступе.

Этот портал торговый. Если раньше он был доминирующим, то теперь онлайнеру нужно очень стараться, чтобы продолжать привлекать покупателей. Для чего нужно менять политику форумов. Я могу вести интересные дискуссии с сюжетом, сохраняя свой эгоистический интерес, но, как вы понимаете, я выбираю ... англоязычные ресурсы.