Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

... и все ключевые производители интерфейсов есть в Dante
шоб они так жили...
куда катится мир?
куда любителю звука податься?

вот теперь все становится понятнее
я ж думаю что у всех по людски - через PCI
а вы тут - не слышим всяких Питов
шарлатаны они
само собой не слышите - USB портачит на порядки больше

выходит что это я со своим PCI устарел
оба-на так это я теперь могу о теплом ламповом PCI базарить? ёу!

Wolfheart:

Вы, блин не понимаете, зачем в проф. оборудовании TB, Dante и прочие протоколы.

я понимаю зачем мне хороший звук
и перестаньте хамить, надоело

WERT-GOVER:

об использовании хорошего железа для сбора ПК

Wolfheart:

какая мать обеспечивает подходящий режим работы порта?
Любая, с портом USB 2.0

чей совет правый, чей левый?

Wolfheart:

У меня никаких проблем с USB нет. Они есть у личностей, которые утверждают, что слышат разницу между одним и тем же ЦАПом, подключенным к разным выходам USB.

вот тут не понял
особой референтности от тракта вроде бы и не требуется чтобы услышать эту разницу
может не нужно по себе мерить?
кто-то слышит, кто-то не слышит. в чем проблема? это ж не повод неслышащих критиковать. ну не слышит и ладно. может ему и не надо
и к слову вопрос. а вы пробовали? нет серьезно - не читал но осуждаю?
у меня есть старый usb интерфейс - не самый плохой по тем временам. о еще одном USB после него даже думать не могу. опыт работы со старым есть

Babka_v_kedax:

WERT-GOVER, дядя Коля, "полировка" ушей пока только происходит. В какие узлы ноутбука происходит вмешательство? Поведай. Всем ли ноутбукам требуется "полировка"?

все придумано до нас. И сказано нам: Многие знания - многие печали. Зачем тебе перегружать свой мозг знанием как работает двс? Главое она (машина) едет. Я поделился известным мне фактом. Можно этому не верить, можно игнорировать. Ему,факту, до этого нет дела. " Полировка" возможна с любыми ноутбуками. А требуется ли она решать хозяину ноута. Человека всегда тянет за горизонт. Или не тянет. Это зависит от человека. И некоторым хорошо, уютно в своем болотце. На этом месте могла быть ваша реклама [censored by Babka_v_kedax]

Babka_v_kedax:

В какие узлы ноутбука происходит вмешательство?

почти все параметры и пути не имеют доступа через интерфейс

WERT-GOVER:

все придумано до нас.

все уже придумано за нас
может вы за меня и мороженое есть будете?
ага!

интерфейс в большинстве случаев не позволяет настроить ось или прогу должным образом
редкая прога позволяет рулить настройками тракта как хотелось бы
вмешиваться нужно во все что доступно
по итогу ваш вопрос остается вопросом все равно

процитирую упомянутого выше Питера по упомянутой выше ссылке:
Идея что алгоритм может быть нейтральный - полная чушь. Об этом есть хорошая книга … ее написал белорусский автор, точнее белорусский американец Евгений Морозов и она называется “To save everything, click here”.

там в чем идея
если я написал книгу по своей профессии например и я ищу ответы на следующие вопросы
я хочу развиваться дальше
гугл выдает мне в поиске цитаты из моей же книги в различных версиях
от прямого цитирования стыренного текста - для гугля это первичный оригинал - у гугля есть алгоритм для выявления первичного оригинала
до цитирования этой книги в статьях и обсуждения этой же книги в профессиональных форумах
гугл замыкает меня в самом себе

это я деликатно перевожу с американского на белорусский
в оригинале - цитирую почти дословно - человек превращается в полного инфантила - он читает только то что соответствует его точке зрения и банит всех с другими точками зрения. в таких инфантилов превращаются не только люди но и страны

я написал уже к примеру
с большими буферами работать тяжело
один из жанров настроить можно но все сразу вряд ли

тут такая гугл-петля рисуется
если вы имеете пси-опыт - как завернул - ха!
то вы умеете работать с большими буферами и вы сумеете настроить юсб
если же вы имеете юсб опыт то вы не сможете услышать то что нужно для работы с большими буферами и вы даже не поймете о чем базар

Vitek11:

Знать бы еще как. Ни это ли важно? А то потом смотришь на результаты этого вмешательства и становится грустно.

Зачем знать? Они же... "слушают"

liner2013:

тыкать нужно во все что тыкается

Я же говорю - обезьяна и очки - потыкать в кнопки с умным видом, не понимая, что делаешь, а потом "слушать", пытаясь услышать (ну или нафантазировать) разницу... карго культ в чистом виде.

тыкать нужно для того чтобы не заявлять - не читал но осуждаю
и не хамить почем зря
читал но не понял - первый шаг
второй шаг это уже философия - вопрос к традициям - ветка о технике
задумались о традициях и пошли думать дальше
Москва не сразу строилась
халявный путь мучителен - все сам - все сам

начал думать и изменил свое отношение к этой ветке в лучшую сторону
жизнь - искусство возможного

как дело было
задремал и проснулся - зачесалась патылица
гдето обманули вы меня
начал сначала
пси мигрировал в тандерболт - в хвост видео и прочих с правами
езернет тож в пакете с видео
ек-макарек - Данте - вот где собака порылась - 48 - звук для видео 48!
даже если в какой из моделей и будет 44100 то лишь делителем от того генератора что 48 выпекает
там другой клубок проблем и за 44 думать кошелек треснет

так это что получается господа-товарищи? пока я тут музыку слушал вы там со своим регрессом не только пси проспали но и 44100?
как жить? предупреждать надо - я ж не пью
еще один секрет ветки раскрыт

вот откуда у вас хай-фай и стример в одном флаконе. альтернативы нет

У меня сейчас ощущение, что гаража скрестили с космонавтом и вуаля, у нас новый философф в теме.