Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

oleg_s:

Зачем? Когда в распоряжении вся мощь Китая и карточек ВИЗА

так про это же и речь, я же и написал, что спор ни о чем..
какие самоделки, если даже китаезы не могут нанять норм программеров и сделать софт?
а самодельщик наймет команду? ага...
или ему кто-то подарит безглючную софтину, чтобы подключил и забыл?
тут брендовые иногда такие фокусы вивинчивают...

mixing-mastering:

так про это же и речь, я же и написал, что спор ни о чем..
какие самоделки, если даже китаезы не могут нанять норм программеров и сделать софт?
а самодельщик наймет команду? ага...
или ему кто-то подарит безглючную софтину, чтобы подключил и забыл?
тут брендовые иногда такие фокусы вивинчивают...

Так софт нужен только для подключения по USB. А для подключения по вменяемым интерфейсам софт и не нужен, как и компьютер.

Wolfheart:

AMUR:

по вменяемым интерфейсам

И второй, тоже

Дима, Вы встретили знакомое слово? USB?
А вось гэта ўжо не трэба рабіць [censored by Babka_v_kedax]

Babka_v_kedax:

А вось гэта ўжо не трэба рабіць [censored by Babka_v_kedax]

А в этой открытой информации было чтото постыдное для ... ?

Где то же есть источник его величия. Человек знает о USB чтото такое, чего больше вообще никто не знает?

Но можно же смотреть как расширение функций дака сетевыми интерфейсами, не ?

AMUR:

интерфейсам софт и не нужен, как и компьютер

тогда я знаю что нужно:
нужно другое название ветки - ЦАПы начального уровня, домашние.
Только.

Не сильно. Может профдеформация. Для меня цап без серьезной оболочки на компе и с беспролемным встраиванием в любые проф редакторы, без конфликтов и проч - это кусочек китайского железа в красивом корпусе...который гораздо дешевле самого софта.
И опять же, повторюсь, я вклинился в эту ветку не для технических споров, а когда прочитал, что такие девайсы легко паяются на коленке, и они лучше заводских ))

Yur:

AMUR:

драйвера и компьютер нужны лишь при соединении ЦАП по интерфейсу USB

При этом производители чипов для USB аудио интерфейсов(устройств) снабжают свои продукты драйверами для всех популярных ОС.

Было бы странно, если бы они этого не делали.

mixing-mastering:

Не сильно. Может профдеформация. Для меня цап без серьезной оболочки на компе и с беспролемным встраиванием в любые проф редакторы, без конфликтов и проч - это кусочек китайского железа в красивом корпусе...который гораздо дешевле самого софта.
И опять же, повторюсь, я вклинился в эту ветку не для технических споров, а когда прочитал, что такие девайсы легко паяются на коленке, и они лучше заводских ))

Прикладное ПО, которое Вы называете оболочной, не имеет ни малейшего отношения к драйверам внешних интерфейсов. Как страна происхождения и устройства. От слова, совсем.

mixing-mastering:

AMUR:

Было бы странно, если бы они этого не делали.

делают
но нужно устрицы попробовать в реальности, а не в заявленных характеристиках

Вы по сути хвалите производителей замков за то, что они продают замки вместе к ключами.

mixing-mastering:

я вклинился в эту ветку не для технических споров, а когда прочитал, что такие девайсы легко паяются на коленке, и они лучше заводских

Когда понимаешь, то можно и на коленке собрать, а когда "пальцем в небо", то лучше купить. А критерии "лучшести" для каждого свои, 8 каналов с маршрутизацией далеко не всем нужно.

mixing-mastering:

все, бай

Похоже, убежал в библиотеку.