Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

AMUR:

Тут какое то противоречие - битперфект, судя по Вашему сарказму, не слышат, но он "является начальным условием хорошего звука".

Нет тут противоречия. У вас как обычно с логикой беда. Но, как уже показала наше прошлое общение - у вас случай неизлечимый.

AMUR:

И второе. Зачем битперфект при румкоррекции?!

Затем чтобы убедиться, что румкоррекция работает с чистым сигналом, а не покореженным. Точно так же и любые фильтры ручками можно применять только после того, как убедишься, что ОС или софт сам по себе ничего не делает с сигналом.

AMUR, несмотря на профессию, мнение Wolfheart, о предназначении битперфекта, абсолютно правильное. А вот Ваше появление на форуме и смысл ваших высказываний вызывают большие вопросы...

Просто интересно, неофиты новоприбывшие - чьи это клоны?
Вот, к примеру, southpaw, - зарегистрировался на Форуме онлайнера исключительно с целью писать в эту тему
Camrad62 - аналогично, ни одного сообщения за пределами этой темы... не, совсем не палятся
Что, так стыдно под основными никами бред вкидывать?

P.S. Dementey147 тоже похож на клона. Причем понятно чьего.

Wolfheart:

Dementey147 тоже похож на клона. Причем понятно чьего.

Ээ.... Уточните.

П.С. Многие говорят, что похож я исключительно на своего отца )))

Wolfheart:

Что же, так стыдно под основными никами бред вкидывать?

Теория заговора???

Babka_v_kedax, можно как-то проверить наличие клонов?
А то, что-то и я начал сомневаться...

Пробегая мимо, зацепил глазами "бит перфект". Забавно, что эта тема, оказывается, выходит за рамки этой ветки. Походу эта ветка об интерфейсах - как пользоваться. Реклама - двигатель прогресса?

Господа, а не вернуться ли вам к обсуждению САБЖа? Уже порядком надоело это бурление говн и оффтоп.

Wolfheart:

Camrad62 - аналогично, ни одного сообщения за пределами этой темы

Мне другие темы не интересны: моя основная система окончательно сформировалась лет 15 назад, после замены всех межблочников Tara Labs RSC Prime Generation 2 на Van Den Hul D-102 III Hybrid.
Собственно и отдельный аудио комп (т.е. только под аудио и видео, ни чего более) собран и полностью удовлетворяет своим звуком, есть с чем сравнить (Marantz CD63 mk2 KIS).
Меня интересует один вопрос: как вывести сигнал с компа по SPDIF (только коаксиал) на ЦАП, минуя конвертеры USB-SPDIF.
Моя МП не имеет своего разъема SPDIF, но уверен, что с МП не лучший вариант (хотя не слушал, оцениваю по аналогии с USB выходом на МП).
Интересуют готовые PCIe SPDIF карты, которые можно запитать от внешних ЛБП, без ЛБП все это ерунда, лично мое мнение.
Или твики карт типа Juli PCIe.
Битперфект меня не интересует.
А "вписался" я за BLACKOS так, Витек резко наехал на эту ось без доказательств на наличие каких-то артефактов и не хочет уточнять, что "это только его личное мнение".
Да, сам использую эту ОС и оч ей доволен: и звук, и управление на высшем уровне. Я переслушал все, что есть из ОС для звука, пока BLACKOS вне конкуренции. Как писал выше, понравилась сборка от BAMF (вы слушали ее, вопрос ко всем?), но из-за управления и, все же, отличия по звуку от BLACKOS остался на последней.

Этот самый "бит перфект" имеет наипрямейшее отношение к этой ветке, если только она не задумана как рекламная - для формрования спроса на стримеры. Тут уж вам виднее. Я здесь на минутку.

Да нет, откровенно неадекватным образом на аудиоветках реагируют и седобородые пенсионеры.

Garag2012:

Слух имеет намного более высокую разрешающую способность, нежели компьютер.

Чушь. Компьютер вообще никакой "разрешающей способности" не имеет. Ну или приведите мне ссылку на термин "разрешающая способность" компьютера.

Garag2012:

Слышать то и вы его слышите

Нет. Слышим мы результаты работы ЦАПа/звуковой карты. Всегда. Вне зависимости от того, поступил на карту/ЦАП битперфектный поток или нет, все равно, мы слышим результат работы вполне конкретного звукового устройства, да еще с учетом дополнительных искажений остального тракта (усилитель ,акустика).