Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Да все эти приборы (и другие тоже) пригодны к использованию с хорошим результатом.

Серийные производители умудрились понаделать бюджетного хламм на всех типах, включая 63, 1702 и даже 58 и АД1862, на еще и по два чипа на канал. А на DS так и вообще. Ну так а что вы хотели от проигрывателей по 300 баксов. Потенциал самих м\с ЦАП там не реализован не то чтобы полностью, но даже и на половину. 58-й же вообще подстройку 4-х по моему разрядов имеет.

Самое забавное то, что первый полнразрядный 1541 до сих пор прекрасно делает свою работу. Ну что там кому на уши ложится или нет, об этом уже сказали в очередной раз. Но в целом по звуку, все там замечательно.

AMUR:

Хоть и не в тему

Учитывая тенденции, тоже не в тему, но ближе к оной, можно почитать историю Thorens Их легендарные проигрыватели... Thorens Reference стал прототипом High End проигрывателей з ачмурэннымі коштамі)))

AMUR:

Они в 1968/2001/2008/2010 выпускали вот такие модели АС. Но до боли похоже на Наутилусы.

Стыў Джобс і яго яблычная кампанія так сама не вынайшлі смартфон, але менавіта яны зрабілі іх камерцыйна паспяховымі і вядомымі ва ўсім свеце.

Igor2764090:

А что ты так решил.

Потому что знаю. Его утверждения, что индустрия производства электронных компонентов с 1998 года в глубоком кризисе ничего, кроме здорового смеха у человека в теме вызвать не могут.

TypTop,
ах-ха-ха... как вас всех триггерит на атомные клоки (именно клоки, не часы, безграмотные вы мои). Собственно, наличие входа для атомного клока, ВНЕЗАПНО, не означает отсутствие в ЦАПе собственного тактового генератора. Тебе больше, видимо, предъявить нечего, что ты зацепился за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ фичу, предназначенную исключительно для больших студий? Выглядит это жалко и смешно

TypTop:

Андронников коснулся тактового генератора

Да да да, там очередной бред. С клоками сейчас вообще проблем нет, фемтосекундных клоков (деталек, которые можно вполне себе купить) на рынке - хоть жопой ешь. Видимо, кому-то проще сделать вид, что это реальная проблема.

TypTop:

21-й век, атомные часы рулят

А смысл иронизировать. Ну откуда Вашему оппоненту в принципе знать, что наиболее высокую стабильность частоты дают кварцевые генераторы использующие кварцевые резонаторы с максимально высокой добротностью. А именно о производстве таких резонаторов и говорил Андронников. Речь шла о построении бескомпромиссных устройств для которых по мнению Д.А. модули кварцевых генераторов не самый лучший выбор. Вы требуете от человека понимания того, что в принципе находится за горизонтом его знаний. Он вот слово фемтосекунда узнал и носится с ним, как покоритель Эвереста.

А то, как он себя ведет в таких ситуациях, абсолютно предсказуемо и стабильно, как прецизионный генератор.

larion:

По понятным (для тех, кто следил за его творчеством) причинам не питаю к Дмитрию теплых чувств, как к человеку. Но увы, ЦАП-овый бог, если он существует, назначил его своим представителем на Земле... Сверху виднее...

Следил и разделяю мнение, но инженер он высочайшего уровня.

Но ради справедливости, для понимания говоримого Д.А. в этом интервью помимо всего прочего нужно знание контекста, т.к. многие упоминаемые им вещи далеко не очевидны (как замечания о кризисе в отрасли производства эл. компонентов). Без контекста многие его утверждения и замечания непонятны. И это большой минус интервью.

Там, кстати, еще много частей.

larion:

ЦАП-овый бог, если он существует, назначил его своим представителем на Земле...

Как-то слабенько, надо глубже языком работать...

larion:

его ЦАП это лучшее из всего, что вообще существует в этой области.

Да да, вот так, уже лучше.

А пацаны-то во всем мире не в курсе, что есть "представитель бога на земле"... и ты еще смеешь что-то там об идолопоклонничестве лепетать?