Первая часть : Вторая часть : Третья часть : Четвёртая часть
Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.
Первая часть : Вторая часть : Третья часть : Четвёртая часть
Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.
9001, эта квартира продаётся ещё со времени когда я себе вариант подыскивал(апрель). тогда она 56 тыс стоила. если она тогда никого не заинтересовала,в момент наличия спроса, то счас, я думаю,и подавно никому не нужна
9001, эта квартира продаётся ещё со времени когда я себе вариант подыскивал(апрель). тогда она 56 тыс стоила. если она тогда никого не заинтересовала,в момент наличия спроса, то счас, я думаю,и подавно никому не нужна
Нееее, ее выкупили, наверное там что то не так, потому что самая дешевая цена была в городе на нее, мы с женой на какую то под 30 метров самую дешевую на тот момент зубы точили, наверное на эту
ту, самую дешевую выкупили, цена была сначала по моему 53к + оформление, потом 51к+оформление, а потом ее выкупили,
тк мы звонили агенту нам сказали что купили
Господа, предельно неинтересно выслушивать наезды друг на друга, мерянье зарплатами, и рассказы у кого какой обмен и кому что выгоднее на данный момент. Если бы кто-то мог кратко суммировать прозвучавшие аргументы ЗА и ПРОТИВ это было бы реально полезно. Желательно в табличном виде, в одном столбце ЗА, в другом ПРОТИВ.
Думал абсолютно в том же ключе, нужна таблица аргументов, и обоснованные мнения по каждому пункту ЗА и ПРОТИВ
чтобы нельзя было пропустить аргументы оппонентов, которые вам нечем крыть.
krukru:Цитата: Господа, предельно неинтересно выслушивать наезды друг на друга, мерянье зарплатами, и рассказы у кого какой обмен и кому что выгоднее на данный момент. Если бы кто-то мог кратко суммировать прозвучавшие аргументы ЗА и ПРОТИВ это было бы реально полезно. Желательно в табличном виде, в одном столбце ЗА, в другом ПРОТИВ.
Думал абсолютно в том же ключе, нужна таблица аргументов, и обоснованные мнения по каждому пункту ЗА и ПРОТИВ
чтобы нельзя было пропустить аргументы оппонентов, которые вам нечем крыть.
А мне казалось, что чаше - Вам и вам недостает аргументации. Так что если не хотим увязнуть в очередном витке боданий - кто громче - давайте к конструктиву. Как таблица может выгладеть и как ее редактировать -- каждый свою или арбитра-заполнятеля позовем?
&y,
Убыток простой. Вы не погасили полученный кредит, банк забирает у вас квартиру, но продать может только дешевле, чем он выдал кредита.
Не путайте меня с вашей манией величия. Про среднего европейца я вообще ничего не говорил.
А что, возмещение средств за счет залога автоматом исчерпывает иные источники погашения или иные способы обеспечения?
Более того, кто Вам сказал, что стоимость обеспечения должна превышать сумму выданного кредита? Это бред, простите (хотя пока и имеет место такая практика в наших банках, но ненадолго).
Что до выгодности либо невыгодности банку в падении цен на жилье - я скажу, что банку или все равно или _выгодно_ падение цен, так как оживление рынка влечет необходимость привлечения кредитов на строительство, что дает банку заработок, а более низкие цены дадут возможность более быстрого их обращения. Вообще, ситуация по жилищным кредитам в РБ специфична, весьма мала доля просрочек и невозвратов по ним, посему обеспечение свыше суммы кредита и не требуется.
Wolfheart:Что до выгодности либо невыгодности банку в падении цен на жилье - я скажу, что банку или все равно или _выгодно_ падение цен
Банку не может быть выгоден период падение цен, потому что в этот период, если бы такой наступил, люди стали бы покупать еще меньше, чем при застое цен. Если цены растут, то у людей логика взять кредит и вложить в нечто, что дорожает. А если роста цен нет, то брать большой кредит под 13% - похоже самоубийство.
krukru, не знаю, по поводу купили или нет, но там тоже было Чигладзе, 8 - 5 этаж.
KimChen,
Банку не может быть выгоден период падение цен, потому что в этот период, если бы такой наступил, люди стали бы покупать еще меньше, чем при застое цен. Если цены растут, то у людей логика взять кредит и вложить в нечто, что дорожает. А если роста цен нет, то брать большой кредит под 13% - похоже самоубийство.
А с чего вы взяли, что падение цен будет затяжным? Это, скорее будет небольшой обвал, за которым вскорости последует фиксация, банк этого и не заметит, найти способы размещения ресурсов сейчас не так уж и сложно пока что. Да и логика _большинства_ людей не вложить в нечто, что дорожает, а вложить банально в условия для жизни, задача стоит не заработать, а потребить.
MD, видимо оказалось, что там такая хата, в которой зимой жить нэльзя!!!! вот ее спешно и продают
KimChen:Wolfheart (цитата):
....... период падение цен, потому что в этот период, если бы такой наступил, люди стали бы покупать еще меньше, чем при застое цен. Если цены растут, то у людей логика взять кредит и вложить в нечто, что дорожает. А если роста цен нет, то брать большой кредит под 13% - похоже самоубийство.
********
Банк имеет ресурсы для кредитования и он не ограничен только жильем. Он может выдать 100млрд. руб в кредиты на жилье и 100млрд. потребительских и предприятиям. А может 3млрд - на квартиры, остальное - в другие виды кредитования. Деньги, в отличие от квартир - категория не просто дискретная , а чрезвычайно мелкодискретная . А уж как кредитные ресурсы нужны юрлицам.... Так что такой "интерес"-играть против снижения рынка - у банков если и есть, то слабенький -- на уровне клерков, которым проще работать с одним "дорогим" договором, чем с 10 меньшими на ту же сумму. Но кто их будет слушать?
krukru (цитата):
Цитата: Господа, предельно неинтересно выслушивать наезды друг на друга, мерянье зарплатами, и рассказы у кого какой обмен и кому что выгоднее на данный момент. Если бы кто-то мог кратко суммировать прозвучавшие аргументы ЗА и ПРОТИВ это было бы реально полезно. Желательно в табличном виде, в одном столбце ЗА, в другом ПРОТИВ.Думал абсолютно в том же ключе, нужна таблица аргументов, и обоснованные мнения по каждому пункту ЗА и ПРОТИВ
чтобы нельзя было пропустить аргументы оппонентов, которые вам нечем крыть.
А мне казалось, что чаше - Вам и вам недостает аргументации. Так что если не хотим увязнуть в очередном витке боданий - кто громче - давайте к конструктиву. Как таблица может выгладеть и как ее редактировать -- каждый свою или арбитра-заполнятеля позовем?
Кто -то первый заполнит, остальные будут править.
Ума много не у того, кто громче кричит свои аргументы, и круче лажает оппонентов, а у того, кто сам готов отказаться
от собственных аргументов убедившись в их необъективности.
Таблица может выглядеть типа
======================================================================
АРГУМЕНТЫ ЗА ПОНИЖЕНИЕ ОТВЕТ ОППОНЕНТОВ
======================================================================
1) у людей нет столько денег Ответ1
2) отрицательное внешнеэкономическое сальдо Ответ2
3) грядущие выплаты по газу Ответ3
итд
======================================================================
АРГУМЕНТЫ ЗА ПОВЫШЕНИЕ
1) Могут ввести неьлготный срок кредитования 20-25 лет Ответ1
2) Кругом ведь цены растут Ответ2
итд
======================================================================
krukru, не знаю, по поводу купили или нет, но там тоже было Чигладзе, 8 - 5 этаж.
Именно Чигладзе именно около 30 метров. Летом ее купили, что-то 51к+ оформление
Wolfheart (цитата):
Что до выгодности либо невыгодности банку в падении цен на жилье - я скажу, что банку или все равно или _выгодно_ падение ценБанку не может быть выгоден период падение цен, потому что в этот период, если бы такой наступил, люди стали бы покупать еще меньше, чем при застое цен. Если цены растут, то у людей логика взять кредит и вложить в нечто, что дорожает. А если роста цен нет, то брать большой кредит под 13% - похоже самоубийство.
По моему хороший аргумент. Люди перестанут нести деньги в банк (брать кредиты) если жилье дешевеет.
А мы говорили, наличие самой банковской системы - гарант удорожания жилья,
Ведь не может человек взять за хату 60к в кредит 40к, заплатив потом банку % за 15 лет еще 40к в итоге квартира ему обойдется
в 100к, врядли пойдешь продавать ее за 40к.
krukru:Таблица может выглядеть типа
Может-то она может, но вряд ли народ согласиться строить тут какие-то таблицы, да ещё по чьей-то указке. Здесь форум и люди свободно обмениваются мнениями. Понятно, что с некоторыми мнениями можно не соглашаться, но выслушать их придётся - причём именно в свободной, а не привязанной к чьей-то установке, формату. Это демократия.
krukru:Цитата: Wolfheart (цитата):
Банку не может быть выгоден период падение цен, потому что в этот период, если бы такой наступил, люди стали бы покупать еще меньше, чем при застое цен. Если цены растут, то у людей логика взять кредит и вложить в нечто, что дорожает. А если роста цен нет, то брать большой кредит под 13% - похоже самоубийство.
По моему хороший аргумент. Люди перестанут нести деньги в банк (брать кредиты) если жилье дешевеет.
А мы говорили, наличие самой банковской системы - гарант удорожания жилья,
Ведь не может человек взять за хату 60к в кредит 40к, заплатив потом банку % за 15 лет еще 40к в итоге квартира ему обойдется в 100к, врядли пойдешь продавать ее за 40к.
Только о втором и третьем предложениях (остальное - сил нет). Какая связь удешевления жилья с прекращением притока денег в депозиты (которые все равно не единственный и не главный источник кредитных ресурсов)? Наоборот, возможен их приток во вклады в случае, если на денежном рынке не будет потрясений, а вложение денег в жилье на период выжидания снизится. Наличие банков и банковской системы как гарант удорожания жилья -- песня!
9001:krukru (цитата): Таблица может выглядеть типа
Может-то она может, но вряд ли народ согласиться строить тут какие-то таблицы, да ещё по чьей-то указке. Здесь форум и люди свободно обмениваются мнениями. Понятно, что с некоторыми мнениями можно не соглашаться, но выслушать их придётся - причём именно в свободной, а не привязанной к чьей-то установке, формату. Это демократия.
Даже и не в свободе выбора дело. Методика экспертных многофакторных оценок подразумевает (я уж не говорю о наличии признанных экспертов -- какой например я эксперт для КимЧена -так, мелкий жулик и наймит не пойму чей, он мне - тож не авторитет), наличие шкалы знАчимости факторов (ведь "нет денех" и "средняя цена предложения выросла на 10%" в глазах одних "весят" 1:1, других - 0,1 : 20, третьих -наоборот и тп), самих факторов (ведь "люди перестанут нести деньги в банк" то ли фактор, то ли нет) и тп. Но попробовать - почему бы и нет. Вдруг удастся не скатиться в препирательства типа "сам..." Лично я свой вариант попробую предложить - хоть для свода того, о чем уже боянили
audiofil:Но попробовать - почему бы и нет. Вдруг удастся не скатиться в препирательства типа "сам..."
Дык пожалуйста, никто не мешает.
krukru:
Вы а также некоторые другие относитесь к группе купивших по мелким ценам. Простите за сравнение вы похожи на бабушек
у подъездов, которые хвалят Сталина, и говорят что при совке было лучше. Квартиры нахаляву раздавали. На работу направляли. Простите вы неадекватны к изменяющемуся миру.
Ненавидите совок, но сами его жаждете всей душой, хотя вроде пока не пенсионеры: "Совка бы, совка, халявы бы!!! Не хотим платить за расширение, хотим жилья но не хотим за него платить много,
нам уже похалявило раньше, мы купили за 5-6-7-8к, и нам ДОЛЖНО халявить и потом, и мы очень сердиты что нам сейчас не халявит"
Это вы называете "мы продавцы и нам выгодно чтобы цены падали"???
krukru, а на кого похожи вы? Такой чиста крутой пацан - адекватный к внешнему миру - где вы были, хотя бы 2-5 лет назад, когда квартиру можно было купить "на халяву" как вы говорите, всего за каких-то 8-16-20-30-40k? Все ж было просто еще пару лет назад и квартиры просто раздавали даром... Где была вся ваша крутизна, аналитичесГий ум и трезвый, адекватный взгляд на жизнь?