Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

southpaw:

Тому есть научное объяснение, как и влиянию на звук цифровых кабелей.

Можно в студию это объяснение? А еще, на всякий пожарный, добавлю -не бывает цифровых кабелей. Больше скажу-не бывает и цифровых сигналов. Есть просто электрический или оптический или радиосигнал, которым не нужна какая то особая среда распостранения. Что такое сигнал, надеюсь объяснять не нужно примерами из мурзилок. Лучше, как вам уже предложили, похвалитесь своими слуховыми способностями на практике и все вопросы уйдут автоматом. Вам может еще и медаль дадут и в книгу Гинеса занесут, а может и памятник поставят -лучшему слухачу 21 века.

southpaw:

Слепые тесты чего???

Того... Ах-ха-ха... Форум атаковали златоухие неофиты.

southpaw:

На такой системе прекрасно слышно, что цифровые кабели имеют разный звуковой почерк. И это естественно, а как иначе, если например в USB при передаче аудио данных используется изохронный способ- фактически аналоговый, без сверки контрольных сумм. И то, что он асинхронный не решает всех проблем с конским джиттером, это просто костыль.

Изохронный способ- фактически аналоговый, простите, это как? Откуда знаете, какой джитер у коня? Вы, простите, кто по образованию?

southpaw:

Уважаемый! Откуда такой менторский тон?

Какой тон, простите? Я вам предлагаю стать знаминитым за счет своего таланта слухача, а вы тон какой-то не такой.Я искренне уважаю талантливых людей и крайне не люблю, когда стараются такими казаться.

Vitek11:

southpaw:

На такой системе прекрасно слышно, что цифровые кабели имеют разный звуковой почерк. И это естественно, а как иначе, если например в USB при передаче аудио данных используется изохронный способ- фактически аналоговый, без сверки контрольных сумм. И то, что он асинхронный не решает всех проблем с конским джиттером, это просто костыль.

Изохронный способ- фактически аналоговый, простите, это как? Откуда знаете, какой джитер у коня? Вы, простите, кто по образованию?

Моего образования достаточно, для того чтобы писать слово джиттер с двумя т. Про джиттер у коня я ничего не знаю- извините. Учить Вас у меня задачи нет- я не педагог, для этого есть учебники, ну на крайний случай гугл.

Vitek11:

southpaw:

Моего образования достаточно, для того чтобы писать слово джиттер с двумя т. Про джиттер у коня я ничего не знаю- извините. Учить Вас у меня задачи нет- я не педагог, для этого есть учебники, ну на крайний случай гугл.

Ну так скажите, какое у вас образование, в какой области?. Просто здесь уже и историки засветились и и педагоги и, как мне казолось, ветеринары, нет? И все они говорят такими умными словами, что неспециалисту, хотя бы в области электроники, трудно отличить, что из этого есть ,а что бурная фантазия гуманитарного ума.

Я пока, с вашего позволения, поприсутствую на этом форуме инкогнито.

Алексей_р:

Будет веселее, давно уже такого не заходило к нам.

Ну судя по умному слову "изохронный", скорее всего к нам забрел очередной физик теоретик, колебательных процессов.

southpaw:

Я пока, с вашего позволения, поприсутствую на этом форуме инкогнито.

Это пожалуйста. Тогда попрошу конкретизировать

southpaw:

На хорошей, настроенной системе, замена любого звена может полностью разрушить гармонию.

southpaw:

На такой системе прекрасно слышно, что цифровые кабели имеют разный звуковой почерк.

Что за система такая? где придел совершенства? Вот так вот, без утайки -марка, модель, серийный номер, цвет и т.д. всех ее компонентов, как это принято. И не говорите, что для каждого такая система сугубо индивидуальна. Давайте начнем с вашей. А самое главное, где послушать эту супер систему? Вы же все тут трындите про конский джиТТер, про "разный почерк проводов" и про все остальное, а в итогевсе на компах слушаете с доработанным БИОС и придавленными частотами ОЗУ и ЦП+ какойто там ЦАП и не известно, что за ним. Может там майкролаб АС за 200 баксов с доработанными кроссоверами под спец усилитель, питающий их током, который 50 лет один умелец делал. Слава богу сделал, хоть к пенсии своей и то хорошо, хоть сам доволен.

southpaw:

почему разные асинхронные USB-I2S транспорты "звучат" по разному?

А вы уверены? Как-то слово звучат в ковычках не придает уверенности, что вы уверены.

southpaw:

Абсолютно. Не в теории.

Ну, где послушать? Или опять увиливать будем -далеко, там, очень далеко, времени нет и лялялялял в том же духе.

southpaw:

Я почему-то полагал что у вас именно такие.

Мы модели компонентов называть будем или будем джиттаерами мерятся, у чьего коня длиннее?

Здесь пока только один человек честно или, по крайней мере просто назвал компоненты и готов даже предоставить другим для теста комплекс настроек, которые он делал. Хоть какой-то конструктивизм. Все остальные предлагают ПОСЛУШАТЬ. Что, где, когда......

southpaw:

Нет, так сразу станет не интересно. Должна быть какая-то загадка.

Загадка... Ну а послушать хотя бы... или тоже загадка. А может там нет ничего... Ведь всегда стыдно выглядеть дураком.
Вот чем отличается завернутый аудиофил, от нормального любителя качественного звука, вы знаете?

southpaw:

Так я ж предлагал- измените приоритет плееру в винде, послушайте, а дальше поговорим.

Так на чем слушать, уважаемый? Майкролаб не подходит, вот я и попросил вас назвать компоненты, которые подходят. Вы партизаните, о чем дальше говорить? Очередной прогон по ушам???