Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 4 марта 2009 08:42 Редактировалось iks, 12 раз(а).

    Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4

    Перед размещением сообщения следует в обязательном порядке

      изучить ПДД, а также по следующим ссылкам:

        текст ПДД на сайте pravo.by - здесь, с выделенными по тексту изменениями согласно указа 611 от 25.11.2010 - [url=http://gpsmission.at.[censored]/PDD_BY_Ukaz611.htm]здесь, изменения в виде таблицы - здесь
        ПДД-онлайн тут
        Интерактивные ПДД в онлайне открыть, еще
        ПДД на сайте ГАИ Минска

    [*]почитать FAQ / Правила форума (красная ссылка в правом верхнем углу любой страницы форума)
    [*]ознакомиться с правилами данной темы:

    В данной теме следует размещать только: :znaika:

      [*]вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения
        Для удобства собеседников настоятельно рекомендуется указывать в своих вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД (желательно со ссылкой), а еще лучше - сразу краткие цитаты из ПДД

      [*]ответы (аргументированные) на заданные вопросы

    Обратите внимание, что на нашем форуме следующие вопросы обсуждаются в своих тематических ветках:

    • Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д. - тут
    • Вопросы по административной ответственности - тут
    • Правила и нюансы езды по круговому движению - тут
    • Водитель со стажем более 2-х лет на авто со знаком 70 - тут
    • Как законно оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД - тут
    • Разбор ДТП. Кто прав? - тут
    • Отличия наших ПДД от заграничных - тут


    Если Ваш вопрос или сообщение касается одной из вышеперечисленных тем, задавайте его только там! :znaika:

    8)

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 7 мая 2010 13:14

    Auto_amateur,

    Раз не просто "вторая", то 1:1?

    молодец!!! :D:beer:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Arush Senior Member
    офлайн
    Arush Senior Member

    692

    17 лет на сайте
    пользователь #113286

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 7 мая 2010 13:24
    AlexTiger:

    Arush, Вот когда ты будешь в Калифорнии , там так и нумеруй, а здесь, будь уж добр не приводить цитаты из ПДД США, Японии или Афганистана, и проч.

    Откуда хочу - оттуда цитаты и привожу :P

    Поскольку у нас в пдд этого нет - смотрю как у других сделано.

    А поскольку в штатах автомобилизация началась раньше - у них опыта в организации ДД больше.

    Может стоит изучить их опыт вместо того чтобы вписывать в ПДД всякий бред типа "Линии разметки 1.5–1.8 разрешается пересекать с любой стороны" :lol:

    AlexTiger:

    Хватит оффтопа, полосы нумеруются от обочины :znaika:

    С чего вы это взяли?

    Где написано что от обочины?

  • Denisco9000 Senior Member
    офлайн
    Denisco9000 Senior Member

    832

    16 лет на сайте
    пользователь #140860

    Профиль
    Написать сообщение

    832
    # 7 мая 2010 13:35

    ДД

    Прошерстил КоАП но не нашел статья смягчающей адменистративную ответственность в случае признания её полностью. Гаёвый когда меня штрафовал, говорил что вышло дополнение и в таком случае от 0,1 до 0,5 базовых. Ткните меня носом в сий документик.

    Заранее спасибо.

  • master_of_shadows Senior Member
    офлайн
    master_of_shadows Senior Member

    4073

    20 лет на сайте
    пользователь #16457

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 7 мая 2010 15:57

    Denisco9000, КОАП РБ

    Статья 6.5. Штраф

    ...

    6. Если физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного им вреда в порядке, предусмотренном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, то штраф, налагаемый на физическое лицо, устанавливается в размере нижнего предела штрафа, предусмотренного в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса, но не ниже пяти десятых базовой величины.

    7. Положение части шестой настоящей статьи не применяется к физическому лицу, если в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены такие виды административных взысканий, как административный арест, лишение специального права, лишение права заниматься определенной деятельностью, конфискация, депортация или взыскание стоимости предмета административного правонарушения, если повторное совершение административного правонарушения влечет уголовную ответственность и если административное правонарушение совершено повторно; к индивидуальному предпринимателю, если совершенное административное правонарушение связано с осуществляемой им предпринимательской деятельностью; если совершенное административное правонарушение может повлечь административную ответственность юридического лица.

    <p>...take a look at the sky, just before you die...</p>
  • AlexTiger Member
    офлайн
    AlexTiger Member

    484

    16 лет на сайте
    пользователь #132742

    Профиль
    Написать сообщение

    484
    # 7 мая 2010 16:04

    79.5. ...Маршрутным транспортным средствам разрешается опережение транспортных средств, движущихся по крайней правой полосе движения со скоростью менее 40 км/ч, по второй справа полосе движения

    Раз не просто "вторая", то 1:1?

    Вообще-то это 2:0 в пользу Bacёk, !!! Если МТС движется по крайней правой полосе, то где интерсно должна быть марштрука??? Скажем на просп. Независимости,если ехать из Уручья в сторону центра,там участок, где 4-ре полосы. Т.е. МТС едет по крайней правой, маршрутка сразу через полосу прыгает во 2-ю полосу, как вы тут пишете, считая от линии разметки!!! Опережает это МТС, и снова прыгает в крайнюю правую, ну не *пиииип* лИ???? Не *пииииип* ли считать полосы от линии разметки????

    Откуда хочу - оттуда цитаты и привожу

    Не слишком умно, когда явно виден предмет спора вставлять выдержки, которые предмета спора совершенно не касаются. В шапке написано "а как у них", т.е. сравнить, поинтересоваться - наздоровье, но когда речь идет про толкование ПДД, если я правильно понимаю именно Республики Беларусь, причем здесь США??

    ВРЕМЯ не будет тебя ждать...
  • Denisco9000 Senior Member
    офлайн
    Denisco9000 Senior Member

    832

    16 лет на сайте
    пользователь #140860

    Профиль
    Написать сообщение

    832
    # 7 мая 2010 16:46

    master_of_shadows,

    Немного не то, если быть точнее то вот по этопу пункту (штраф до 2 БВ):

    3. Управление транспортным средством, имеющим неисправности, за исключением неисправностей, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, либо с несоблюдением условий, при наличии которых правилами дорожного движения запрещено его участие в дорожном движении, -

    (в ред. Законов Республики Беларусь от 20.07.2006 N 162-З, от 28.12.2009 N 98-З)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

  • Arush Senior Member
    офлайн
    Arush Senior Member

    692

    17 лет на сайте
    пользователь #113286

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 7 мая 2010 16:48
    AlexTiger:

    79.5. ...Маршрутным транспортным средствам разрешается опережение транспортных средств, движущихся по крайней правой полосе движения со скоростью менее 40 км/ч, по второй справа полосе движения

    Раз не просто "вторая", то 1:1?

    Вообще-то это 2:0 в пользу Bacёk, !!! Если МТС движется по крайней правой полосе, то где интерсно должна быть марштрука??? Скажем на просп. Независимости,если ехать из Уручья в сторону центра,там участок, где 4-ре полосы. Т.е. МТС едет по крайней правой, маршрутка сразу через полосу прыгает во 2-ю полосу, как вы тут пишете, считая от линии разметки!!! Опережает это МТС, и снова прыгает в крайнюю правую, ну не *пиииип* лИ???? Не *пииииип* ли считать полосы от линии разметки????

    У вас с логикой совсем хреново.

    Если бы по мнению законодателя полосы нумеровались справа налево - то написали бы просто "по второй полосе", но раз написали "по второй справа полосе" - значит полосы нумеруются слева направо. :znaika:

    AlexTiger:

    Откуда хочу - оттуда цитаты и привожу

    Не слишком умно, когда явно виден предмет спора вставлять выдержки, которые предмета спора совершенно не касаются. В шапке написано "а как у них", т.е. сравнить, поинтересоваться - наздоровье, но когда речь идет про толкование ПДД, если я правильно понимаю именно Республики Беларусь, причем здесь США??

    Я, честно говоря, просто не ожидал, что найдутся недалекие люди, которые решат что эта картинка - аргумент в споре, а не иллюстрация того, что полосы можно считать не только справа налево, как они привыкли, но и слева направо.

    ЗЫ. Блин, понабежало школоты, все им разжевывать надо... :molotok:

  • Andrei1972 Senior Member
    офлайн
    Andrei1972 Senior Member

    2824

    18 лет на сайте
    пользователь #64161

    Профиль
    Написать сообщение

    2824
    # 7 мая 2010 17:11

    Arush,

    но раз написали "по второй справа полосе" - значит полосы нумеруются слева направо

    Вторая справа - это вторая отсчитанная начиная справа...

  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    16 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 7 мая 2010 17:11

    Arush,

    У вас с логикой совсем хреново.

    Если бы по мнению законодателя полосы нумеровались справа налево - то написали бы просто "по второй полосе", но раз написали "по второй справа полосе" - значит полосы нумеруются слева направо.

    да уж, однако...

    А здесь что нам ЗАКОНАДАТЕЛЬ хотел сказать?

    79.4. грузовые автомобили с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны, колесные тракторы и самоходные машины могут перестраиваться в другие полосы движения левее второй полосы только для объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;

  • Auto_amateur Member
    офлайн
    Auto_amateur Member

    179

    18 лет на сайте
    пользователь #68199

    Профиль
    Написать сообщение

    179
    # 7 мая 2010 17:18
    AlexTiger:

    ну не *пиииип* лИ???? Не *пииииип* ли считать полосы от линии разметки????

    По-моему, ни я, ни Tofsla вообще полосы ниоткуда не считаем. Потому что ПДД счет полос НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.

    Кстати, осмелюсь предложить решение задачи

    Tofsla:

    кто перестраивается, а кто продолжает движение в своей полосе?.До перекрестка две полосы, после одна. Знаки - только приоритета.

    по ПДД.

    Варианты:

    1) до перекрестка по двум размеченным полосам едут 2 Оки. Им габариты позволяют проехать в 2 ряда по перекрестку (значит, на перекрестке есть 2 не обозначенных разметкой полосы, п.2.50 ПДД) и даже двигаться по одной обозначенной полосе после него. Но, въехав на эту единственную полосу движения (после перекрестка), Ока, находящаяся ближе к правому краю проезжей части, обязана согласно п. 78 "подвинуться" ближе к левому краю обозначенной полосы. Если такой возможности нет (рядом по-прежнему едет вторая Ока), значит... далее ПДД.

    2) до перекрестка по двум размеченным полосам едут 2 Хаммера. Их габариты не позволяют проехать в 2 ряда по перекрестку - правый Хаммер поедет правыми колесами по бордюру перед знаком "Пешеходный переход" (значит, на перекрестке есть только 1 не обозначенная разметкой полоса, п.2.50 ПДД). Поэтому Хаммер, находящийся ближе к правому краю проезжей части, обязан согласно п. 78 "подвинуться" ближе к левому краю необозначенной полосы (на перекрестке). Если такой возможности нет (рядом едет второй Хаммер), значит... далее ПДД.

    3) До перекрестка в крайнем правом ряду едет Хаммер, во втором справа - Ока. Хаммер "делает" Оку на перекрестке, не перестраиваясь, а именно занимая место ближе к левому краю в пределах правой крайней (теперь уже единственной, на перекрестке) полосе движения, т.к. имеет такую возможность (все тот же п. 78 ). Если при этом он сталкивается таки с турбо-Окой, продолжающей ехать рядом, то виноват Хаммер - не имел возможности занять место ближе к левому краю...

    В общем, едущий по второй справа до перекрестка может смело ехать через перекресток прямо в свою полосу после перекрестка, будучи уверенным в соблюдении правил. Едущий по крайней права -- по возможности. Пункт 78 ПДД. Термин "подвинуться" в вышеописанных примерах не есть "перестроиться". Трактовать как "занять положение на проезжей части", "вести транспортное средство" и т.п.

    Как-то так.

  • Arush Senior Member
    офлайн
    Arush Senior Member

    692

    17 лет на сайте
    пользователь #113286

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 7 мая 2010 18:44
    ALFF-AL:

    Arush,

    У вас с логикой совсем хреново.

    Если бы по мнению законодателя полосы нумеровались справа налево - то написали бы просто "по второй полосе", но раз написали "по второй справа полосе" - значит полосы нумеруются слева направо.

    да уж, однако...

    А здесь что нам ЗАКОНАДАТЕЛЬ хотел сказать?

    79.4. грузовые автомобили с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны, колесные тракторы и самоходные машины могут перестраиваться в другие полосы движения левее второй полосы только для объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;

    Если полосы считаются справа - что им можно ехать только в двух крайних правых полосах

    Если слева - что им можно ехать по всем полосам кроме крайней левой :)

    А вообще я думаю тут просто пропустили слово и должно быть "левее второй полосы справа". Но видно решили что неблагозвучно и убрали слово "справа".

    Хотя лучше-б написали "... должны двигаться по двум крайним правым полосам, перестраиваться левее они могут только для ...".

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 7 мая 2010 20:14

    Arush,

    А вообще я думаю тут просто пропустили слово и должно быть "левее второй полосы справа".

    на сколько я помню этот пункт не менялся с конца 80... если менялся вообще с момента создания. Тогда как 97.5 относительно свеж и видимо этот момент уже где-то проскакивал у законодателей, поэтому в изложение нового пункта они внесли ясность, а про существующий забыли. 8) Вполне себе реальное объяснение :P

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • master_of_shadows Senior Member
    офлайн
    master_of_shadows Senior Member

    4073

    20 лет на сайте
    пользователь #16457

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 7 мая 2010 23:57

    Denisco9000,

    Немного не то, если быть точнее то вот по этопу пункту (штраф до 2 БВ):

    ...

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

    Это единственное что есть в КОАП по поводу штрафов. В Вашем случае можно расчитывать либо на предупреждение, либо, если гаишник таки захочет штраф - Вы можете требовать по закону 0.5 БВ.

    <p>...take a look at the sky, just before you die...</p>
  • UltraMax Senior Member
    офлайн
    UltraMax Senior Member

    7931

    23 года на сайте
    пользователь #1258

    Профиль
    Написать сообщение

    7931
    # 8 мая 2010 19:48

    Перекресток новых Машерова и победителей

    На них можно пожаловаться куда-то?

  • aleks-k Member
    офлайн
    aleks-k Member

    273

    17 лет на сайте
    пользователь #114957

    Профиль
    Написать сообщение

    273
    # 9 мая 2010 11:28

    А он скажет, что стоял с включенным маячком, просто Вы его сфотографировали в тот момент, когда он погас. Нужна ВИДЕОзапись.

    [censored by Тигра, п.п. 3.3.3]
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 11 мая 2010 00:17

    UltraMax,

    1) не путай независимости и победителей.

    2) пожаловаться можно на телефоны доверия, например на guvd.gov.by.

    Согласно закона о дорожном движении без включенных проблексковых маячков они не имеют права стоять на тротуаре, вне зависимости от полученных приказов и обстоятельств выполняемого задания :znaika:

    p.s. А вообще, в 100% аналогичной ситуации народ уже попробовал действовать - и небезрезультатно! - гаишник уехал! (смотреть)

  • UltraMax Senior Member
    офлайн
    UltraMax Senior Member

    7931

    23 года на сайте
    пользователь #1258

    Профиль
    Написать сообщение

    7931
    # 11 мая 2010 11:52

    iks, гаишников в машине нет

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 11 мая 2010 18:07

    UltraMax, значит, где-то поблизости :shuffle:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1099

    18 лет на сайте
    пользователь #67410

    Профиль

    1099
    # 11 мая 2010 19:30

    Забрали права недавно. Месяц назад была первая запись в талоне, превышение на 34 км/ч в городе. на выходных ехал в Литву, сначала по дороге туда остановили на трассе, превышение на 39 км/ч, и на обратной дороге :D - превышение на 29 км/ч. гаишник второй раз попался принципиальный, поэтому права забрали, рассмотрения пока не было. Если мне их отдадут, то что мне будет за превышение по городу на: 1) +10 км/ч, 2) +20 км/ч?

    Второй вопрос: я еду почти за городом, с двух сторон лес, на противоположной обочине стоит гражданская машина. Когда до нее остается метров 100, оттуда вылазит чел в ментовской форме с жезлом и тормозит меня. Имею ли я право не останавливаться, ведь я не знаю, настоящий это мент или нет? (почему он не на служебной машине???)

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 11 мая 2010 21:29

    Zee, так в правилах все это четко описано: рядом с останавливающим должна быть машина с включенной мигалкой только в темное время суток и только за городом.

    p.s. почему бы не почитать самому, а? :molotok:

Тема закрыта