Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

tihan444:

Лично меня пока устраивает для работы на компе ,но музыку слушать желательно на отдельном сетапе.

Это, скорее, вопрос комфорта прослушивания, нежели качества воспроизведения самой карточки

tihan444:

но музыку слушать желательно на отдельном сетапе.

Полностью согласен.
Babka_v_kedax,
А что по внешним? Поделитесь опытом.

tihan444, ссылки на Рауля, дурной тон

Babka_v_kedax:

ссылки на Рауля, дурной тон

Не более, чем ссылки на "волшебные" кабели. И, кстати, в этой статье он не далек от истины.

meandr 63:

Оно может и так,но то что везде китай это факт.Есть конечно небольшие исключения,но что-бы на заладе купить это исключение,нужно еще быть в теме.

Мы как потребители сами голосуем за Китай. Мы хотим купить дешевле --> производитель вынужден экономить. А сказка о том, что когда-то делали на века, не более чем миф. Просто некоторым продуктам удалось дожить до наших дней. Вы вот до сих пор наверное думаете, что советские лампы "для военки и космоса" очень долговечны. А у них срок службы максимум 1000-3000 часов, причем основная масса 1000-1500 и только редкие долгожители доползают до 3000. И в совковой технической литературе об этом было явно написано. Но мы то знаем, что это "для военки"!! Значит надо прибавлять минимум один нолик.

Wolfheart:

Не более, чем ссылки на "волшебные" кабели. И, кстати, в этой статье он не далек от истины.

В этой статье он сам капитан очевидность. Ничего нового не сказал, но паства "схавает"

tihan444:

Так что же сейчас одним Робертом Харли довольствоватся ?
Пока не дурной тон?
Предмет нужно изучать со все сторон тода ваши суждения о нем будут более точнее.

В мире аудио есть только одно мерило - уши. И именно этим органом, с применением мозга и знаний нужно что-то изучать. В статьях Рауля КПД=0. Так ворчание старого спекуланта, сделавшего на любителях "винтажа" неплохие бабки. Его статейки ему в этом неплохо помогали.

Уши тоже не застывшая догма.
Сегодня я слышу так, а завтра моя же аппаратура звучит совсем по другому.
Психоакустика однако тонкая штука .Это как похмелье влияет вплоть до того что ты ел и пил.

tihan444:

Уши тоже не застывшая догма.
Сегодня я слышу так, а завтра моя же аппаратура звучит совсем по другому.
Психоакустика однако тонкая штука .Это как похмелье влияет вплоть до того что ты ел и пил.

Уши+мозг это та связка, которая и будет внимать всем тем потугам, что будет выдавать ваш тракт. Настроение, плохое самочувствие, похмелье и тд, к сути вопроса отношения не имеют, ибо многих этих факторов можно избежать.

meandr 63:

Дима,я радиомеханик.И за 30 лет работы видел разную ап-ру.Делали конечно не на века,но и не так,как сейчас.Загляните в руководство п эксл. любого современного ап-та и посмотрите срок службы.Все станет на свои места.

Ничего не изменилось с тех пор ))) Заплатите больше проработает дольше. Дешевую технику делали во все времена ибо рублем голосовали всегда.

meandr 63:

О лампах.Знаете почему китайские ламповики так хреново звучат?Долго не мог понять в чем дело.Понял когда проанализировал несколько их схем.Лампы работают в слаботочных,нелинейных режимах.А почему(китайцы не дураки).Ответ прост,если им дать нормальные линейные режимы,они не протянут и до конца гарантии.

Так или иначе вечных ламп просто не бывает. У них есть строго определенный срок службы.

с-л-а-в-а:

Это не так. Я сужу по себе.Всегда старался купить качесвенную аппаратуру, В 82 году покупал Ростов102 с акустикой МАС-1, больше чем за 800 рублей, а потом Ростов 112 с 027Амфитонами -ещё дороже и я в "Радиотехнике" был не один -толпа стояла, хотя выбор, гораздо более дешёвых аппаратов, был.
Думается, что и сейчас желающих купить нормальную технику хватает, но продаётся или откровенная "лажа" -за более или менее понятные деньги или, что-то поприличней, но уже за суммы , просто несерьёзные.Вот тут и начинается поиск "своего" звука - б/у, попытки, что-то привезти из Польши и т.д. Производитель экономит не по "просьбам трудящихся", а просто для набивания кармана.

И? Я разве не к этому вел? За последние 50 лет НИЧЕГО в индустрии аудио не изменилось. НИЧЕГО. Я сам являюсь потребителем аудиотехники последние 20 лет. Как и все прошел попытки найти счастье в "винтаже". Вывод банальный. Всё те же линейки от дешевых до дорогих, на любой карман. Всё те же компромиссы, хочешь сэкономить, на тебе Г на лопате. Все те же байки, про "ну делали же раньше". Плюс у б/у техники только в том, что при ограниченных средствах, можно найти что-то классом выше. Но для неопытного пользователя шанс нарваться на убитый аппарат очень велики. И это не касаясь аспектов звука, ведь за столько лет выпущено огромное количество ширпотреба. А на каждом втором объявлении в барахолках всего мира, что ни аппарат, то "легендарный"
Производитель не экономит для набивания кармана. Он его набивает в любом случае. Есть четкие сегменты рынка, которые мы для производителя ставим. И производитель делает, на 100, на 500, на 1000 и тд. И так в любой индустрии. Везде одинаковые законы.

с-л-а-в-а:

Именно так и вся оборонка (да и не только) держится на СССР.

Срок службы ламп не будет зависеть от их "оборонности". Почитайте советские книжки по лампам.

Wolfheart, далековато... в одну сторону 1100 км. Абы б не убиццо в момент поездки

Wolfheart:

falkenbakh:

Ну так вы найдёте ссылочку на магазин, где Q900 продают за 5699zl - 23%VAT?

К примеру,
http://audiofil.eu/sklep-internetowy/details/734/prod.html

http://www.audiofil.eu/index.php И где вы тут увидели вычет 23% VAT? Там же написано - 5 699,00 zł (включая 23% НДС) Итого к оплате 5699 и +1065 какой-то непонятный налог. Итого получается как-то дорого...

Babka_v_kedax, да не то слово...