Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Dementey:

Camrad62, вот бы и написали, что и как настраивали, какой дистрибутив линукс использовали и т. д. , настройки BIOS. Собрали в одном месте. Было бы всяко полезнее, чем холивары теми, кто отрицает влияние ПК как транспорта, при использовании подключения по USB и ASIO.

Согласен, холивар - вещь бесполезная и бестолковая, плохо одно, кто-то может принять бред ошибочное мнение за истину. Если кто-то верит в то, что "Битперфект здесь самое важное" и "Когда он есть, остальной софт и даже OC, могут быть любыми", забыли добавить, что тогда и железо может быть любым, ну и в то, что "BIOS не смотрим вообще - любой с любыми настройками, главное чтобы ПК стартовал, запускался плеер и на USB выходе детектировался битперфект" , наверно переубедить такого бесполезно и, главное, ни к чему.

Dementey, если интересно, то расскажу про свой опыт. Как здесь спрятать текст или фото под спойлер, что бы места меньше занимала инфа на странице?

Vitek11:

Сами все делали, собирали? Линейный БП на чем? Хочется сделать макимально компактныйстационарный аппарат.

Vitek11,
разочарую, наверное, многих: собирал не сам (руки не из того места растут) , на чем ЛБП не знаю (электроника на уровне "лампочку вкрутить"), т.е. про железо могу только проинформировать где брал. Если только это не будет расценено уважаемым обществом как реклама.

Софт - другое дело, даже пробовал сам собирать сборки на Ubunte, Debian и Tiny Core.

Vitek11,
если хочется "макимально компактныйстационарный аппарат" то смотрите в сторону "Малинки", если хотите на базе PC, то выбор шире, но компактность (например, неттоп или ноутбук) может помешать применить качественные комплектующие, например PCIe USB карту и ЛБП.

БИОС свой могу выложить, но чуть позже, сейчас на аудио компе перезаливаю контент, процесс не скорый.

В заключение: битперфект, конечно же важный момент, это как бы начало всего процесса. Но заморачиваться с ним не надо и уж тем более тратить время на его "детектирование". Выше писал, что если специально, явно или неявно, ни какой обработки в плеере нет, то битперфект на выходе будет обеспечен.

Алексей_р:

Вопрос так и остался без ответа: в чём конкретно, в такой ситуации, при наличие битперфекта, была разница в качестве звука?

Алексей,
похоже, что вы решили потроллить меня? Это бесполезно.
Попробую еще раз ответить: отличие было во всем, особенно улучшились разрешение, сцена, динамика. Если еще короче: на дешевеньком компе на выходе АС были звуки, а комп подороже выдавал музыку. Бывает как, сравниваешь в лоб что-то (софт, железку), первый образец играет нормально, можно сказаьб хорошо. Запускаешь второй и уже обратно на первый не хочется переключаться.
Так понятно?

Дуремар, точные кварцы стоят на pcie-usb карте.
Это несмотря на то что используется асинхронное usb подключение и тактируется все на стороне цапа.... И тем не менее

Camrad62:

если интересно, то расскажу про свой опыт. Как здесь спрятать текст или фото под спойлер, что бы места меньше занимала инфа на странице?

Практический опыт всегда интересен. Когда я свой первый стример собирал использовал наработки falkenbakh опубликованные в этой ветке. За что ему спасибо. Да когда-то в этой ветке и можно было прочитать про практический опыт

Dementey147:

Она вновь станет такой, главное - не прятаться по углам и не бояться быть оплеваным псевдотехнократом. ))

Вопрос не в "прятаться" в ветке с обоих сторон уже давно нет предметного обсуждения чего бы то ни было ни со стороны "технократов", ни со стороны "аудиофилов". Вместо этого идет бесконечная борьба, очевидно без каких-то результатов и смысла. Это уже просто не интересно.
Да и кто хотел уже собрал/купил себе все что нужно: музпк, малину/одроид со шляпой и без, китайский или брендовый стример, рунсервер или что-то еще.

Dementey147:

Ещё на конвертере стоят достойные (у кого он есть, конечно).

В конвертере они обязательно должны стоять достойные, т.к. из "конвертера" цифра идет по SPDIF чаще или I2S реже и тактирует ее соответственно передатчик, а не приемник.

Алексей_р:

Camrad62:

Мы аудиофилы (мне больше нравиться - звуколюбы) такие: ни чего не понимаем, слышим "голоса", "верим" в то что провода, шипы, не говоря уже о ЦАП, усилителях и АС звучат и звучат по разному, при чем в разное время суток тоже о разному.

Уважаю, не каждый аудиофил честно признает, что все эти отличия в звуке, лишь плод его фантазии.

Большинство всё же бьют кулаком в грудь и заявляют, что чётко слышат разницу. При этом, от слепого теста они всегда отказываются по хрестоматийному списку причин.

Я тоже четко слышу разницу, но только тогда, когда она есть.
Мне, уверен, многим, без разницы слепой тест или лоб в лом, если слух натренерован, вернее не так, если слух есть, то слышно сразу, что и как играет или не играет.
Плод фантазии? Возможно. Зачем нам истина, нам истина не нужна, когда все оценивается субъективно: нравиться - не нравиться.
Тут тоже не паханное поле для поговорить. Бывает включаешь систему и удивляешься, как ты все это раньше слушал! Ни чего не изменилось, а звук не заходит, тут или жедезо менять, или софт, или ... или БИОС крутить.
Полезно иметь несколько тестовых треков с музыкой которая нравится и которую чаще слушаешь ( у меня есть такие треки), здесь совсем все просто, с первых секунд оцениваешь звучание.
Много про что можно потрендеть, если слушать готов.

WatchDog:

Да не важно, т.к. пользы от него в паре с материнкой с гулькин нос. Самые большие помехи плодят преобразователи DC/DC на процессоре и другой периферии.

Да, поэтому многие и дорабатывают вывод цифры отдельными картами.
В проекте Tinycore в котором часто за вывод цифры отвечала ESI Julia ей делали моддинг, перерезая дорожки питания от материнки (или как минимум добавляли систему фильтрации) и организовывали питание от внешнего БП
Точно так же поступают и производители "аудиофильских" USB плат, отвязывая их от питания материнской платы и добавляя отдельные клоки. И да они это делают, несмотря на то, что в нормальных цапах должна быть гальваноразвязка и сигнал тактируется клоком цапа (при асинхронном USB подключении).