Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

seeman:

Алексей_р, если речь идет, например, при переходе с оптики на коаксиал, то почему нет, гальваноразвязка, как-никак, может повлиять на уровень фона и т.д.
Вы, просто, рассматриваете все как сферического коня в вакууме, когда остальные условия идеальны (заземление, сеть и т.д.).

Нет, я учитываю реальности, как аппаратуры, так и человеческого слуха. И конечно, рассматриваю, только исправное, современное оборудование, например ЦАП. При таких условиях, все эти влияния на уровне развязки и фона, будут на самом краю динамического диапазона ЦАП (указанном в ТТХ аппаратуры и нормальная аппаратура, соответствует своему ТТХ). Т.е. на уровне порядка -100Дб, для современных устройств. А такое, не услышит никто. На деле, конечно, а не на словах. На словах, некоторые слышат всё, что угодно... А на практике, в том числе и на основании данных пресловутого онлайн-теста, подавляющее большинство людей не слышит искажения с уровнем -30Дб. Про -100Дб, можно и не заикаться...

Алексей_р:

А вот лица, заявляющие, что слышат разницу в версиях BIOS, OS, USB проводах и цифровых интерфейсах, это не то что неудивительно, это просто очень смешно, угарно смешно..

Странно, привнесенные искажения (или что там было в тесте) люди (некоторые) слышат и это нормально.
А различные настройки BIOS, различные ОС, различные USB провода и цифровые интерфейсы не могут разве давать различный звук.
Дают, просто кто-то это не слышит (не может - счастливый человек, не хочет - каждый себе хозяин), а кто-то слышит отчетливо.

На сцену выходит второй златоухий, со своим первым постом на форуме и сразу с заявления, что слышит настройки BIOS и разные USB провода... Поаплодируем товарищи!

seeman:

Алексей_р, ай надоело. Пускай все вокруг, кто утверждают, что что-то там слышат будут златоухими. Так проще.

Не, не, не проще. Я чётко разграничиваю людей, слышащих реальные искажения в слепом тесте, и златоухих, слышащих USB провода и версию BIOS, на словах...

Эх-хе... поспорить, что-ли, баксов на 1000-2000-5000, что эти циркачи в слепом тесте ничего не услышат (разницы проводков, ОCей, настроек BIOS...)? Но ведь как обычно, сольются златоухие. Оне ж только на форумах да в фантазиях своих что-то там слышат. Скучно.

Бог с ним с BIOS, возьмем то, что создавалось именно для высококачественного воспроизведения звука BLACK OC lite. Что там сделано для того ,что бы звук стал лучше?
1. Убрали регулировку громкости вообще, в итоге с оптики, коаксиала, HDMI и прочего, на ЦАП идет цифра, которая потом преобразуется с уровнем напряжения на линейном аналоговом выходе, доходящим до 2-х вольт, 2-х. Ресиверы и усилители работают со значительно завышенным уровнем входного сигнала. Ничего это хорошего не дает, кроме нелинейных искажений, которые слышны очень хорошо, если сравнить тот же трек при нормальном входном напряжении на усилителе или ресивере. Вопрос один, зачем убирать регулировки уровня? Товарищь Dementey147 заменяет их аналоговыми версиями и подозреваю, что ставит он их до подачи аналога на усилитель/ресивер, сразу после выхода аналога с ЦАП. Значит человек понимает и скорее всего даже слышит, что без регулятора уровня никуда не деться. Вопрос о том каким этот регулятор должен быть - аналог или цифра, не стоит. Речь только о том ,что необходимость в нем есть, но его почему-то викинули.
2. Дальше, операционка играет файлы МР3. Странно - вроде же мы за качество звука, а где оно в МР3? Далее, как играть музыку с CD привода самого компа? Может я тупой, но привода в списке доступных источников нет, но ОС прекрасно видит харды и флешки, подключенные к компу. Че, CD не качество уже, а МР3 ОК? Может мне кто объяснит, где логика у программистов, которые эту ОС клепали? Или ее нет у тех, кто заказывал ее создание? Да, фейс этой ОС приятный, логичный, хотя и не везде, только нафига она ,что бы тупо вырезать в ней все, даже нужное, и заявить в качестве инструмента для качественного воспроизведения звука?

Vitek11:

Бог с ним с BIOS, возьмем то, что создавалось именно для высококачественного воспроизведения звука BLACK OC lite. Что там сделано для того ,что бы звук стал лучше?
1. Убрали регулировку громкости вообще, в итоге с оптики, коаксиала, HDMI и прочего, на ЦАП идет цифра, которая потом преобразуется с уровнем напряжения на линейном аналоговом выходе, доходящим до 2-х вольт, 2-х. Ресиверы и усилители работают со значительно завышенным уровнем входного сигнала. Ничего это хорошего не дает, кроме нелинейных искажений, которые слышны очень хорошо, если сравнить тот же трек при нормальном входном напряжении на усилителе или ресивере. Вопрос один, зачем убирать регулировки уровня? Товарищь Dementey147 заменяет их аналоговыми версиями и подозреваю, что до подачи на усилитель/ресивер, сразу после выхода аналога с ЦАП. Значит человек понимает и скорее всего даже слышит, что без регулятора уровня никуда не деться. Вопрос о том каким этот регулятор должен быть - аналог или цифра, не стоит. Речь только о том ,что необходимость в нем есть. Дальше, операционка играет файлы МР3. Странно - вроде же мы за качество звука, а где оно в МР3? Далее, как играть музыку с CD привода самого компа? Может я тупой, но привода в списке доступных источников нет, но ОС прекрасно видит харды и флешки, подключенные к компу. Че, CD не качество уже, а МР3 ОК? Может мне кто объяснит, где логика у программистов, которые эту ОС клепали? Или ее нет у тех, кто заказывал ее создание? Если эта ОС разрабатывалась для конверторов чего-то там и ЦАП-ов

Адский бред

vinttech:

Адский бред

Где, пальцем ткните в строки/строку? И желательно с приложенной версией из разряда не

vinttech:

Адский бред

seeman:

Человек не понимает как РГ работает, а уже лезет с выводами о завышении уровня и т.д.

И как он работает? Расскажите. Может человек этот реально чего не знает.

seeman:

Технарь почитав Vitek11 поржет тихонько.

Вы технарь?

Vitek11:

seeman:

Человек не понимает как РГ работает, а уже лезет с выводами о завышении уровня и т.д.

И как он работает? Расскажите. Может человек этот реально чего не знает.

Вроде, на цифровом выходе, напряжение не растёт с повышением уровня, при помощи цифрового РГ? Не?

Vitek11,
вариант 1: используется ЦАП без РГ, усилитель с резистивным РГ.
На выходе ЦАПа при выставлении в 0 по цифре 0.7-2В (меньше-больше редко).
На входе усилителя РГ представляет из себя простой делитель (не важно, это Dact или Alps), на входном каскаде усилителя (транзистор или лампа) будет напряжение поданное с этого делителя т.е. не важно сколько будет на входе 0.5-1-2В, напряжение на входном каскаде будет задаваться именно соотношением на делителе (РГ).
вариант 2: используется ЦАП с РГ (См. В1)
вариант 3: используется ресивер/усилитель с подключением по цифре. Все тоже самое, они расчитываются на работу при уровне по цифре в 0Дб