Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    23 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • sergtheseal Senior Member
    офлайн
    sergtheseal Senior Member

    5422

    16 лет на сайте
    пользователь #135662

    Профиль
    Написать сообщение

    5422
    # 14 декабря 2012 14:35 Редактировалось sergtheseal, 1 раз.

    Интересно что за мониторы у депешей в студии стоят ( отчетливо видно на 1.59 и 2.45 минуте )

    !

    ХВАТИТ ТЫРИТЬ МОИ АВАТАРКИ
  • Abrakadabr Senior Member
    офлайн
    Abrakadabr Senior Member

    682

    15 лет на сайте
    пользователь #178931

    Профиль
    Написать сообщение

    682
    # 14 декабря 2012 15:08 Редактировалось Abrakadabr, 4 раз(а).
    sergtheseal:

    Интересно что за мониторы у депешей в студии стоят.

    Походу Barefoot Sound MicroMain 27. Всего 9000$ за пару. :) Интересно, достаточно ли объёма корпуса в 32 литра для двух 10-дюймовых и двух 5-дюймовых драйверов.

    Или вас те, что поменьше, интересуют?

  • sergtheseal Senior Member
    офлайн
    sergtheseal Senior Member

    5422

    16 лет на сайте
    пользователь #135662

    Профиль
    Написать сообщение

    5422
    # 14 декабря 2012 18:22
    Abrakadabr:

    sergtheseal:

    Интересно что за мониторы у депешей в студии стоят.

    Походу Barefoot Sound MicroMain 27. Всего 9000$ за пару. :) Интересно, достаточно ли объёма корпуса в 32 литра для двух 10-дюймовых и двух 5-дюймовых драйверов.

    Или вас те, что поменьше, интересуют?

    Спасибо . Интересовали эти . Про другие тоже хотелось узнать , но уж больно мелко они показаны . Если кто в оставшихся опознает знакомые силуэты пишите , будет интересно почитать .

    ХВАТИТ ТЫРИТЬ МОИ АВАТАРКИ
  • Abrakadabr Senior Member
    офлайн
    Abrakadabr Senior Member

    682

    15 лет на сайте
    пользователь #178931

    Профиль
    Написать сообщение

    682
    # 14 декабря 2012 22:22 Редактировалось Abrakadabr, 10 раз(а).
    sergtheseal:

    Спасибо . Интересовали эти . Про другие тоже хотелось узнать , но уж больно мелко они показаны . Если кто в оставшихся опознает знакомые силуэты пишите , будет интересно почитать .

    Рядом стоят Unity Audio Rock MK II (те, что поменьше) и Yamaha NS10MS, поставленные на бок. Хм, на оф. странице Unity Audio Rock MK II даже фотки внутренностей (усилителя) выложили, зачёт.

    P.S.: а зачем вам это, если не секрет?

  • GTRMilan Senior Member
    офлайн
    GTRMilan Senior Member

    1017

    15 лет на сайте
    пользователь #170194

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 17 декабря 2012 13:53 Редактировалось GTRMilan, 1 раз.

    я канешна дзика извиняюсь, что лезу сюда са сваей йамахай - шучу))

    По существу, я начал болеть звуком, и болезнь эта проявляется пока что тихонько, в виде
    1. карта http://catalog.onliner.by/esi/julia/
    2. рес http://catalog.onliner.by/yamaha/rxv471/
    3. собственно динамики http://catalog.onliner.by/yamaha/ns9002/
    +4. хочу саб, советуют http://catalog.onliner.by/yamaha/ystsw030/ взять (комната примерно 20 кв )

    я в звуковых делах чайник полный, только сейчас понял первую и очень важную ошибку. Когда я искал Hi Fi я изначально не определился для чего-музыка/кино? Хотя конечно больше склонялся к музыке.

    Но данную акустику взял именно услышав ее. Рядом кстати стояли http://catalog.onliner.by/yamaha/ns150f/ . слушал поочередно с NS9002 (если я ничего не птутаю на http://catalog.onliner.by/prodimage/rs300/0#0 - ведь он по Омнасти не подходит??) (на , так вот NS-F150 явно попсовее играют (баса больше, гитары/вокал не сочные). Изначально вообще желал Вафли Vardus VR-400 (увидев качество сборки - слушать не стал). Хоть и опыта у меня нету, 5 лет слушал Microlab H300.

    Производители ямахи заявляют о киношности своих, снятых с производства и канувших в лету NS9002 ( кстати всегда склонялся к проверенному старому поэтому и ЗК Юлю взял), но рок и его всевозможные ответвления (а особенно скорпионс) играют очень и очень здорово. Да и в инете я нашел журнал 2010 года, там тестили акустику (на сколько я понял по МУЗЫКЕ) и яму признали очень симпатичной по звучанию, хотя по тех характеристикам, была "не очень".

    Так почему же все таки киношные???
    И какую звуковую подобрать (сейчас звук 2.0, будет 2.1) что бы и стерео послушать и фильм в 5.1 (может и 7.1) посмотреть?
    Заранее спс за ответ (ы).-)))

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19175

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19175
    # 17 декабря 2012 14:44
    GTRMilan:

    И какую звуковую подобрать (сейчас звук 2.0, будет 2.1) что бы и стерео послушать и фильм в 5.1 (может и 7.1) посмотреть?

    Купить недорогую видеокарту с HDMI и получить заветный 5.1 в ресивер

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • GTRMilan Senior Member
    офлайн
    GTRMilan Senior Member

    1017

    15 лет на сайте
    пользователь #170194

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 17 декабря 2012 15:15

    но вот не понятно, видюха изначально создана для обработки и передачи картинки на экран, а зк - там процессор на звук. т.е. получается через видео карту звук не будет обрабатываться???? (извиняюсь за дико обывательский язык)

  • __KHR3b__ life:) community
    офлайн
    __KHR3b__ life:) community

    1329

    15 лет на сайте
    пользователь #153779

    Профиль
    Написать сообщение

    1329
    # 17 декабря 2012 15:38 Редактировалось __KHR3b__, 1 раз.
    GTRMilan:

    но вот не понятно, видюха изначально создана для обработки и передачи картинки на экран, а зк - там процессор на звук. т.е. получается через видео карту звук не будет обрабатываться???? (извиняюсь за дико обывательский язык)

    Зачем там процессор на звук? Там передаются только нолики и единички по HDMI. То есть цифровой звук. Просто поток данных. Поправьте если не прав. Написал тоже обывательским языком.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19175

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19175
    # 17 декабря 2012 16:35
    GTRMilan:

    но вот не понятно, видюха изначально создана для обработки и передачи картинки на экран, а зк - там процессор на звук. т.е. получается через видео карту звук не будет обрабатываться???? (извиняюсь за дико обывательский язык)

    аудиопоток без какой либо обработки, по HDMI, будет поступать в ресивер и уже он его и будет обрабатывать.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • GTRMilan Senior Member
    офлайн
    GTRMilan Senior Member

    1017

    15 лет на сайте
    пользователь #170194

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 17 декабря 2012 16:46

    ха! здорова получается, то есть Юльку+шнур к ней итого 140 у.е. - выкинутые деньги, за них можно отличную видео карту взять!

    может со стороны и смешно, но я думал, что ресивер не обрабатывает звук, а получается он способен полноценно заменить Юлю?-)))

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19175

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19175
    # 17 декабря 2012 18:41
    GTRMilan:

    может со стороны и смешно, но я думал, что ресивер не обрабатывает звук, а получается он способен полноценно заменить Юлю?-)))

    В вашем случае - да. и я вам об этом писал уже. Можно было бы купить хорошее видео и приличный кабель HDMI. Джулька пригодится еще. Когда к стерео вернетесь. Карта для стерео очень неплохая и недорогая.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • GTRMilan Senior Member
    офлайн
    GTRMilan Senior Member

    1017

    15 лет на сайте
    пользователь #170194

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 17 декабря 2012 19:05
    Babka_v_kedax:

    GTRMilan:

    может со стороны и смешно, но я думал, что ресивер не обрабатывает звук, а получается он способен полноценно заменить Юлю?-)))

    В вашем случае - да. и я вам об этом писал уже. Можно было бы купить хорошее видео и приличный кабель HDMI. Джулька пригодится еще. Когда к стерео вернетесь. Карта для стерео очень неплохая и недорогая.

    спасибо, просто очень много инфы новой, видимо не запомнил-)) значит Юльку оставим. По поводу приличного кабеля можно в лс плиз ссылку, если есть. Спасибо.

    Добавлено спустя 7 минут 50 секунд

    а вот уже просто любопытно.Если система - звуковая карта - ресивер. То звук(сигнал) обрабатывается на з.карте потом идет в ресивер и в нем тоже обрабатывается?

  • P1TTT Member
    офлайн
    P1TTT Member

    348

    14 лет на сайте
    пользователь #264199

    Профиль
    Написать сообщение

    348
    # 17 декабря 2012 21:33 Редактировалось P1TTT, 4 раз(а).

    я тоже хотел попросить совета. Купил рес - yamaha rx-v667 http://catalog.onliner.by/yamaha/rxv667/, пока имеются всего лишь попсовые S90. В плане сделать неплохой кино-муз. вариант для зала. 5.1
    подключено к системному блоку по оптике. (через hdmi пробовал - моник LG не хочет дружить с ресом. Телек гарызонт 22 дружит. Большой телек в ближайших планах)
    Поэтому сейчас оптика ( рес ведь тоже разложит все на каналы?)
    Хочется собрать не слишком дорогой комплект акустики.
    То бишь те же S-90 для меня отыгрывают. Да, корявые середины, да масса нюансов.
    Но в целом свои 100 уе отрабатывают на 300%.
    Итак, сложности:комната. Зал. Соединяется с кухней, разграничено барной стойкой. Над которой открытая, легкая лестница наверх. Открытый коридор. с-90 играют только возле стен в упор (на рисунке на бордовом стеллаже), иначе - басы улетают, и летают в любых местах. Большинство можно обнаружить на кухне) или в углу коридора.
    Мебель - диван и два кресла. В принципе расстановка по ситуации- если фильм, то диван становится параллельно стелажу, кресла как получится. Комп игровой, то бишь 5.1. и для того,чтобы пострелять.
    так вот, хочется сейчас прикупить какой-нибудь компонент... ну допустим s90 отправить на тылы, а купить фронты. Хотя тогда их звучание (не возле стены) умрет....В общем вот и запарка.
    Чтобы представить сумму.. я не аудиофил, у меня товарищ, сходных взглядов купил http://catalog.onliner.by/yamaha/yamaha_ns6490/ и очень доволен. Я планирую дороже и лучше, если возможно (200-500) Это чтобы в целом понять "аудиофильскую сторону" меня. Я концерты не слушаю, когда тусовки- выкручивается звук, и все танцуют. И кино смотрю " как удобно". Можно и рип посмотреть, и в то же время хочется чего-то большего.

  • GTRMilan Senior Member
    офлайн
    GTRMilan Senior Member

    1017

    15 лет на сайте
    пользователь #170194

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 18 декабря 2012 11:11
    Babka_v_kedax:

    GTRMilan:
    может со стороны и смешно, но я думал, что ресивер не обрабатывает звук, а получается он способен полноценно заменить Юлю?-)))
    В вашем случае - да. и я вам об этом писал уже. Можно было бы купить хорошее видео и приличный кабель HDMI. Джулька пригодится еще. Когда к стерео вернетесь. Карта для стерео очень неплохая и недорогая.

    как Вам http://catalog.onliner.by/esi/esiprodigy71hifi/??? 7.1 и стерео, очень интересный вариант!

  • RD-D Member
    офлайн
    RD-D Member

    305

    15 лет на сайте
    пользователь #182771

    Профиль
    Написать сообщение

    305
    # 18 декабря 2012 11:54

    Добрый день посоветуйте напольную акустику для стерео-аудио в среднем ценовом диапозоне для прослушивания хард рок музыки.

  • GTRMilan Senior Member
    офлайн
    GTRMilan Senior Member

    1017

    15 лет на сайте
    пользователь #170194

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 18 декабря 2012 12:14

    а средний это сколько?))

  • 127828 Senior Member
    офлайн
    127828 Senior Member

    787

    16 лет на сайте
    пользователь #127828

    Профиль
    Написать сообщение

    787
    # 18 декабря 2012 12:30
    GTRMilan:

    а средний это сколько?))

    Ну, па пиццот.

  • Abrakadabr Senior Member
    офлайн
    Abrakadabr Senior Member

    682

    15 лет на сайте
    пользователь #178931

    Профиль
    Написать сообщение

    682
    # 18 декабря 2012 14:07 Редактировалось Abrakadabr, 1 раз.
    GTRMilan:

    а вот уже просто любопытно.Если система - звуковая карта - ресивер. То звук(сигнал) обрабатывается на з.карте потом идет в ресивер и в нем тоже обрабатывается?

    Если в настройках драйвера звуковой карты вы укажете те же параметры дискретизации, с которыми записан проигрываемый файл (например, 44.1КГц/16бит), то звуковая карта не будет выполнять никакой обработки звука, а просто передаст цифру на ресивер.

  • smART_dog Senior Member
    офлайн
    smART_dog Senior Member

    2062

    19 лет на сайте
    пользователь #31916

    Профиль
    Написать сообщение

    2062
    # 19 декабря 2012 01:43 Редактировалось smART_dog, 1 раз.

    появился на мой взгляд интересный девайс в виде ONKYO Integra A-701XD. он со встроенным цап, что радует. но он под 110Вчто огорчает. в ветке про ЦД пошла полемика насчет того, что использовать преобразаватели\трансы\регенераторы это плохо для звука. правда? и как вообще агрегат сей на ваш взгляд?
    хотелось бы услышать мнение Babka_v_kedax,

    ΗΤΟΙ ΜΕΝ ΠΡΩΤΙΣΤΑ ΧΑΟΣ ΓΕΝΕΤΟ
  • Урри Senior Member
    офлайн
    Урри Senior Member

    1414

    20 лет на сайте
    пользователь #19424

    Профиль
    Написать сообщение

    1414
    # 19 декабря 2012 12:27
    smART_dog:

    в ветке про ЦД пошла полемика насчет того, что использовать преобразаватели\трансы\регенераторы это плохо для звука. правда? Babka_v_kedax,

    Это может быть правдой применительно к усилителям и усилителям мощности. Обращаю внимание на может. Применительно к проигрывателям, предам, прочим маломощникам, регенератор может оказаться очень кстати. Ещё раз обращаю внимание на может.
    Настройка комплекта - дело вкуса и прочих тонкостей, у разных человеков разные точки зрения и потребности.