Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

А вообще, поясните вот, есть такой вариант, что бы было 4 колонки и все? Опционально - +небольшой усилок с крутелкой а-ля Pro3, но можно и встроенный.

Причем колонки - нормальные, а не пищалки как в 5.1.

Как-то я вот не могу такого найти

Tima2008, Ну да, я просто сейчас уже имею набор акустики который не раздражает, и могу спокойно занятся самосбором, а у вас я так понимаю вообще нет звукоизлучателей =) а слушать что что хочется,

рессиверы посмотрите еще может какой ямаха 861 +) и хдми есть и усилительная часть более менее. за денон 1909 к сожалению как за новинку дерут немеряно

в два выхода звуковухи компа?

Да. Только смысла в этом мало будет, а некоторые записи так и вообще могут потерять от квадро...

Соло-6 послушал - звук чистый, но прухи как-то вообще нет

Отвыкайте уже потиху от совкового басового "бухания", вообще в реальности ничего так не бухает.

Alessandro,

реальность можно улучшить

C какой целью? Задача акустической системы - максимально точно воспроизвести записанный сигнал, не привнося отсебятины. Все остальное - от лукавого.

sklep_05, А вы кстати рес взяли уже ? Вроде как 2700 ямаха намечалась у вас

Я так пока в данный момент мылюсь брать набор http://www.hifi-sound.ru/products/Jamo_C607PDD.html

и рес Yamaha RX-V1800, но завтра очередное прослушивание может что лудше еще услышу

Tima2008 От себя скажу, что для кино у ямахи достаточно 659/661/663 и т.п. Но если хочется еще и музыку слушать, то тут 2700/3800 будут намного предпочтительнее, говорю как владелец 2700-ой уже 1.5 года, только акустику подберите под нее правильно. Из акустики можете посмотреть ту же ямаху (например 525), но думаю в Минске ее послушать негде. У меня акустика Wharfedale EVO-2 и когда подключил по bi-amping'у, то вполне стало устраивать в музыке. Модели 1x00 я вообще не понял. В кино и 661 достаточно, а в музыке слушал 1700 и очень сильно 1700 проигрывает 2700 и по мне не стоит 1700 своих денег. Уж очень не существенный прирост качества звучания музыки, по сравнению с 661. Это конечно IMHO.

А вообще слушать музыку на ресивере несерьезно. Я уже сам решил взять McIntosh (CD MCD-201 и интегральник MA-6300), осталось только определится с акустикой.

В общем если кому-нибудь интересно чем закончились мои мучения

Комплектом Infinity Beta 50 + Beta 20 + C360 + Beta SW-12

и ресом Yamaha RX-V2700

Всем спасибо, можете меня поздравить,

на следующей неделе все приедет, надеюсь,

буду тащиться от хорошего звука

Tima2008:

В общем если кому-нибудь интересно чем закончились мои мучения

Комплектом Infinity Beta 50 + Beta 20 + C360 + Beta SW-12

и ресом Yamaha RX-V2700

Всем спасибо, можете меня поздравить,

на следующей неделе все приедет, надеюсь,

буду тащиться от хорошего звука

Поздравляю. Только фронты не ставьте близко к стене - "заднедырочные" АС довольно требовательны к свободному пространству в комнатах. В салонах, как Вы сами замечали, обстановка совсем иная, чем в типичных городских квартирах. Поэтому надо будет повозиться с их расстановкой - не поленитесь. Возможен вариант, что еще и фазоинвертор "глушить" придется. В таком случае саб далеко не самый удачный в плане музыкальных способностей. В противном случае все океюшки. В кино так вообще улет

Про связку с именно 2700 Ямахой не скажу. Надеюсь, что она на порядок, даже два , будет выше, нежели их бюджетный сектор, где, на мой слух, Ямаха и Инфинити играют абсолютно неинтересно - лишь немногим отличаясь от обычного музыкального центра, по сравнению с теми же одноклассниками, например, из Пионера.

Tima2008:

Реса Yamaha RX-V2700 в желаемом черном исполнении не оказалось,

посему заказал Yamaha RX-V1800 который типа вроже чуть хуже по звуку,

зато имеет новомодные декодеры, которые а вось пригодяться.

Пространства в комнате хватает чтобы не лепить акустику к стене,

посему с фазиками вроде вопросов нету.

Фронтальную пару Infinity Beta 50 спецом слушал на пачке разных

ресов начиная с низших моделей за $300 заканчивая тем

что стоит под $2000, для общего развития,

чтобы понять в чем разница и слышу ли я ее, оказалось слышу

Непосредственно RX-V2700 или RX-V1800 не слышал, в наличии нету,

но слушал Onkyo TX-SR603, Marantz ZR6001

что в общем-то опять же "устаревшие" модели, но вроде

как я понимаю одинакого с ямахой уровня.

Реально Infinity рулила, но мой слух во всяком случае.

Потенциальные кандидаты Jamo C607, Mission E34, JBL (модель непомню но типа под 1к цена),

тихонько отошли курить в сторонке, у инфинити один недостаток, низкая чувствительность,

посему надо нормальный усь\рес что-бы мог ее качнуть как надо.

Сделаны добротно, весят чуть ли не в два раза больше конкурентов,

и цена менее $700.

В общем как все приедет, соберу и настрою, тогда конечно

поделюсь впечатлениями, ручки чешуться жутко

Чувствствительность у них не низкая. 91 это средний диапазон. А вот то что ресивер классом пониже заказали - напрасно. По крайней мере на на мой слух. Слишком резкий и агрессивный звук получается - киношный. Впрочем, вполне возможно, что именно это Вы и ожидаете.

Музыкальность - это именно та черта, которая и отличает Инфинити от тех же ЖБЛ (Онкье и Маранц именно это Вам и продемонстрировали, поскольку тоже аппараты товольно неплохи в музыкальной составляющей), хотя обе акустики от одного разработчика - Хармана . Поэтому я бы на Вашем месте не торопился и либо поискал 2700 ресивер, либо попросту посмотрел именно в сторону американца Хармана, либо канадца НАДа.