Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)

ПИТъ, ой не говорил. отвечать на его фразы вообще себя не уважать. я думаю просто можно на его фразы не отвечать оно и уйдет. я надеюсь.

Babka_v_kedax:

ПИТъ, вы сначала посмотрите на картинку с хорошего ДВД, а потом сравните его со своими ХД с компа. Кстати еще одно непонятное мне утверждение, что любой ХД с компа лучше любого ДВД. Насчет БД, узнаю у кого есть простая машинка на день два для теста с дисками, отпишусь, чего есть. Если будет возможность возьму два аппарата.

ыыы

...апскейп лучше реального HD точка в точку. уж тут хоть давайте на завираться.

апскейп лучше реального HD точка в точку

сам то даже непонял про ,что написал )

Babka_v_kedax:

ПИТъ, выражение "точка в точку" меня уже начинает смешить )) Вы хотите кабель проверить или приводы? Если на ДВД будет видна разница, то зачем тогда БД? Если будет недорогая блурейка у кого из знакомых, то возьму два аппарата на тест, без проблем. Просто тащить со склада аппарат за 2к денег ради забавы мне не вставляет.

потому чт окогда Вольхат предлагал пройти тест и найти искажения- было заявлено чт огалимое качетсво источникаи как там можно что т орассылшать, сейчас все наоборот- предлагают лучшую картинку- и оказывается она не нужна.

не вижу логики.

№ four, время можно найти удобное для всех.

ПИТъ, давай вопросы лучшей картинки оставим для другой темы. Возник конкретный спор о кабеле ХДМИ, его и будем рассматривать. Не считаю компьютер хорошим источником, ну да бог с ним, сравнить картинку у вас думаю будет возможность, оставим это за рамками нашего спора. Отдельный привод взят исключительно чтобы было два отдельных устройства - ТВ и источник, одно показывает, другое воспроизводит. ТВ у вас хороший, я привезу нормальный источник или источники (думаю найду более менее приличный недорогой блюрей на тест).

Wolfheart, ну да. как то будут не в тему наши провада

По поводу коррекции ошибок и HDMI:

http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/67909965/m/450 ... 8004880831

По поводу коррекции ошибок и HDMI:

http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/67909965/m/450 ... 8004880831

ну там итог простой

Errors in the stream show up straight away as visible lines on the screen (sparklies)

пришли к тому же чему и мы - если артефактов в виде линий , чёрточек или моргания нет то картинку можно считать идентичной , ECC в протоколе присутствует на физическом уровне и защищает содержимое пакетов и каждый кто имеет мозг поймет что при полной потере пакетов будет не ухудшение картинки по каким то отдельным параметрам а искажение всего изображения в виде артефактов

вощем там рубка не нам тут пример чуваки явно связаны со сферой электронных технологий в принципе признают правоту отсутствия существенных отличий между дешевым и дорогим кабелями однако высказывают мысль и пытаются ее доказать,что более качественные кабеля обеспечиват меньше потерь информации поэтому картинка в итоге выходит более детальная и реалистичная без мыла и прочего.

собачка или не понимает английский или видимо читала какой то другой текст

~AlexStan~, пора тебя списывать в рюкзак...

за перманентное хамство..

уймись

вот такое впечатление что я сам писал , особо обратите внимание на последний абзац - явно наш случай

Но что касается цифровых подключений, HDMI или DVI, то здесь следует прекратить гонку за качеством. Вы не улучшите качество картинки, выбрав дорогой high-end кабель, если оба они соответствуют одинаковому стандарту. Соединение осуществляется в цифровом виде. То есть когда интерфейс работает, то информация передаётся без потерь и без "шума". Собственно, таковы последствия цифровой передачи. Когда DVD-плеер отсылает байт (например, 234), то телевизор не может принять 233 или 233,5 или даже 234,2 из-за низкого качества кабеля. Либо он получит значение 234, и вы увидите картинку, либо вы ничего не увидите. Именно так происходит, если кабель будет слишком длинным для передачи данных. Если появляются проблемы, то их можно сразу же заметить: картинка начинает "прыгать", строчки теряются, появляются мерцающие пиксели и т.д. Смотреть такую картинку будет просто невозможно. В общем, либо кабель работает, либо нет, как бывает в случае с цифровыми технологиями. Впрочем, в покупке дорогого кабеля всё же есть интерес. Как правило, дорогие кабели позволяют передавать сигнал на большее расстояние, обычно превышающее один метр, без каких-либо упомянутых выше проблем. В данном случае покупка high-end кабеля вполне оправданна, и мы его рекомендуем. Но когда в магазине продавец начинает убеждать доверчивого покупателя, что он должен взять метровый кабель HDMI именно этой марки, а не другой, поскольку он улучшает контрастность, то это явное жульничество.

http://www.thg.ru/display/sharp_lc-52xs1/print.html