Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

push2talk,

то мне просто не выкручивать громкость выше 45% чтобы не спалить колонки?

Сложный вопрос. Я бы руководствовался интуицией и здравым рассудком. Реальная мощность, подводимая к вашей акстике, зависит не только от положения регулятора громкости ресивера, но и от уровня входного сигнала. То есть от фонограммы и положения регулятора громкости вашего медиа-проигрывателя. Также, она сильно зависит от положения регуляторов тембра. Это, по сути, такой же регулятор громкости, только работающий для определённого диапазона частот. Обычный регулятор тембра легко способен увеличить мощность на определённых частотах в 10 и более раз. Таким образом, легко возможна ситуация, когда вы поставив регулятор громкости ресивера даже на 20-30 процентов, но при этом сильно вкрутив тембра (включая и те, что называются эквалайзером медиа проигрывателя), чрезмерно сильно раскачаете, к примеру, низкочастотные динамики.

push2talk,

Знаете, подход вида "чистая линия" - абсолютно разумен и единственно правилен . Но... реально неплохой звук в этом случае вы получите только с более-менее качественным аппаратом. Попытка его использовать на не очень хорошей технике есть чисто мозахизм. Ибо, в подавляющем большинстве случаев, вы получите глухой некрасивый звук из радиоточки. Не дают микролабы естественного детального звука который можно слушать отключив эквалайзер. Так же, как и большинство звуковых карт и ресиверов. Это правильно, но это уже некоторый уровень качественной техники. Применять его просто де-факто, на мой взгляд - это самообман. Уж простите за прямоту.

push2talk, не выкручивайте громкость выше появления легкого "пердежа" и ничего у вас не сгорит.

Будет ли он лучше KS (Kernel Streaming)?

Если КС не кривой - будет одинаково, если кривой - АСИО будет лучше.

Эту проблему решают два других плагина вывода. Оба плагина обходят некоторые некачественные участки дальнейшего тракта, включая регулятор Wave. Главное отличие ASIO и Kernel Streaming заключается как раз в том что они способны выводить звук мимо микшера Windows и в некоторых случаях избежать вышеописанных проблем с качеством. Отличие ASIO в том что данный интерфейс ориентирован на минимизацию задержки (латентности вывода), что на качество воспроизведения никоим образом не влияет. К тому же различные драйвера ASIO могут иметь свои ошибки, а потому для достижения наиболее точного вывода рекомендуется использовать именно Kernel Streaming.

Всем язь! Имеется вопрос такой.
колонки: paradigm monitor 7, усилок yamaha a-s500. Хочется слушать музыку и очень не хочется связываться с дисками, достаточно flac-ов. Во ищу вот компромиссы.
Смотрел в сторону сетевых медиаплееров - их не хвалят по качеству аналогового выхода. Покупать ради цапа dvd или bd проигрыватель не кажется слишком разумным. Дешевых внешних цапов хороших я не нашел. Присмотрелся к e-mu 0404 usb - такой вариант меня спасёт?

по деньгам так точно)) если брать цап, то и звуковая должна быть хорошей

начитался на форуме ixbt, что программные плееры играю по-разному кто что может о этом сказать (сам юзаю itunes и aimp3) и еще вопросик, какие лучше ставить дрова на win7 32bit для usb dac ( ploytec, asio4all, или же стандарт wasapi win7)? спасибо

MBot:

Присмотрелся к e-mu 0404 usb - такой вариант меня спасёт?

карта для работы со звуком, не советую, слушал ее - не понравилась, да и на ixbt не очень ее жалуют меломаны если интересно в личку отправлю ссылку на неплохой цап...

Babka_v_kedax, брр, что-то сча все завелись на счет aplayer и дров maiko... но оболочка плеера просто жесть, вспоминается винда 95 и тд ))) вот Ploytec тоже асио, но стоит 44евро, хотя есть с таблеткой на торренте, отзывы ничаво такие )

Babka_v_kedax, ради интереса попробую все и дрова разные и плееры, глядишь и ламповый звук появится