Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Такой вопросец, синий уступает красному или красный синиму?

1) На главной пусто

2) Красный выезжает с огороженной территории, но собственно до перекрестка метров 10-15

Tofsla, я бы на месте синего уступил. Тем более, судя по знаку, ему ничего другого не остаётся.

Arrow,

так тут же знаки есть... причем тогда "с огороженной территории"

Притом, что красный типа выруливает с прилегающей территории... Подвох именно в этом

вопрос

можно ли поворачивать на лево в карман на восток с филимонова и разворачиваться там же

знак прямо и на право висит так как и нарисовано, по сути за этим поворотом

однако светофор для кармана и всего перекрестка независимости/филимонова общий

zs, даже если рассматривать этот перекресток как один, то знак все равно не распространяется на "карман", т.к. он не установлен перед перекрестком, как того требуют ПДД - см. границы перекрестка из определения 2.45 и зону действия знака 4.1.4 "Движение прямо или направо"

перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог.

Приложение 2 ПДД Дорожные знаки:

Действие знаков 4.1.1 – 4.1.6, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если знаки 4.1.1 – 4.1.6 или 5.8.1, 5.8.2, установленные на нем, не дают других предписаний (указаний)...

Действие знака 4.1.1, установленного за перекрестком, распространяется до следующего обозначенного перекрестка. Зона действия данного знака может быть уменьшена применением таблички 7.2.1.

ЗЫ если рассмотреть перекресток как два, тогда вопросов вообще не возникает - как по учебнику: действие знака распространяется только на второй перекресток

Количество светофоров не является показателем количества перекрестков. И там два перекрестка.

Гаишник и сам сказал? о_О Не воспользовался случаем развести? Странно...

zs,

на знаках нарисован полноценный а не т-образный перекресток

Интересно на каких это знаках нарисован полноцнный перекресток?

Может на табиличке?

7.13 Направление главной дороги“.

Табличка устанавливается со знаками 2.1, 2.4, 2.5 и указывает направление главной дороги на перекрестке;

Но от сюда этого не следует

Как именно ГАИ могут установить этот факт???

Хотя это тема для другой ветки, но я думаю, что они это уже установили, свозив друга на освидетельствование. Можете сказать, что были в жопу пьяный и вести другу машину не разрешали. Тогда Вашему пьяному товарищу впаяют парочку лет за угон.

Dmitry1979, Угон - это: Неправомерное завладение автодорожным механическим транспортным средством или маломерным водным судном и поездка на нем без цели хищения. Согласно УПК статья 214 ч.1 является статьёй частного обвинения (т.е. для её возбуждения нужно заявление) только в том случае, если в отношении пострадавшего преступление совершено членами его семьи, близкими родственниками либо иными лицами, которых оно обоснованно считает близкими. Сомневаюсь, что собутыльник в данном случае пойдёт как обоснованно близкое лицо.

Сам тов. MSA не может вспомнить передавал он ключи от авто своему товарищу или нет. Вот и получается, что если передавал, то вроде как факт передачи был, а если не передавал, то на лицо неправомерное завладение.

В идеальном варианте MSA консультируются с адвокатом и требуют согласно п.3 гл.3 УПК РБ в отношении друга уголовное дело по статье 214 ч.1 не возбуждать, т.к. считает его близким. Таким образом факт передачи транспортного средства установить тоже не удастся. Поэтому друг будет нести ответственность только за управление в нетрезвом виде и за ДТП.