Ответить
  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    613

    23 года на сайте
    пользователь #3456

    Профиль

    613
    # 9 марта 2003 10:02 Редактировалось Babka_v_kedax, 28 раз(а).

    Для выбора домашнего кинотеатра "в одной коробке" используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора Hi-Fi акустики для Домашнего Кинотеатра используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора AV-ресиверов используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Dolby Atmos® Home Theater Installation Guidelines (pdf)
    Dolby Atmos speaker setup guides
    Dolby Atmos for the Home
    АКУСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ МУЗЫКАЛЬНОЙ КОМНАТЫ (doctor-sound.com.ua)
    Audyssey MultEQ-X программа для настройки AV-ресиверов Denon/Marantz (Windows only)
    Supported models (Product availability varies by region):
    Denon AV Receivers: AVR-X6300H, AVR-X4300H, AVR-X3300W, AVR-X2300W, AVR-X1300W, AVR-S920W, AVR-S720W, AVR-S930H, AVR-S730H, AVR-X1400H, AVR-X2400H, AVR-X3400H, AVR-X4400H, AVR-X6400H, AVR-X8500H, AVR-S740H, AVR-S940H, AVR-X1500H, AVR-X2500H, AVR-X3500H, AVR-X4500H, AVR-X6500H, AVR-X1600H, AVR-X2600H, AVR-X3600H, AVR-S750H, AVR-S950H, AVR-A110, AVR-X6700H, AVR-X4700H, AVR-X3700H, AVR-X2700H, AVR-S960H, AVR-X8500HA, AVR-X1700H, AVR-S760H
    Marantz AV Receivers: AV7703, SR7011, SR6011, SR5011, NR1607, NR1608, SR5012, SR6012, SR7012, SR8012, AV7704, AV8805, NR1609, SR5013, SR6013, SR7013, AV7705, NR1710, SR5014, SR6014, SR8015, SR7015, SR6015, SR5015, NR1711, AV7706, AV8805A

    Advanced System Calibration
    Each full-range speaker should be calibrated to produce the same C-weighted sound pressure level (SPL). The target SPL can range from 79 dB to 82 dB SPL(C) at the central listening position, depending on the room size, when driven with pink noise with an RMS level of –20 dBFS.
    In accordance with the reference level setting above, each speaker should be capable of producing peaks of 20 dB SPL over calibration level at the central listening position. For example, with a –20 dB calibration level of 82 dB SPL, each speaker must produce 102 dB SPL.
    The LFE signal path to the subwoofer output should be calibrated to provide an additional 10 dB of gain for LFE content, to match the –10 dB recording level for LFE signals described in ITU-R BR-1384. Verifying this with wide-band measurements is tricky. It can best be accomplished with a 1∕3-octave analyzer in custom calibrated installations. For a system with full-range speakers calibrated to 82 dB, the level of each 1∕3-octave band in the flat portion of the response will be roughly 69 dB. Compare this to the level of the 1∕3-octave bands in the subwoofer output passband from 25 to 125 Hz. If calibrated properly, with a–20 dBFS pink noise input, the 1∕3-octave bands in the subwoofer passband should reach 79 dB.
    Frequency Response Target Curves
    Consistency of response among all the speakers in a home theater system is important for good panning between the overhead and listener-level speakers. But calibration with steady-state pink noise to a totally flat curve on a real-time analyzer (RTA) will rarely sound neutral or correct. This is for two main reasons. First, most speakers radiate lower frequencies more broadly than higher frequencies, even if they have a flat on-axis response. Total radiated-power response decreases at higher frequencies. Second, most rooms have decreasing reverberation at higher frequencies, which leads to a flat perceived response with a steady-state measured response that decreases in amplitude at frequencies above the midband (for example, a response with a knee point at 2 kHz). Target curves vary with the size and treatment of a given room, but they generally follow this pattern.
    For rooms with volumes greater than 4400 cubic feet (125 m3), we recommend that the installer refer to SMPTE ST 202:2010, known as the X-curve standard. This standard provides multiple target responses in which the response is flat to 2 kHz and then declines gradually with increasing frequency. Per this standard, these rooms will generally provide a flat perceived response when the measured response declines at –3 dB (+/-1 dB) per octave. Larger rooms require more attenuation at higher frequencies. Once a target system response has been established, speaker- to-speaker matching can be held to tighter tolerances for optimal panning.
    For rooms with volumes less than 4400 cubic feet (125 m3), the slope may be reduced above 2 kHz (for example, to 1.5 dB per octave), or the knee point of the response may be moved up to 4 kHz, 8 kHz, or even higher in some cases.
    Ultimately, many factors contribute to a well-balanced system, and many factors influence each listener’s judgments of sound quality. Today, most home AVR systems feature autocalibration technologies that handle level setting, delays, and frequency response correction adequately for the home theater. However, such systems are not perfect, and we recommend that the installer combine a calibration sweep with skilled listening and adjustment of the system’s responses to ensure accurate reproduction capability and channel-to-channel timbre consistency.

    Калибровка уровня
    За исключением канала LFE, все звуковые каналы, принадлежащие общей программе, записываются на носитель на уровнях, подходящих для воспроизведения через комплект акустических систем, которые производят одинаковый уровень звукового давления при общем входном сигнале. Это означает, что программа будет правильно воспроизводиться через систему воспроизведения, в которой каждая отдельная акустическая система конфигурации 3/2 (L, C, R, LS, RS) имеет одну и ту же относительную акустическую мощность при сигналах одинакового уровня, воспроизводимых с носителя.
    Канал LFE записывается со смещением уровня на –10 дБ. Это смещение компенсируется в системе воспроизведения, в которой громкоговоритель LFE имеет акустическую мощность (с низкочастотной полосой пропускания) +10 дБ по отношению к другим каналам, при подаче на него сигнала, уровень которого равен уровню сигналов, подаваемых на каждый из каналов L, C, R, LS и RS (см. п. 6 "Испытательные сигналы розового шума";).

    Level calibration
    With the exception of the LFE channel, all audio channels belonging to a common programme are recorded on the storage media at levels appropriate for reproduction over a set of loudspeaker channels which produce the same acoustic sound pressure level for a common stimulus. This means that the programme would play correctly over a reproduction system in which each of the individual speaker channels in the 3/2 configuration (L, C, R, LS, RS) has the same relative acoustic output when presented with equal level signals from the media.
    The LFE channel is recorded with a level offset of –10 dB. This offset is compensated for in the reproduction system, where the LFE loudspeaker has an acoustic output (within its low frequency passband) of +10 dB with respect to the other channels, when fed by a signal whose level is equal to the level of the signals feeding each of the L, C, R, LS and RS channels (see § 6, Pink noise test signals).

    1. В рамках данной темы обсуждается все, что касается компонентов для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК от бюджетной до Премиум-класса, системы домашнего кинотеатра в одной коробке. Форматы окружающего звука - Dolby Digital, Dolby True-HD, DTS, DTS-HD Master Audio и их производные.
    2. В рамках данное темы НЕ обсуждаются - акустика и усилители Hi-Fi и High End для построения стерео систем, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылы, почитайте "там" будут считаться пустым троллингом и картоваться.
    5. Поскольку все, что касается аудио до предела субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к "двойным слепым" тестам приводят лишь к развитию новых холиваров и никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    To Be Continued...

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

  • Maxim86 Member
    офлайн
    Maxim86 Member

    341

    7 лет на сайте
    пользователь #2502786

    Профиль
    Написать сообщение

    341
    # 10 декабря 2020 15:41
    Wolfheart:

    Grotesk:

    Рекомендуете JBL Project Everest ?

    Нет, зачем. Но, как минимум, для качественного звука трехполоска просто необходима. Иначе что-то, да провалится - или серединка и высокие будут без баса, или бас задавит серединку. По другому в двухполосках не получается. После хорошей трехполоски вот возвращаться на двухполоску просто не захотите, потому что качество явно разное.

    Тут скорее дело не в полосах, а в общей итоговой реализации.

  • Grotesk Senior Member
    офлайн
    Grotesk Senior Member

    4395

    21 год на сайте
    пользователь #23040

    Профиль
    Написать сообщение

    4395
    # 11 декабря 2020 20:14

    Wolfheart, если это мне, то фронт 3 с половиной полосы. Думаю, количество полос не оказывают решающего влияния на звук, да же уверен в этом.

    Horseradish, put on the opinions of others, provides a calm and happy life (c)
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28077

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28077
    # 12 декабря 2020 10:45
    Grotesk:

    Думаю, количество полос не оказывают решающего влияния на звук, да же уверен в этом.

    Если их достаточно, да. Но двухполосок явно мало для реально качественного звука. Или баса не будет или серединка провалится.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • ---Igor--- Senior Member
    офлайн
    ---Igor--- Senior Member

    2246

    14 лет на сайте
    пользователь #406233

    Профиль
    Написать сообщение

    2246
    # 12 декабря 2020 11:04
    Grotesk:

    Думаю, количество полос не оказывают решающего влияния на звук, да же уверен в этом.

    Подключите к двухполоске саб, подровняйте по АЧХ, послушайте, отключите и сравните. :)

    Предложения, плиз, в личку.
  • Grotesk Senior Member
    офлайн
    Grotesk Senior Member

    4395

    21 год на сайте
    пользователь #23040

    Профиль
    Написать сообщение

    4395
    # 12 декабря 2020 11:16

    ---Igor---, мы про мыльницы за 250 или о нормальной акустике?

    Horseradish, put on the opinions of others, provides a calm and happy life (c)
  • ---Igor--- Senior Member
    офлайн
    ---Igor--- Senior Member

    2246

    14 лет на сайте
    пользователь #406233

    Профиль
    Написать сообщение

    2246
    # 12 декабря 2020 11:32

    Grotesk, А какой критерий "нормальности"? Вот это нормальная, или там два динамика лишних?
    [контент удалён]

    Предложения, плиз, в личку.
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6706

    6 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6706
    # 12 декабря 2020 12:11 Редактировалось Neadych, 2 раз(а).

    ---Igor---, Так это ж 3-х полоска с подключенным сабом)
    И кстати, конкретная инсталляция решает. Скажем полнодиапазонной 2-х полоске в небольшом помещении саб может оказаться сильно лишней тратой денег.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • AnFan Junior Member
    офлайн
    AnFan Junior Member

    41

    13 лет на сайте
    пользователь #681520

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 15 декабря 2020 22:32 Редактировалось AnFan, 1 раз.
    alex-minsk:

    Будет нормально, хороший бюджетный набор. Тем более у вас верхние уже Heco, докупите потом саб,центр и тылы.
    P.S А какая площадь помещения, какая схема расстановки?

    Сам "зал" ~35 м.кв., но по сути из него подальше от места установки на боковой стене "проем" в~3м шириной который соединяет со "столовой зоной" в ~ 20м.к.в (а дальше за ней еще кухонная зонна больше 10 м.кв.)
    Т.е. по сути само помещение 35 м.кв. но оно не совсем "замкнутое" так сказать.

    Возможно не так выразился - Heco inc62 это задние встраиваемые потолочные. Пока их и планировал как тыловые на 5.1. а в последующем (когда-нибудь через годы) доставить стылу с боков еще напольные и уже эти потолочные перевести на 7.1 как дополнительные(не знаю как их точно называют в системе 7.1). Ну а спереди всё по классике как Вы и сказали пара спереди(про которые я и спрашивал) центр и саб.

    Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд

    Maxim86:

    Данный вариант от Denon будет слабоват для раскачки этих спикеров. Минимум 3ххх от denon или 7xx от onkyo. Касательно victa серии от Heco. По возможности лучше сами посмотрите и послушайте. Многим нравится, многим нет. Я сам в момент выбора бюджетной акустики для дк рассматривал данный вармант на фронт. По мне они очень дубово звучат, звуковой материал преподносят крупными мазками. Также смотрите на внешнюю отделку. Пленка уже с коробок пузырями. Я свой выбор остановил на DALI Spektor 6. Думаю в указанный бюджет у них лучшее соотношение цена/качество.

    Спасибо за комментарий и за совет про Dali.Ради чего за них "переплачивать" в сравнении например с Yamaha NS-777 ?

    А где их "слушают" обычно, у нас есть точки с широким выбором такой акустики ? :)

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    Neadych:

    ---Igor---, ...........Так это ж 3-х полоска с подключенным сабом)
    И кстати, конкретная инсталляция решает. Скажем полнодиапазонной 2-х полоске ......

    кстати почему многие останавливают при сопостовимой цене выбор на 2-х полосных, если (как я понимаю) 3-х полосные по логике более широкий диапазон выдают звука. в чем поодвох?

  • Maxim86 Member
    офлайн
    Maxim86 Member

    341

    7 лет на сайте
    пользователь #2502786

    Профиль
    Написать сообщение

    341
    # 17 декабря 2020 17:22
    AnFan:

    Спасибо за комментарий и за совет про Dali.Ради чего за них "переплачивать" в сравнении например с Yamaha NS-777 ?

    Яма 777 это плохой вариант. Много динамиков в большой коробке. Dali Spektor начальная линейка у данного производителя и скорее предназначена для ДК и для несильно требовательных слушателей музакальных произведений. Но все же данные дали более музыкальные чем указанные ямы и хеко. У них на нч/сч секции стоят целлюлозные драйверы, а вч из текстиля, а не как в яме из полимера и жестянки. Spektor легкая нагрузка для усилителя благодаря несложному импедансу и не дубовыми динамиками. Качество сборки хоть материалы недорогие, на отлично. Конечно по звуку они сильно уступают серии opticon, но свои деньги отрабатывают на 100%. Если есть возможность, то рассмотрите dali серии oberon (если хочется больше эмоций и комфорта) или kef q серии (если важна сбалансированность и слитность).

    Добавлено спустя 7 минут 42 секунды

    AnFan:

    кстати почему многие останавливают при сопостовимой цене выбор на 2-х полосных, если (как я понимаю) 3-х полосные по логике более широкий диапазон выдают звука. в чем поодвох?

    Потому что в маленький бюджет много динамиков всегда плохо согласованы и их качество зачастую хуже, (как и все остальное), чем в двухполосных. 3 полосы это большой плюс, но эта реализация более затратная, поэтому настоящие 3 полосы требуют больших денежных затрат.

  • AnFan Junior Member
    офлайн
    AnFan Junior Member

    41

    13 лет на сайте
    пользователь #681520

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 17 декабря 2020 18:20
    Maxim86:

    Яма 777 это плохой вариант. Много динамиков в большой коробке. Dali Spektor начальная линейка у данного производителя и скорее предназначена для ДК и для несильно требовательных слушателей музакальных произведений. Но все же данные дали более музыкальные чем указанные ямы и хеко. У них на нч/сч секции стоят целлюлозные драйверы, а вч из текстиля, а не как в яме из полимера и жестянки. Spektor легкая нагрузка для усилителя благодаря несложному импедансу и не дубовыми динамиками. Качество сборки хоть материалы недорогие, на отлично. Конечно по звуку они сильно уступают серии opticon, но свои деньги отрабатывают на 100%. Если есть возможность, то рассмотрите dali серии oberon (если хочется больше эмоций и комфорта) или kef q серии (если важна сбалансированность и слитность).

    а что на счет относительно свежего бренда Q Acoustics 3050i . Да подороже но на фоне именитых аналогов стоят существенно ние вроде как по характеристикам...

  • Maxim86 Member
    офлайн
    Maxim86 Member

    341

    7 лет на сайте
    пользователь #2502786

    Профиль
    Написать сообщение

    341
    # 17 декабря 2020 19:04
    AnFan:

    a что на счет относительно свежего бренда Q Acoustics 3050i . Да подороже но на фоне именитых аналогов стоят существенно ние вроде как по характеристикам...

    Кьюшки 3050 по стоимости выше spektor 6. С данной моделью не знаком, но слушалл кое какое время 1050. Комфортная, приятная подача, но сглаженная динамика.

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6706

    6 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6706
    # 18 декабря 2020 08:36

    AnFan, А почему, некоторые покупают маленькие 2-х полоски дороже, чем большие 3-х полоски?
    Наверно исходя из того, что лучше меньше да лучше.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11589

    17 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11589
    # 20 декабря 2020 09:46

    Стяжка, паркет на клей, зазор между пакетом и стеной 5-7мм, плинтус будет деревянный. Звукоизоляция улучшится если зазор заполнить упругим уплотнителем или нет смысла? Если да, то каким лучше.
    Плиты под колонки и сабвуфер. Что могут улучшить? Звук? Звукоизоляцию, меньше слышно будет у соседей? От столешницы останется кусок кварцевого агломерата, цена за работу. Кварцевый агломерат для изготовления плиты под колонки насколько хорошо подходит и какой толщины? Ножки для сабвуфера SVS SoundPath Subwoofer Isolation System стоит ли покупать?
    Как лучше, колонки на ковёр или на паркет, соответственно с плитами или без?
    Может кто проводил эксперименты, двигать и слушать не очень хочется.

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    Фронт напольные, тыл на стойках с засыпкой, сабвуфер svs sb3000 скорей всего, 4000 скорей всего нет

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11729

    23 года на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11729
    # 20 декабря 2020 10:00
    Neadych:

    AnFan, А почему, некоторые покупают маленькие 2-х полоски дороже, чем большие 3-х полоски?
    Наверно исходя из того, что лучше меньше да лучше.

    меньше да лучше это маленькая 3х полоска вместо большой 2.5 полоски.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 20 декабря 2020 20:39 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.
    bgmp8:

    Ножки для сабвуфера SVS SoundPath Subwoofer Isolation System стоит ли покупать?

    Под саб и под АС крупные тоже отлично себя ведут, решают все проблемы развязки с полом

    bgmp8:

    Как лучше, колонки на ковёр или на паркет, соответственно с плитами или без?

    На паркет/ламинат/линолеум однозначно да. В идеале через сорботановую прослойку. Ковер и ковровые покрытия надо смотреть. С большим ворсом, неудобно будет, на мелкий ворс можно и с плитой, но тут вопрос устойчивости всей конструкции на ковре. В идеале АС должны стоять монолитно.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • alex-minsk Senior Member
    офлайн
    alex-minsk Senior Member

    741

    14 лет на сайте
    пользователь #508308

    Профиль
    Написать сообщение

    741
    # 20 декабря 2020 23:15 Редактировалось alex-minsk, 4 раз(а).

    [контент удалён]

    bgmp8:

    Плиты под колонки и сабвуфер. Что могут улучшить? Звук? Звукоизоляцию, меньше слышно будет у соседей?

    У меня стяжка и ламинат. После установки акустики на плиты заметно уменьшился призвук пола. Акустика стоит на шипах. Получается следующая последовательность: акустика-шипы-пластико/резиновые ножки-камень-тонкие резиновые "пятаки". Очень монолитно.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28077

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28077
    # 20 декабря 2020 23:48

    Babka_v_kedax,
    Опять же, IsoAcoustics ISO-PUCK’s - решают все проблемы для любой акустики, у нас доступны для покупки. Но недешево, да.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 21 декабря 2020 01:37

    Wolfheart, хорошие штуки но 50 футиков за пару. Хотя форм фактор удобный конечно. Ноги svs 70 енотов за 4шт, что выгоднее, но они на тяжелые АС и сабы расчитаны большей частью

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • dsm622 Senior Member
    офлайн
    dsm622 Senior Member

    869

    14 лет на сайте
    пользователь #479233

    Профиль
    Написать сообщение

    869
    # 21 декабря 2020 12:08

    Wolfheart, Babka_v_kedax, вы мне объясните, как железяка с резинками 6 см на 3 см может весить 9 кг?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2311560

    Профиль

    0
    # 21 декабря 2020 13:57 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Я как-то задавался вопросом.. Кто тратит много денег на акустику, что из этого получает, и что смотрит.
    Поясните по этой статье: Новая боровая. Акустика 3000$
    Что это за акустика? И каково это смотреть/слушать за вазоном, если телевизор такой маленький и так далеко стоит?
    [контент удалён]
    [контент удалён]