Проигрыватель CD

Yur:

Это вопрос, лежащий в религиозно-финансовой плоскости.

И в юридической, и в моральной. По части банального воровства у правообладателей и сладости халявы.

minzurka:

Это тоже сравнил. Бит ту бит.

Оно и будет бит в бит, если нет явных повреждений носителей.

Когда говорят о различиях в звуке, то речь идет о реалтайме, т.е. воспроизведении с носителя в реальном масштабе времени. Об этом неоднократно говорилось в ветке.

По аналогии можете сравнить свои впечатления и усилия по чтению одного и того текста с чистого листа бумаги и чтения того же текста с с пятнами мешающими чтению, но все же позволяющими различить все буквы. И в том и в другом случае Вы успешно прочтете весь текст без его домысливания, но усилия на чтение, как и впечатление будет заметно различными. У всей электронной части ПКД ответственной за считывание информации и коррекцию ошибок "впечатление" и "усилия" для получения безошибочных данных с носителя тоже различными и вполне заметны на уровне изменения излучаемых ЭМ помех, помех в цепях питания всего ПКД в целом, что в зависимости от уровня различий между оригиналом и копией может быть заметно, но не всегда, на слух. При этом побитовые копии отличаться не будут.
Вот, собственно, и все.

minzurka:

Я ж и при прослушивании не отличил.

Об этом тоже сказано в пред. сообщении. Разница между штамповкой и записанной копией больше заметна по прошествии времени по мере деградации копии.

vovchik_romualdovich:

Этот пример, кмк, ближе к аналоговой перезаписи кассет, бобин. Там да, шум, детонация механизма.

Если не вырывать предложения из контекста, то это часть всего текста о влиянии работы одной части электронного устройства на все устройство в целом.

Дальнейших пояснений и развития темы от меня не последует.

AMUR:

И в юридической, и в моральной. По части банального воровства у правообладателей и сладости халявы.

Расскажите об этом целому поколению переписывальщиков записей на магнитофоны.

larion:

Это и есть самое удивительное

Проблема с чтением болванок у вас - это проблема лично вашего привода, удивительно что это нужно объяснять.

larion:

Но и награда-шмурдяк с рутрекера.

Как же сильно полыхает

У меня приводов на данный момент три (могу поделиться) и у двух нет никаких проблем с чтением, любых СДР, а в третьем нужно поменять голову, если очень кому важно 100% чтение самописок. А если ты хочешь в очередной раз отметиться полным несоответствием обсуждаемому в теме, считай, это удалось.

Это Yur было, думаю, понятно…

12nicks, да конечно, но в моем понимании ПКД, а тема про это, не для того, чтобы копаться в сортах г-на.

larion, если проблем с чтением нет и количество исправляемых ошибок на болванке не превышает количество ошибок на штамповке и результат побитово совпадает, то разницы в звуке не будет даже при проигрывании на лету, это очевидно. Увы, не всем, ну это и не обязательно всем понимать, не раз уже было сказано об этом.

Yur:

Расскажите об этом целому поколению переписывальщиков записей на магнитофоны.

,

Зачем? Это моё поколение. Они уже такие, какие есть. Нас воспитали еще за железным занавесом. Тогда, когда, если бы и захотел, то и заплатить некому, да и невозможно.

Речь шла о современных воришках. В любом случае всё это далеко за пределами темы ветки.

Yur, ты слово в слово повторил то, что здесь было сказано лет 15 тому. Единственное, что мне очевидно, так это неспособность понять суть вопроса. Ты генератор установок, такой идейный парень и все должно срастись, как ты себе придумал. Не вижу смысла продолжать, просто не влезай во все щели и не будет повода повторять уже сказанное тебе.

Мило беседуете,
Вот про воровство