Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Neadych:

Разберём тех данные и что по ним можно понять, а что нет.
На примере двух АС - Heco Aurora 700 и Genelec 6010a.
https://heco-audio.de/en/Aurora-700-floorstanding-loudspeaker-lou ... sche-daten

https://www.genelec.com/previous-models/6010a
Тех данные - скриншот из мануала внизу страницы

скрытый текст

Так мы про качественный звук Hi-Fi ведём речь или про компьютерные колонки?

Что это за чудо!!!???

mountroll:

Heco Aurora 700
https://catalog.onliner.by/hifisound/heco/aurora700b
https://stereo.ru/p/c1pvm-test-napolnoy-akustiki-heco-aurora-700- ... sochetanie
Выводы
В плане звучания Aurora 700 куда более универсальны и имеют больше шансов понравиться всем или почти всем. Отсутствие выраженной окрашенности, хорошие динамические возможности, высокая чувствительность, солидная перегрузочная способность, возможность адекватно выстраивать звуковую картину на различных уровнях громкости — все это в одной модели сочетается не так часто, как хотелось бы.
Отдельно хочется выделить характер распространения верхних частот и встраивания сцены в целом. Колонки звучат объемно и реалистично вне зависимости от положения слушателя в помещении, при этом не дают размытости звуковой картины.

Думаю что здесь маркетинга совсем немного.
Хорошо сказал меломан/аудиофил в видео на Ютубе:
Если вы в соседней комнате слышите как хорошо играет ваша Hi-Fi аудио система - значит у вас очень даже хорошая аудио система.
Вот это видео:
https://www.youtube.com/live/-KUCH7X2vOI?si=RlzvN9wRD5DQCt4E
P.S. У себя дома я это заметил несколько лет назад, когда купил напольную акустику B&W683 и стерео ресивер Fisher RS-Z1.
Ранее у меня были аудио системы попроще:
акустика из СССР S90, S50B с усилителями Амфитон и Сони - этот эффект ощущался намного хуже.

АФЭЛАК, Ты не используешь преимущества своей комнаты - установка АС у отражающих не параллельных поверхностей) хотя сама эта конфигурация комнаты уже плюс.
Ну и треугольник расстановки у тебя похоже сильно вытянутый, отсюда отсутствие разворота АС.
Звук скорей всего не интересный. Хотя мог быть, но общепринятые стандарты, в том числе одобрение жены взяли верх.
Сцена, голографичность, динамика и масштаб такие, что твоим Бивням не снились даже в оптимальной расстановке и настройке. А в пересчёте на размер АС так и совсем уныло станет) Не говоря о том если сравнить АС одинакового размера.
У них ведь заявленные характеристики недалеко от Аврор ушли, тот же мешок только с дыркой.

.yasha212, А что там в итоге выходит, пик на Ачх? Так нет его.
В чем проблема? Что слышно?)

АФЭЛАК, Нет смысла говорить о том какие динамики, корпуса, блоки питания. Это вообще уход в другую плоскость - космические технологии и т. п. - доводы не являющиеся аргументами.
Нам важен звук. А о нем говорят измерения системы в целом. Конечно мы можем оценить звук и ушами.

АФЭЛАК, Я думаю о том, что у B&W точно есть программа Rew и безэховая камера в придачу, но они почему то графики измерений к своим АС не прикладывают. Зато много пишут про то какие замечательные динамики и корпуса используют. Интересно, почему? Может потому что те данные, что они все таки прилагают выглядят более чем скромно? Информации конечно больше чем даёт Heco. Указан не только диапазон по - 6дб, но и диапазон при нормируемой довольно неплохой точности.
А вот с указанием искажений явно поскромничали. Уровень 90дб это ещё неплохо, но от 100гц и выше для напольников 603 s3 как то не серьёзно, почти весь бас и не посчитали) Конечно, а то цифра была бы гораздо больше 1%.
А у самых мелких, g6010 этот показатель нормирован с 70гц!
Не, ну не стыдно?

На твои АС я не нашёл ни нормированных данных по Ачх, ни по искажениям ничего. Зато у тебя Rew есть.

АФЭЛАК, Ты видел, знаешь из чего изготовлены корпуса моих маленьких АС - из алюминия, литье под давлением.
Оказывается этому материалу легко можно придать оптимальную для АС форму, распределив резонансы так, что они будут не усиливаться, а ослабляться. У этих АС вообще нет параллельных поверхностей. Был сформирован рупор вокруг вч динамика, чтобы он усилил на 3дб отдачу задаром и задал хорошие характеристики направленности. Также при равном внешнем с мдф размере, АС из сплава будут иметь больший внутренний объем. А ты знаешь, что ФИ наполовину сделан из резины и имеет расширение на выходе? Это было просчитано для того чтобы не создавать слышимых призвуков даже на высокой громкости.

.yasha212, Ты не ответил на вопрос.

Neadych, Кстати, в напольной акустике B&W683 стенки портов фазоинвертеров выполнены как мячик для гольфа, чтобы снизить турбулентность и шум выходящего оттуда воздуха при работе на обратном ходу НЧ динамика.
И акустику от задней стены далеко отодвигать не нужно, так как порты фазоинвертеров направлены вперёд, а не расположены сзади акустики.
Но у меня порты фазоинвертеров закрыты - для правильного баса.
Для баса есть активный сабвуфер SVS SB 1000pro с рум коррекцией, в исполнении закрытый ящик.
Трифоник рулит!!!

АФЭЛАК, Я бы покритиковал порты а-ля мяч для гольфа. Да легенда хорошая, привязка шикарная.
Но. Будет ли ошутимая разница по сравнению с обычным портом?) Наверно нет, иначе бы и другие уделяли этому подобное внимание. Если такой порт запатентован, достаточно внести небольшие изменения, чтобы не нарушить патент. Но мы не видим даже попыток. Это говорит о том что да красиво и на слуху. И все)
Всё же у мяча и порта совсем разные задачи. Что подходит для одного не всегда подходит для другого, но массовое сознание свяжет эти вещи.

Если у АС порты сзади, это совсем не значит что её надо отодвигать от стены далеко.
Бывает достаточно 5см, это расстояние можно обеспечить только разворотом АС внутрь, то есть вообще не отодвигая. Это расстояние производитель должен указать. В моих указано)
Если АС или Саб спроектированы без ошибок, то правильный бас будет при открытых портах. Закрытие же наоборот может привести к негативной работе системы.

.yasha212:

Neadych:

.yasha212, А что там в итоге выходит, пик на Ачх? Так нет его.
В чем проблема? Что слышно?)

вы серьёзно на 1кГц фазик "шипит" на графике все видно вы уровни не видите?

Да я серьёзно не вижу чтобы "шипение" фазика было выше уровня динамика. Где его влияние на осевую характеристику, чтобы говорить о том что его не то чтобы сильно слышно, а вообще слышно?