Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6583

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6583
    # 2 марта 2026 19:02 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    larion, Я знаю почему ты редко обьясняешь свои как тебе кажется глубокомысленные изречения.
    Потому, что в этом случае ты просто садишься в лужу, как например с сабвуфером недавно.
    В микросхемах копаться безопасней, не уличит никто. Почти)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • dengrodno Senior Member
    офлайн
    dengrodno Senior Member

    4891

    15 лет на сайте
    пользователь #281436

    Профиль
    Написать сообщение

    4891
    # 2 марта 2026 20:12
    larion:

    А классическое стерео продается не очень, мягко говоря

    Ну так, не у каждого найдется место под два "холодильника" с большими низкочастотными динамиками

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6583

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6583
    # 2 марта 2026 23:02

    dengrodno, Скорее денег.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • nepacaka Senior Member
    офлайн
    nepacaka Senior Member

    5675

    13 лет на сайте
    пользователь #705777

    Профиль
    Написать сообщение

    5675
    # 3 марта 2026 07:26

    Внуку - для творческого применения...и не только... :znaika:

  • АФЭЛАК Senior Member
    офлайн
    АФЭЛАК Senior Member

    4263

    18 лет на сайте
    пользователь #108716

    Профиль
    Написать сообщение

    4263
    # 3 марта 2026 13:11
    Neadych:

    larion, Светят они везде, просто коррекционные материалы расположены в критичных, читай влияющих на звук доходящий до слушателя местах ранних и поздних отражений

    Совершенно верно. :super:

    Жизнь должна быть яркой и интересной! Дарите себе и любимым праздник! Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
  • мобиДик Senior Member
    офлайн
    мобиДик Senior Member

    3562

    12 лет на сайте
    пользователь #1047411

    Профиль
    Написать сообщение

    3562
    # 3 марта 2026 19:03

    Сегодня общался с давним знакомым. Не знал, что он пользовался у себя в офисе, акустикой Jenelec.
    А то бы очень внимательно послушал их.
    Его слова. Для работы, очень хорошая акустика. Но наслаждаться музыкой в домашней системе, невозможно. На них больно слушать любую музыку, и с любого носителя.

  • vernic Senior Member
    офлайн
    vernic Senior Member

    13417

    14 лет на сайте
    пользователь #542523

    Профиль
    Написать сообщение

    13417
    # 3 марта 2026 20:55
    Neadych:

    А с сабом ты добьёшься нужного тебе результата или нет дело десятое. А то поставили саб козлом отпущенья и ушли в сторону от сути.

    Так а в чем суть? George Thorogood много думал о сабвуфере когда делал музыку???

    Make Analogue Great Again
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16782

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16782
    # 3 марта 2026 20:59

    Дистанция не та или он не понимает, как правильно… :trollface:

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • dsm622 Senior Member
    офлайн
    dsm622 Senior Member

    868

    14 лет на сайте
    пользователь #479233

    Профиль
    Написать сообщение

    868
    # 3 марта 2026 21:37 Редактировалось dsm622, 5 раз(а).
    Wolfheart:

    Вопросов к д`апполито нет, кроме цены за счет двойного комплекта динамиков.

    Если разные случаи, оказывается. Есть D'Appolito, а есть просто симметричное расположение динамиков, когда не соблюдаются условия, которые должны быть при D'Appolito. А разница в интерференционной картине в месте прослушивания. К.Мусатов это попытался объяснить. Нажать "посмотреть на Youtube", тогда сработает ссылка с привязкой ко времени.

  • Олег_В. Senior Member
    офлайн
    Олег_В. Senior Member

    16101

    15 лет на сайте
    пользователь #343115

    Профиль
    Написать сообщение

    16101
    # 3 марта 2026 21:51
    мобиДик:

    Сегодня общался с давним знакомым. Не знал, что он пользовался у себя в офисе, акустикой Jenelec.
    А то бы очень внимательно послушал их.
    Его слова. Для работы, очень хорошая акустика. Но наслаждаться музыкой в домашней системе, невозможно. На них больно слушать любую музыку, и с любого носителя.

    Сегодня вечером слушал KRK VXT8. Поэтому полностью подтверждаю. Не знаю, что это за бренд.
    Но будто ты не дома, а на работе. Детальность, разрешение - всё есть. Но назвать это комфортным прослушиванием нельзя.
    Понятно, что на любителя, но это совсем не моё.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28007

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28007
    # 3 марта 2026 22:48
    мобиДик:

    акустикой Jenelec.

    Ну, если именно такой, то и не удивительно.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6583

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6583
    # 4 марта 2026 02:38 Редактировалось Neadych, 2 раз(а).

    vernic, Я все написал, кажется.

    Добавлено спустя 3 минуты

    мобиДик, По поводу АС того или иного бренда частные мнения могут быть любыми.
    Например я встречал такое - на АС B&W невозможно слушать музыку.
    И что это меняет?)
    Получите собственное впечатление.

    Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд

    larion:

    Дистанция не та или он не понимает, как правильно… :trollface:

    Не исключено.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6583

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6583
    # 4 марта 2026 08:15 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    Олег_В., Есть правильный звук, а есть комфортный.
    Интересно, какой из них Хай-енд?)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    16084

    13 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    16084
    # 4 марта 2026 08:30 Редактировалось oldq, 1 раз.
    Neadych:

    Олег_В., Есть правильный звук, а есть комфортный)

    ну да... у этого клоуна Neadych, "правильный звук", поэтому он музыку и не слушает, уши вянут, только какие-то замеры звука делает, и то по своему, по дилетантски :trollface:

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (4 марта 2026 11:27)
    Основание: 3.5.17 "у этого клоуна"

  • Олег_В. Senior Member
    офлайн
    Олег_В. Senior Member

    16101

    15 лет на сайте
    пользователь #343115

    Профиль
    Написать сообщение

    16101
    # 4 марта 2026 09:24

    Мне трудно понять ближние поля.
    Раньше большинство отлично понимали - хорошее, благородное звучание это и в точках прослушивания, и при перемещениях по комнате и в соседних даже.
    Теперь надо быть прибитым гвоздями в одних координатах плюс особенности мониторной отдачи.
    Каждому своё.
    Если гвоздями ты не прибит, то и вообще о звуке можно мало чего сказать в метре от точки прослушивания.

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    16084

    13 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    16084
    # 4 марта 2026 09:29 Редактировалось oldq, 2 раз(а).
    Олег_В.:

    Теперь надо быть прибитым гвоздями в одних координатах плюс особенности мониторной отдачи.

    да эту хрень только один удод (такая птица) тут пытается продвигать
    нужно просто игнорить и не обращать внимание на пургу

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6583

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6583
    # 4 марта 2026 09:30

    Если трудно понять, то надо все же приложить усилия и разобраться.
    Но если этого делать не хочется, то и ладно. Другое дело как выглядят рассуждения не понимающего.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Олег_В. Senior Member
    офлайн
    Олег_В. Senior Member

    16101

    15 лет на сайте
    пользователь #343115

    Профиль
    Написать сообщение

    16101
    # 4 марта 2026 09:45
    Neadych:

    Есть правильный звук, а есть комфортный.
    Интересно, какой из них Хай-енд?)

    Neadych, ответь сам себе, мне не надо, на очень простой вопрос - звук инструментов в филармонии и на лесной поляне относится к правильному и/или комфортному?

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6583

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6583
    # 4 марта 2026 09:49 Редактировалось Neadych, 5 раз(а).

    Олег_В., Вопрос интересный. а твоё пожелание - не очень)
    Звук в филармонии и на лесной поляне будет правильным.
    Кому то комфортней его слушать в филармонии, другому на поляне.
    А вот если эти два варианта записать и послушать дома, то правильный (достоверно воспроизведение записи) он будет только в том случае, если если для этого соблюдены конкретные условия. Не факт что для кого то это будет звук комфортный.
    Если условия не соблюдены, то тут тоже, для кого то будет комфортно, для кого то нет, при изначальной неправильности)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28007

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28007
    # 4 марта 2026 09:54
    Олег_В.:

    ответь сам себе, мне не надо, на очень простой вопрос - звук инструментов в филармонии и на лесной поляне относится к правильному и/или комфортному?

    Ну, то есть разницы между звуком оригинальным и записанным - вы не понимаете? :lol:

    Любую точно воспроизведенную звукозапись вполне себе комфортно слушать (неважно при этом, на чем она будет воспроизведена, на студийных мониторах, hi-fi акустике или еще чем-то). Если это не так - значит в процессе звукозаписи были косяки.
    Соответственно, деление на "студийную" и "бытовую" акустики - искусственное. На самом деле, есть нормальная, не кривая акустика, позволяющая воспроизводить звукозаписи с минимальными искажениями, и кривая, которая вносит существенно больше искажений. На этом все.
    Конечно, ушлым продаванам бытового hi-fi (а равно и продаванам "профессиональной" студийной акустики) выгодно поразвешать лапши на уши лохам. Одни вешают лапшу о том, что студийная акустика не предназначена для домашнего прослушивания, вторые вешают лапшу о том, что студийная акустика дешевле и точнее. В обоих случаях - это развод хомячков.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde