Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

vit-mor, "На мониторах → звук «ближе», инструменты разделены чётче, пространство точнее, но иногда «как будто без макияжа» — голос может казаться суховатым, бас не «качает душу», верх не «блестит».
На hi-fi → звук «богаче», бас мощнее и глубже, верха искрятся, сцена шире и красивее, но иногда детали размываются, компрессия скрывается, а запись кажется «приукрашенной»."

Это субъективные впечатления, которые могут меняться диаметрально как от настроения так и от человека к человеку, так и от отстройки самой системы. Отстройка эта не стоит на месте, как и сами АС, а постоянно совершенствуется и подходит и должна быть для любых систем с претензией на высокое качество. А как они называются, позиционируются, нравятся кому то или нет - дело десятое.

oldq, Мне интересно, что будет если дать тебе автомат.

oldq, Я не хочу и постораюсь с тобой не общаться.

oldq:

Neadych:

и от отстройки самой системы

что это такое ?
как отстроить, к примеру, вот эти. упомянутые на предыдущей странице

B&W

В правильно и грамотно акустически подготовленном помещении для прослушивания Hi-Fi аудио, при правильном усилении, верном аудиотракте и расстановке акустики их отстраивать не придётся.

АФЭЛАК, Если помещение было сделано чисто под них, учтены их особенности. Это касается отдачи на НЧ. Да и индекс направленности тоже учитывать придётся. Тогда да. А как быть в плане наклона Ачх? Не представляю как его вывести только комнатой. Если поменять АС, комнату перестраивать? Ещё момент, самые низкие частоты, чтобы они были чистые при серьёзных уровнях в средних и больших подглушенных комнатах, это полюбому сабы нужны ( тут уже без электронной отстройки никак) . Если конечно АС не дальнего поля, размером с холодильник.

Neadych:

vit-mor, Отстройка эта не стоит на месте, как и сами АС, а постоянно совершенствуется и подходит и должна быть для любых систем с претензией на высокое качество.

Но улучшения конечны — и это не просто ощущение, а вполне объективная реальность.Мозг не меняется (его пороги слышимости, кривые равной громкости Флетчера-Мэнсона и т.д. — это константы эволюции), поэтому есть фундаментальные пределы, после которых дальнейшие технические улучшения либо:
-перестают быть слышимыми большинством людей,
-либо дают крошечные приращения за огромные деньги.
Ну а дальше начинается чистая психогия:
— новая система звучит «лучше», потому что другая, а не потому что объективно круче.
— кабели за 10к, корпуса из редких пород дерева, «криогенная обработка» — это продаёт эмоции, а не звук.

vit-mor, Улучшения конечны, верно. Развитие идёт в плане более меньшей цены и уменьшения размеров при том же качестве и количестве или даже лучше. Сопутствующий софт (адаптация) развивается, учитывается больше параметров, гибче настройка, умней автоматизация.
Уменьшение размеров при прежней производительности важно из за распространение иммерсивных форматов, где количество АС переваливает за десятки.

oldq:

пойдём дальше, вот у АФЭЛАК на фото видно экран, и на экране видно, что он слушает...
не буду говорить о том, что воспроизводится в моменте (на любителя, мягко говоря)
но вот остальное, это скажем так, танцевальная музыка, диско, более того, это не оригинальные записи, это какие-то ремастеры и танцевальные ремиксы...
несмотря на то, что у него напольные трёхполосники, он ещё и саб подключил.. и это не потому, что низов не хватает, я думаю там всё норм, а потому что эта музыка предполагает соответствующую подачу, то есть звук бум-бум
ему явно недостаточно штатных низов, он хочет дополнительно "приукрасить"
правильно он делает или нет ? отвечу - это его личное дело
я вот слушаю другую музыку, к примеру, вокально-инструментальный ансамбль YES
и мне вполне достаточно моих трёхполосных напольников, что бы слышать все инструменты, в том числе и партии бас-гитары (не низы, а именно партию инструмента) не только ушами, но и телом ощутить глубину басов - у меня точно звучит, или нет ?

В целом с этим можно согласиться.
Штатная акустика B&W683 работает от 38Гц и выше, да и то со спадом по АЧХ +/-3Дб вроде, если не ошибаюсь.

Ниже 38Гц она тоже играет , но с очень большим спадом.
Музыку я громко и тем более очень громко слушать не люблю, а низы на средней и ниже средней громкости нормально отыгрывать не будут, так как акустику нужно "качнуть", чтобы она полноценно играла хотя бы от 38Гц и выше.

Иногда слушаю электронную музыку, например Yello 1985 год, альбом Stella или виртуальный концерт Yello 2009 год.
Дип хауз тоже иногда слушаю.
Диапазон АЧХ для этих композиций начинается явно не с 38Гц, а значительно ниже.

Порты фазоинвертеров в напольной акустике B&W683 у меня закрыты, так как мне не нравится неправильный:
"пердящий", дышащий, искусственный бас.
Активный сабвуфер SVS SB 1000pro у меня в исполнении закрытый ящик, т.е. без фазоинвертера, с рум коррекцией.
Без сабвуфера звук - как будто что-то украли.
Мне нравится воздушный, мягкий, глубокий бас.
Но есть у меня маленький ЦАПик на чипе Wolfson, который выдаёт быстрый, чёткий, панчевый бас даже на моей Hi-Fi аудио системе.

Вообще считается, что для нормального отыгрывания рока нужен быстрый бас и динамик 8-10 дюймов, а для вокала, джаза, блюза - 12-15 дюймов НЧ динамик.

АФЭЛАК, Если АС хреново играют с открытыми портами, слышны именно артефакты, а не плохая адаптация к комнате - это значит что АС хреново сделана - ошибки. Если сделана хорошо, нет вообще разницы какое оформление, то же касается и сабов.
Эти моменты, для рока такой динамик, вокала, джаза блюза другой, их бы развернуть, какие нужны характеристики помимо розмера. Особенно для вокала 15". Зачем?

oldq:

я бы не хотел дискутировать по этому вопросу, но фазоинверторы как раз-то и предназначены, что бы не было искажений по нч..

это когда играет труба фазика нет искажений.
ага а что ниже настройки фазика как там искажения?

на какую частоту фазик в аврорах настроен?

ага.. ну гудит аврора фазиком на 35гц ГВЗ такое себе
комната на 40гц подгуживает...
Вот и чудный объёмный, маштабный звук, бывает такое.

да и искажения ниже 40 гц услышать это уникальный слух
Искажения не дребезг хрусталя на 35гц