Проигрыватель CD

Подумываю написать пост в ветке по выбору ЦАП. Там Вы сам с собой разговаривали, но...

larion:

Пиши где хочешь

Дзякуй Вам, larion, за дазвол)))

larion:

ЦАП уехал к новому владельцу. Пришлось отдать.

О! Поздравляю, Ваши посты в той ветке принесли экономическую выгоду))), не напрасные труды)))

larion:

AMUR, некторое время работы с ОРРО в полной мере дает возможность осознать то, о чем ты пишешь и даже больше. И уже давно. И в качестве транспорта, кстати. Если тебе больше нравится ээээ... шаньмуньхунь или что там, так и тому и быть. Но подозреваю, что ты стал на путь картинок, как и многие здесь. Но я отношусь к тебе, как к мастеру набросов. Ну и не только я, к слову. А так заезжай, пслухаем што небудзь. Больш, чым кава, не абяцаю. Вечный ремонт же...

Тяга к огульным обобщениям и огульному хаянию, к сожалению, стала не чуждой и Вам.
Источник Вашего снобизма не менее загадочен, чем у Волченка. Это просто две крайности.

Кстати, а ведь было время в начале нулевых, конда ПКДшку выбирали что бы умел её и МП3 воспроизводить

TypTop:

очень многие поверят в то, что на самом деле китайским инженерам ничего не известно

Секреты схемотехники ламповых усилителей и нюансы шины i2s постигли только белорусские крестьяне. Больше никто. Во всем мире. Разве Вы этого не знали? Это же аксиома!

lvad, о постижении . Вот по этой ссылке можно почитать и понять глубину знаний larion по поводу "нюансов и ограничений" внутренних (внутриаппаратных) аудиоформатов, к коим относится и I²S.
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=517144&start=5740

1987897:

Ищу кто переделает CD плеер Philips CD 202 в ЦАП
Плеер на двух TDA 1540 D
Кто сделает?

Babka_v_kedax:

1987897, у Барахолку з такімі пытаннямі. Напішыце аб'яву, нехта адклікнецца з майстроў.

larion:

Тема гиблая хоть где, у 1540 свой формат входных данных.

Итак, larion не представляет себе возможности сделать ЦАП на TDA1540))) (после этого его авторитетного заявления о гиблости... я тихонечко про себя поржал).

Китайские же инженеры давно и с лёгкостью это разработали.., а китайские продавцы их продают, вот например

.....
Так что остается только догадываться о целях глубокоуважаемого, когда он бегает по веткам и флудит со своими страшилками про китайских инженеров... и при этом тихонечко хвалит что-то своё залежавшееся. А порой...

PS но если бы я делал ЦАП на TDA1540, то не использовал бы китайскую плату... Цифровой фильтр был бы не SAA7030, а ... Вобщем слелал бы иначе, как мне нравится)))

larion:

Видишь, Амур, притянешь сюда это, и мухи тут как тут...

Понятное дело - он считает себя особенным, ему можно где угодно и о чём угодно, а другие форумчане (не все) - это "мухи".

larion:

Приводить в пример китайскую плату на типа 1540. Ну не знаю, что ты еще на ночь из пальца.... Для пользователя, имеющего оригинальные 1540 дело гиблое

Вот вроде всё знаете о китайцах, но при этом даже не знаете, что вариант платы без установленных "типа 1540" у них тоже имеется, и естественно дешевле, чем с чипами. Так что вполне вариант, чтобы установить свои оригинальные)))

larion:

И ты слился с формулировкой «мне лень».

и снова ржу я с Ваших фантазий. Я неоднократно говорил, что никому ничего не делаю... Словами "мне лень" я локанично заявил о том что для меня разработать такой ЦАП с суперовским звучанием не проблема, но и желания нет... Доказывать Вам, что-то не имею ни нужды и смыла не вижу

AMUR:

Вы не можете не знать, что самые лучшие и топовые модели ПКД как раз и выпускались двухблочными, состоящими их отдельных и совершенно самоcтоятельных блоков цифрового транспорта и блока ЦАП.

Да я то знаю, что это не так и даже транспорт, что выше, от топовой Вадии за 20.000$ или около того - полного ПКД. И почему, тоже понятно и было сказано не далее прошлой страницы. Были двублочные, были с четырех проводной коммутацией, были, котрые допускают прием внешнего клока, но таких единицы. А стандартно по СПДИФ, это такой же коммерчесий ход, как и с выносом предваря за пределы УМ. Только с СД все хуже, потому что любой, даже поверхностно ознакомившийся с вопросом, скажет, в чем дело. И говорили, а ты прогулял или сознательно не хочешь говорить о неприятной стороне таких решений. Но продать два блока веселее, чем один. И таки можно получить приемлемый и даже хороший результат с ущербным относительно внутреннего интерфейсом.

То, что ты показал, это не ПКД и не СД-транспорт, а мультимедиа устройство, котрое может читать Сд-Да. С таким же успехом это сделает ноутбук или любой мультиформатный проигрыватель оптических носителей, который также может принимать данные и с внешних накопителей. В одном корпусе можно объединить, что угодно. Но сие устройство китайских крестьян не соответствует названию и формату темы. И не вызовет никакого интереса со стороны посетителей. И никто не знает, каков результат для музыки и ух, а не для высоких цифр, указанных китайскими крестьянами для лучших продаж этой фигни на фейковом транспорте с фликером вогруг пикапа ... за штуку баксов...

larion:

Да я то знаю, что это не так и даже транспорт, что выше, от топовой Вадии за 20.000$ или около того - полного ПКД. И почему, тоже понятно и было сказано не далее прошлой страницы. Были двублочные, были с четырех проводной коммутацией, были, котрые допускают прием внешнего клока, но таких единицы. А стандартно по СПДИФ, это такой же коммерчесий ход, как и с выносом предваря за пределы УМ. Только с СД все хуже, потому что любой, даже поверхностно ознакомившийся с вопросом, скажет, в чем дело. И говорили, а ты прогулял или сознательно не хочешь говорить о неприятной стороне таких решений. Но продать два блока веселее, чем один. И таки можно получить приемлемый и даже хороший результат с ущербным относительно внутреннего интерфейсом.

То, что ты показал, это не ПКД и не СД-транспорт, а мультимедиа устройство, котрое может читать Сд-Да. С таким же успехом это сделает ноутбук или любой мультиформатный проигрыватель оптических носителей, который также может принимать данные и с внешних накопителей. В одном корпусе можно объединить, что угодно. Но сие устройство китайских крестьян не соответствует названию и формату темы. И не вызовет никакого интереса со стороны посетителей. И никто не знает, каков результат для музыки и ух, а не для высоких цифр, указанных китайскими крестьянами для лучших продаж этой фигни на фейковом транспорте с фликером вогруг пикапа ... за штуку баксов.

Уважаю Вашу веру в вашу собственную непогрешимость, что делает любые попытки обсуждения с вами чего ты то ни было совершенно бессмысленными. Оставляю Вас наедине с библиотекой. Она благодарный слушатель.

По-моему штука, предложенная тут AMUR вниманию форумчан,
https://en.shanling.com/article-IntroET3.html
вполне может обсуждаться в этой ветке. Других более подходящих для этого веток я не знаю, как и для обсуждения любого другого CD транспорта...

И эта штуковина довольно интересна именно дополнительными печеньками помимо транспорта. Жаль не хватает слота под SD.

Опять же многие CD Players способны воспроизводить диски SACD, а этот увы нет. Ну и DVD-Audio кому-то хотелось бы))) для полноты шедевра)))

Описание, к сожалению, оставляет вопросы.
Так сей транспорт имеет чип CT7302CL Upsampling chip (из серии этих чипов есть покруче - CT7302PL), и не совсем понятно, всегда ли осуществляется его участие (цифровая обработка), или есть различные варианты настройки его работы, и можно ли получать с того же CD первозданную цифру без обработки?
Также этот чип способен конвертировать форматы, например DSD>PCM или наоборот PCM>DSD. Тоже интересно, возможно ли включать режимы конвертации?