Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6420

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6420
    # 14 февраля 2026 10:19 Редактировалось Neadych, 4 раз(а).

    oldq, Так я и не заикаюсь про это, прекрасно зная на что они способны.
    А конкретно 95дбС пики, приходящиеся естественно на саб. В паспорте цифры побольше, в т. ч. и на сателлиты, но искажения будут запредел.
    На концерт достаточно просто придти с шумомером и все выяснить по уровням и частотам (середина, низ) как это воспринимается субьективно. Сравнить со своей системой и с с чьей нибудь ещё.
    Твой уничижительный тон заменяет аргументацию) Ты адекватный практик и с теорией тоже норм.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15951

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15951
    # 14 февраля 2026 11:11
    Neadych:

    На концерт достаточно просто придти с шумомером и все выяснить по уровням и частотам (середина, низ) как это воспринимается субьективно. Сравнить со своей системой и с с чьей нибудь ещё.

    ЗАЧЕМ :insane:

    Neadych:

    Ты адекватный практик и с теорией тоже норм.

    да, я такой :P

  • mixing-mastering Senior Member
    офлайн
    mixing-mastering Senior Member

    17191

    10 лет на сайте
    пользователь #1683425

    Профиль
    Написать сообщение

    17191
    # 14 февраля 2026 12:28

    на концерте нужен не шумомер, а кайфометр, или комфортомер...
    ...но их еще не изобрели, и шансов мало, ии тут также умывает ручки, как и в поэзии..
    нудыч, дерзай - это реальная нобелевка!

    экс-Jenik
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6420

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6420
    # 14 февраля 2026 12:39

    mixing-mastering, А я думал на концерте стадный инстинкт все решает.
    Миксер ты точно должен знать.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • MAXX08 Junior Member
    офлайн
    MAXX08 Junior Member

    97

    11 лет на сайте
    пользователь #1418551

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 14 февраля 2026 12:54 Редактировалось MAXX08, 1 раз.

    У вас 50 квадратов, если все сделать настроить , и правильно определить точку прослушивания - все у вас будет отлично.,
    и, другое дело: если вы хотите в каждом метре своего помещения такой звук как в точке прослушивания ,то такого не будет 50 квадратов,даже для такой акустики как Клипш 8000-очень много.Это практически площадь двухкомнатной квартиры)

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15951

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15951
    # 14 февраля 2026 13:09 Редактировалось oldq, 2 раз(а).
    MAXX08:

    если вы хотите в каждом метре своего помещения такой звук как в точке прослушивания ,то такого не будет 50 квадратов,даже для такой акустики как Клипш 8000-очень много.Это практически площадь двухкомнатной квартиры

    а если сделать громче :idea:

    точка прослушивания - это для скворечников...

    почему-то тут мало кто разделяет возможности прослушивания
    1 - если у тебя коттедж, там есть отдельная комната, кабинет, где ты поставил звуковые ловушки и тому подобное, т.е. соответствующим образом оборудовано помещение, где стоит твой замечательный hi-end, хранится коллекция записей, где ты можешь сесть в кресло в "точке прослушивания", крутануть ручку и наслаждаться... ну, какой-нибудь час в день... наверное...
    2 - а если ты живёшь в панельном человейнике, у тебя стандартная двушка-трёшка, у тебя возможности оооочень сильно сужаются :znaika:

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6420

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6420
    # 14 февраля 2026 13:20 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    oldq, Для собачьих будок то же самое.
    Диаграмма направленности? Не, не слыхал)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15951

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15951
    # 14 февраля 2026 13:25
    Neadych:

    Для собачьих будок то же самое.

    мы видели твой "лофт" а-ля сарай с занавесочками, кто бы говорил...

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6420

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6420
    # 14 февраля 2026 13:29 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    oldq, Понятно, свое то стыдно показывать)
    Ничего, теорию подтянешь, глядишь и понимать что начнёшь.
    А лучше не надо - одно расстройство ждёт.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15951

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15951
    # 14 февраля 2026 13:35 Редактировалось oldq, 4 раз(а).
    Neadych:

    теорию подтянешь

    я теорию наизучал в минском кульке ещё в конце 80-х, даже учебники сохранились, типа Е. Емельянов - Звукофикация театров и концертных залов :)
    и работал по специальности, пока 20 лет назад мои пути с сегодняшней сферой культуры не разошлись из-за принципиальных разногласий
    так что чья бы корова мычала

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6420

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6420
    # 14 февраля 2026 13:40

    oldq, Хоть за это время многое изменилось, но я все равно не верю, неужели совсем не давали материал или ты ученик такой был.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15951

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15951
    # 14 февраля 2026 13:49 Редактировалось oldq, 2 раз(а).
    Neadych:

    за это время многое изменилось

    что именно ? какие физические законы изменились ?
    изменилась техника, я начинал с микшерского пульта Электроника, а заканчивал на Динакорде и Ямахе

    Neadych:

    ученик

    учашийся :znaika:

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6420

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6420
    # 14 февраля 2026 13:54 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    oldq, Физические законы нет, а вот их интерпретация стала гораздо более полной.
    А ты так и застрял на уровне - чуйка столько, диапазон такой, мощность такая - силидная отправная точка ничего не скажешь) Но так как ты в этом очень не одинок то и не обидно)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15951

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15951
    # 14 февраля 2026 13:59
    Neadych:

    а вот их интерпретация стала гораздо более полной

    ну да, с тех пор, как ты появился, интерпретаций стало выше крыши :ass:

  • Олег_В. Senior Member
    офлайн
    Олег_В. Senior Member

    16051

    15 лет на сайте
    пользователь #343115

    Профиль
    Написать сообщение

    16051
    # 14 февраля 2026 14:01
    Neadych:

    Физические законы нет, а вот их интерпретация стала гораздо более полной.

    Neadych, очень хочется узнать по-подробнее.. Как там оно. Практически

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15951

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15951
    # 14 февраля 2026 14:03
    Олег_В.:

    очень хочется узнать по-подробнее.. Как там оно. Практически

    не надо...
    Обзор ИИ
    Интерпретация часто зависит от опыта и знаний истолкователя, что может приводить к существованию различных версий трактовки одного и того же объекта

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6420

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6420
    # 14 февраля 2026 14:09

    Олег_В., Что именно?

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Олег_В. Senior Member
    офлайн
    Олег_В. Senior Member

    16051

    15 лет на сайте
    пользователь #343115

    Профиль
    Написать сообщение

    16051
    # 14 февраля 2026 14:10
    oldq:

    Интерпретация часто зависит от опыта и знаний истолкователя, что может приводить к существованию различных версий трактовки одного и того же объекта

    Ясно. Так можно и доинтерпрертировать до чего нибудь грешного

  • andrejj-medan Senior Member
    офлайн
    andrejj-medan Senior Member

    6599

    14 лет на сайте
    пользователь #490844

    Профиль
    Написать сообщение

    6599
    # 14 февраля 2026 15:17 Редактировалось andrejj-medan, 4 раз(а).

    дел

    Я всегда делаю только то, что мне нравится
  • dengrodno Senior Member
    офлайн
    dengrodno Senior Member

    4834

    15 лет на сайте
    пользователь #281436

    Профиль
    Написать сообщение

    4834
    # 14 февраля 2026 19:19
    Neadych:

    может дело в расстановки, а

    Так саб стоит там же где и колонка, у него почему-то проблем с расстоновкой не возникает)

    Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд

    vasi:

    немного не понимаю: как вам удалось согласовать дешевую мультимедиа с hi-fi АС , или вы просто включили саб в розетку?

    Подключил к сабовому выходу на рассивере, крутанул мощность и срез до уровня на котором МНЕ приятно слушать.

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    vasi:

    усь не помню, саб не знаю, странно это все,

    Еще модели "бытовой техники" бы сейчас сидеть запоминать)

    Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды

    vasi:

    как он выражается - "кишки пляшут" , но у него ,также, - 17м.кв.
    У вас 50 квадратов, если все сделать настроить , и правильно определить точку прослушивания - все у вас будет отлично.,

    Если сделать погромче - то и у меня в хате "кишки плясать" начинают. Но при обычно уровне громкости вечернего просмотра всякой фигни ощущается недостаток небольшой низких. Эквалайзер встроенный в ресивер частично исправляет, но получившийся звук мне не нравится. А вот эквалайзер по нулям + саб - нравится

    Добавлено спустя 10 минут 19 секунд

    vasi:

    какие низы лучше стали?

    Те которые нужны в кино. Для музыки в 90% композиций более-менее нормально