Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Аминь

Добрый_Дедушка, Так на это Genelec есть и подобные, а не шляпа всякая за безумные деньги или самоделки что мнят себя лучше шляпы)

Олег_В.:

Люди, которые слушали музыку годами и знают что им надо. Тем не менее, очень многие буквально не могут вторкнуть в этот звук и не монимают за что такие бабки?? Часто говорят "Звук плоский", "Радиоточка" и т.п.

Так это давным давно ясно. То, что является предметом поиска, на что тратятся деньги, не всегда с желаемым результатом, да... это ну....как кофе, какой лучше? Пусть очень дорогие смеси, но ему нравится этот, а ей тот..И ведь вкусы со временем могут меняться. А мои потребности скромнее, устраивает недорогая итальянская или немецкая робуста под молоко. Так я его и покупаю и никому не доказываю, что он лучший.

И свойства дорогой аппаратуры или аппаратуры нишевой, например ламповый SE или хороший ШП, это тонкие моменты, их нужно чуйствовать и понимать, и все это завязано на музыку, она первична. За то и бабки. А если кому это не надо? Ну и не надо, покупай вариант два в одном, комп в источник и не дури голову сабе и людЯм. Рассказать, показать пожалуйста, есть сооотв. ветка.

А в том и дело, что моделей звука (имитации) не одна и не две, это могут быть и относительно нейтральные варианты и где звуковая палитра более насыщенная и богатая субъективно и даже со своеобразной окраской. Но без явного дисбаланса, иначе через некторое время появится дискомфорт. Восприниматься адекватно разные варианты могут людьми с большим и разнообразным опытом, читай коммерческим, втч. по топ системам. И таких людей крайне мало. Большинство же будет трактовать услышанное через призму того, что есть у них и\или через установки в голове.

larion:

это ну....как кофе, какой лучше? Пусть очень дорогие смеси, но ему нравится этот, а ей тот..

Звукозапись и звуковоспроизведение это технические задачи, а не "вкусовые". Если "ламповый SE или хороший ШП" справляется с вашим репертуаром, то это значит что их характеристик хватает для адекватного воспроизведения вашего материала. Как говорится, если не надо большего, то и ладно, "не дури голову сабе и людЯм".

larion:

А в том и дело, что моделей звука (имитации) не одна и не две, это могут быть и относительно нейтральные варианты и где звуковая палитра более насыщенная и богатая субъективно и даже со своеобразной окраской.

Эти модели строятся не техникой, а специалистом за пультом. Задача техники - только воспроизведение. Мышление, что есть техника для одного жанра, а есть техника для другого - ошибочно и ошибка эта кроется в разных технических возможностях, когда в одном случае их достаточно, а в другом - уже нет, откуда делается неверный вывод и начинаются фантазии на тему тонкости чувств. Это может сработать на определенной части населения, ведь некоторым очень важно почувствовать себя тонко-чувствующим, он же не чурбан, право слово, и не крестьянин какой-то. Но это же не про звук.

Ой, наступили на хвостик. Пардон муа.

larion:

А в студиях бывает по разному….

Впервые за 19 лет Михаил Плетнев записал студийный альбом для Deutsche Grammophon.
24 прелюдии соч. 28 Шопена и соч. 11 Скрябина были записаны всего за 4,5 часа за одну сессию 14 ноября 2024 года.
Это первая чисто аналоговая запись Deutsche Grammophon с 1980 года. Аналоговая версия была записана с использованием двух специально изготовленных микрофонов Sennheiser на ламповом Studer C37. Отдельная 11-канальная микрофонная система была записана и преобразована в цифровой аудиоформат высокого разрешения для сведения на CD, цифровой загрузки, стриминга и Dolby Atmos.
Откройте для себя разницу между двумя версиями и наслаждайтесь музыкой.

larion:

Третьим будешь, двоим уже объяснили по самое....Может и до тебя дойдет наконец, что звукозапись, на которую вы перманентно переводите стрелки, это не то, чем размахивают при выборе хифи. Более того, ты ничего не знаешь, как это было в студии (и как могло быть в другой) и никогда не узнаешь.Ты там кто?

Гражданин, вы переходите на оценку личности оппонента из-за наличия его собственного мнения, и не согласия с вами, постоянно пытаетесь что-то ему объяснить без его просьбы помочь разобраться.
Уважающий себя человек никогда не скажет публично собеседнику, что он не прав или - я не согласен с тобой, он (уважающий себя) выскажет своё мнение по обсуждаемому вопросу. Других прав у него нет.
Не переходите личные границы другого человека.

ev2fj:

Гражданин, вы переходите на оценку личности оппонента из-за наличия его собственного мнения,

Может уже хватить! По тем есть что сказать? Послушай лучше Мишу Плетнёва.

Олег_В.:

Впервые за 19 лет Михаил Плетнев записал студийный альбом для Deutsche Grammophon.
24 прелюдии соч. 28 Шопена и соч. 11 Скрябина были записаны всего за 4,5 часа за одну сессию 14 ноября 2024 года.
Это первая чисто аналоговая запись Deutsche Grammophon с 1980 года. Аналоговая версия была записана с использованием двух специально изготовленных микрофонов Sennheiser на ламповом Studer C37.

Круто!

Yur:

Никакие тонкости и нюансы не появятся, если их изначально нету в записи. А если они были, но техника их потеряла - то это явные проблемы техники.

простите, влезу в дискуссию со своим вопросом. А о каких пропажах тонкостей и нюансов и о какой записи конкретно идёт базар. Или это просто, отвлечённо, бла-бла?

andrejj-medan:

простите, влезу в дискуссию со своим вопросом. А о каких пропажах тонкостей и нюансов и о какой записи конкретно идёт базар. Или это просто, отвлечённо, бла-бла?

Да пожалуйста. Вся дискуссия перед вами. Никакой конкретики, лишь заявление, что существует особенная дорогая/нишевая аппаратура(шп+se), свойства которой нужно тонко чувствовать и это всё очень связанно с музыкой, естественно. А вот остальная техника такими свойствами уже не обладает и палитры музыкальные производит совсем не те, увы.
Очевидно, что если аппаратура добавляет отсебятину, то это искажения и там их быть не должно, все что нужно уже есть в фонограмме без разницы сколько концепций построения УЗМЧ ты знаешь. Вроде бы простые вещи, но надо разжёвывать почему-то.