Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Neadych:

AMUR, 1 пункт противоречит 3-му. А вообще пойдёт, если своей головы нет)

Сектанту ни человек, ни ИИ ничего доказать не может.

AMUR:

На них микс может казаться чище, чем он есть.

ИИ не всегда правильно подбирает термины - не "чище", а "стерильней", что подходит для лаборатории и не подходит для прослушивания дома...
тут нужно ещё учитывать то, что ИИ ищет результат в основном на английском и переводит на русский, где "чистота" и 'стерильность" синонимы, но неправильно расставляют акцент по смыслу

Neadych:

Значит студийные мониторы - это звук простой, а бытовые, раз не нравится это слово заменим на домашние - сложный?

ну наконец-то

надо понимать, невзирая на когнитивный диссонанс, что слово "точность" в характеристике женеликов относится исключительно к точности передачи звука от инструмента в студии к звукорежиссёру - ВСЁ
это не относится к какой-то точности передачи звука произведения для слушателя
потому как студийные мониторы не предназначены для передачи звука со всеми студийными "украшательствами"
нужно понимать, что запись инструмента окрашивается как минимум два раза - первый раз при его обработке в миксе, второй раз при обработке уже готового микса для релиза, что и назывется постпродакшн...
и в этом процессе никакие мелкие студийные мониторы контроля записи не участвуют...

oldq:

Непонимание предназначения: Люди иногда покупают Genelec для прослушивания музыки в домашних условиях. Это не их прямая задача. Они - инструмент контроля, как осциллограф для электронщика. Их использование для прослушивания музыки сомнительно, это требует идеальных записей и привыкшего уха.

AMUR:

Иногда ИИ полезно задавать вопрос от обратного.

Ну, так и ежу понятно, что не все поголовно используют Genelec. Многие предпочитают других производителей мониторов, по разным причинам, в том числе и по стоимости и внешнему виду. Но, факт остаётся фактом: в рейтинге популярности студийных мониторов, Genelec входят в первую тройку (и на втором месте). Это всё, что нужно знать о качестве звука этих мониторов.

Neadych:

И вот в первом случае звук получается простой, плоский, жёсткий, бедный.
А во втором - в точности наоборот.

совершенно верно
это подтверждается по многим параметрам
- твоя комната в стиле лофт, как тут написал один чел, совсем даже не студия
- ты слушаешь совсем не отдельный звук инструмента и даже не черновой микс
- норм чел не слушает музыку, как болванчик в ближнем поле, ему достаточно находится в одной комнате с нормальными колонками
- норм меломан на норм колонках может слушать музыку часами подряд, чего не можешь ты... поэтому то у тебя и коллекции записей нет, ты время от времени со старого ноутбука подаёшь какой-то музон с какого-нибудь сбер-звука, и слушаешь колонки, а не сам музон

Алексей_р:

Но, факт остаётся фактом: в рейтинге популярности студийных мониторов, Genelec входят в первую тройку (и на втором месте)

вот именно - ключевое слово студийные мониторы, а не домашняя акустическая система

AMUR:

Говоря строго, они вообще не ищут информацию

не в тему дискуссии - но как по вашему происходит обучение модели ? именно поиском ответов на ваши запросы, запоминанием и обобщением информации, причём поиск может производится по указанным вами источникам и ИИ даст ссылки на эти источники, если нужно...

тыц

у меня был случай, когда я неправильно сформулировал запрос или ChatGPT глюканул, но он мне выдал по одной теме чисто придумки и даже генерировал несуществующие ссылки на несуществующие ресурсы

почитайте пользовательское соглашение

oldq:

Neadych:

И вот в первом случае звук получается простой, плоский, жёсткий, бедный.
А во втором - в точности наоборот.

совершенно верно
это подтверждается по многим параметрам
- твоя комната в стиле лофт, как тут написал один чел, совсем даже не студия
- ты слушаешь совсем не отдельный звук инструмента и даже не черновой микс
- норм чел не слушает музыку, как болванчик в ближнем поле, ему достаточно находится в одной комнате с нормальными колонками
- норм меломан на норм колонках может слушать музыку часами подряд, чего не можешь ты... поэтому то у тебя и коллекции записей нет, ты время от времени со старого ноутбука подаёшь какой-то музон с какого-нибудь сбер-звука, и слушаешь колонки, а не сам музон

Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

Алексей_р:

Но, факт остаётся фактом: в рейтинге популярности студийных мониторов, Genelec входят в первую тройку (и на втором месте)

вот именно - ключевое слово студийные мониторы, а не домашняя акустическая система

Как ты все про меня знаешь. Может ты просто придумал все?
Конечно на стуле не так удобно как на диване. Никто не мешает поставить кресло.
Может ты не в курсе что критическое прослушивание, вникание в музыку предполагает сидение на одном месте, том в которое настроены АС и от размера системы это не зависит. Если чуть снизить планку качества, можно и диван поставить и трех слушателей в ряд посадить и норм будет и с объёмом звуковой картины и всем остальным, проверяли на моей мелкой системе. И слушай хоть часами, если хочется, хоть за минуту заряд получи. Но для тебя звукорежисёр в студии на B&W сделал так, что тебе с Аврорами в комнате можно слушать как заблагорассудится) Звук будет сложный, не то что простой у меня.

oldq, Я тебе даже завидую. Круто когда не знаешь ничего о построении звука, зато уверен что у тебя все как надо. Позаботились там.

господа, извиняюсь , что вклиниваюсь в ваши дискуссии , я по теме:
может у кого была возможность послушать и пощупать акустику Morel Avyra 633 - мэд ин Израиль ,
рекомендуют, начал читать смотреть , уж больно динамики на динаудио похожи , что есть хорошо
кому интересно , без болтовни , вскрывает с 8 минуты

oldq, Теоретик? Ты мою систему не видел? Зачем врешь?
Коллекционер) Это защитная реакция такая, если нет знаний и приложенных усилий, заниматься самообманом и верить что за тебя все сделали.

oldq:

тут нужно ещё учитывать то, что ИИ ищет результат в основном на английском и переводит на русский, где "чистота" и 'стерильность" синонимы, но неправильно расставляют акцент по смыслу

С языками у меня не очень, но встречающиеся на англоязычных форумах, статьях... слова, описывающие звук, вполне себе соответственно переводятся хотя бы Google translate:
Sterile sound - стерильный звук
Clinical sound - клинический звук
Analytical sound - аналитический звук
Dry sound - сухой звук
Crisp sound - чёткий звук
Soulless sound - бездушный звук
Clean sound - чистый звук
Transparent sound - прозрачный звук
Clear / Clarity sound - четкий / четкость (разборчивый / разборчивость) звук
Neutral sound - нейтральный звук
Pristine sound - первозданный звук
Pure sound - чистый звук
Crystalline sound - кристально чистый звук
Uncolored sound - неокрашенный звук

Neadych:

oldq, зачем врешь?