Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6818

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6818
    # 9 января 2026 22:06
    Logger-Vl:

    Когда с сослуживцем выбирали между 702 и 801, прослушали много всякой посы западной (рок, джаз, диско, тяжмет…), в конце слушали только классику (спасибо доброму человеку: … и выстрел пушки из “1812”).

    "Процесс-жизнь, результат-смерть."
    Главное, чтобы после выбора каждую ночь Кутузов не снился. :)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    10180

    22 года на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    10180
    # 9 января 2026 22:20

    Правильно, эротические сны, подарок свыше.

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16855

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16855
    # 10 января 2026 14:43

    Нуу...вообще-то странно, 702 от 801 это сильно далеко одно от другого.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • vasi Senior Member
    офлайн
    vasi Senior Member

    2616

    16 лет на сайте
    пользователь #168833

    Профиль
    Написать сообщение

    2616
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    12287

    12 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    12287
    # 16 января 2026 10:35

    vasi, Дурак писал эту статью. 4 пункт требует осмысления, во всех остальных , это дилетанская биллитристика, замороченного блогера.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28008

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28008
    # 16 января 2026 10:41
    Добрый_Дедушка:

    биллитристика

    :lol:
    Здается мне, что дурак тут кто-то другой, но точно не автор.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6818

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6818
    # 16 января 2026 11:10
    vasi:

    5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно верить в 2026 году

    Тут ситуация интересней.

    Всегда найдутся дядьки, которые внезапно переобуются и начнут выдавать за серьезную информацию то, что опубликовано в издании, к которому они всегда относились, как к несерьезному источнику информации. :)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    12287

    12 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    12287
    # 16 января 2026 11:15
    Wolfheart:

    Здается мне, что дурак тут кто-то другой,

    Ну, мы, как Антилопу послушаем ?

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6651

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6651
    # 16 января 2026 11:15

    Серьёзной или нет может быть лишь информация, а не то кто её сказал или где она утверждена.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    12287

    12 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    12287
    # 16 января 2026 11:17

    ... ладно, проехали. Умный не скажет, дурак, не поймет.

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    16210

    13 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    16210
    # 16 января 2026 11:22 Редактировалось oldq, 2 раз(а).

    пункт 2 - проверено на практике, все, купленные мной новые акустические системы, требовали некоторого "пробега",
    так как я слушаю музыку, как правило, очень негромко, то колонки приходили в форму примерно через две недели-месяц,
    что и соответствует прогону 48 часов чистого времени - проще сказать, вы должны прослушать примерно 48 альбомов
    пункт 4 - тоже верно в части мастеринга
    если сделать ресемплинг какой-то записи 24/96 в 16/44.1 правильным ресемплером с включенным dithering - сейчас лично я рекомендую dBpoweramp (не одноимённую прогу для конвертации, а именно ресемплер), ранее SoX - то да отличить будет сложно...
    но вся фишка то и заключается в мастеринге - на CD звук, как правило, с большой компрессией, loudness war началась не вчера...
    а для более требовательной к звуку категории слушателей и существуют записи этого же произведения в более высоком разрешении и с меньшей компрессией, я уже приводил тут много примеров, когда какой-то релиз на CD имеет DR7, а на blu-ray, digital download hi-res и т.п. DR14

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6651

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6651
    # 16 января 2026 11:26

    oldq, Если ты слушаешь музыку очень негромко, то ты не слышишь музыку.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    12287

    12 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    12287
    # 16 января 2026 11:28 Редактировалось Добрый_Дедушка, 2 раз(а).
    Neadych:

    oldq, Если ты слушаешь музыку очень негромко, то ты не слышишь музыку.

    Еще один перл, из глубин сознания :D
    P.S. Может уже пора пройти аудиометрию ?

  • Олег_В. Senior Member
    офлайн
    Олег_В. Senior Member

    16141

    15 лет на сайте
    пользователь #343115

    Профиль
    Написать сообщение

    16141
    # 16 января 2026 11:31

    Дилентантизм статьи подтверждает одна, часто используемая фраза: "Что говорит наука:"

    Neadych:

    Серьёзной или нет может быть лишь информация, а не то кто её сказал или где она утверждена.

    Касается и статьи и автора.

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6651

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6651
    # 16 января 2026 11:31

    Добрый_Дедушка, Да, конечно пройди. Сначала слух проверь, потом систему.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    16210

    13 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    16210
    # 16 января 2026 11:34
    Добрый_Дедушка:

    Neadych:

    oldq, Если ты слушаешь музыку очень негромко, то ты не слышишь музыку.

    Еще один перл, из глубин сознания :D
    P.S. Может уже пора пройти аудиометрию ?

    это точно, его скворечники просто не могут передать музыку

    как личное мнение - я для того и покупаю большие колонки с высокой чуйкой, что они позволяют комфортно слушать музыку
    при включенном музоне на небольшой громкости, я слышу всё вокруг, я могу слышать собеседника и разговаривать, не повышая голос, у меня нет усталости от музыки, она может играть весь день, ребёнок, когда был маленький, спокойно спал в соседней комнате, а колонки тихо "качали" :super:

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    5074

    18 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    5074
    # 16 января 2026 11:41
    oldq:

    пункт 2 - проверено на практике, все, купленные мной новые акустические системы, требовали некоторого "пробега",
    так как я слушаю музыку, как правило, очень негромко, то колонки приходили в форму примерно через две недели-месяц,
    что и соответствует прогону 48 часов чистого времени - проще сказать, вы должны прослушать примерно 48 альбомов

    А может с точностью до наоборот - "уши приходили" (имея ввиду восприятие мозга в целом) к той подаче звука, которую выдают АС в конкретной комнате 8)

    ..
  • ev2fj Senior Member
    офлайн
    ev2fj Senior Member

    2103

    12 лет на сайте
    пользователь #1024197

    Профиль
    Написать сообщение

    2103
    # 16 января 2026 11:41
    Neadych:

    Если ты слушаешь музыку очень негромко, то ты не слышишь музыку

    Это абсолютно верно. Громкость АС должна быть в соответствии с громкостью реального звучания инструментов в этом произведении.

    Судьба -- это путь от рождения до смерти. 8-029-503-00-15 Молодечно . Валерий .
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6651

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6651
    # 16 января 2026 11:46

    oldq, Ты как и Ларион говоря в уничижительный форме ведёшь себя провокационные.
    Хоть это и защитная реакция.
    Как ты слушаешь и слышишь - твоё дело.
    Есть стандарты уровней давления при которых проводится критическое прослушивания, чтобы можно было оценить и музыку и систему. От размеров АС это не зависит).
    Конечно если разные АС стоят в одинаковом объёме комнаты и на одинаковой дистанции, то более эффективным преобразователям понадобится меньше мощности.
    Ситуация меняется при изменении условий
    А тихонько фоном и мне было норм слушать и качало и разборчивы и не мешаешь никому.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    12287

    12 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    12287
    # 16 января 2026 11:47
    ev2fj:

    Громкость АС должна быть в соответствии с громкостью реального звучания

    Ага...130 дБ . Какой резон тогда увлекаться AC/DС если будет тише ?