Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    7095

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    7095
    # 31 декабря 2025 15:05
    larion:

    по сегодняшним меркам 3000 евро это ничто для звука,

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6651

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6651
    # 31 декабря 2025 15:06

    larion, Удивительная способность уходить от ответа, как впрочем и у ДД?)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    7095

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    7095
    # 31 декабря 2025 15:08
    larion:

    По цене комплектующих продают только вечные начинающие. Они всю жизнь делают, но плохо понимают, что именно и как. А потом не знают, что с этим делать.Типа нужны деньги на след. проект (а зачем хз), который ждет та же судьба.

    именно так... медан ищет новый звук в новых проектах, вечный поиск звука и системы.

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16856

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16856
    # 31 декабря 2025 15:09

    А что изменит 101 ответ на фоне 100 предыдущих :-? Кому-то же надо стать умнее.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    7095

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    7095
    # 31 декабря 2025 15:11

    У меня, примерно, аналогичная ситуация. Сделаю новую разработку усилителя, новой акустики, а повторять, очень скучно. Становишься слесарюгой. А вот новые идеи, новый результат, всегда стимулируют. Это интересно, - что же получится? Интересно сравнивать результаты, видеть достоинства и недостатки прошлых решений, и не только своих. Тут и критика и особенно самокритика, очень важна. Только так возможно продвижение. Казалось бы, что нового в звуковой технике, но до сих пор, схемотехники ищут новые решения. Много неясных физиологических особенностей, слуха. Интересно мнение со стороны, но вначале интересно познакомится с человеком, его уровень по этой теме, особенно музыкальный. Ведь это и является основной, финальной задачей.

    это медан пишет за поиск звука и не только... улыбнуло.

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16856

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16856
    # 31 декабря 2025 15:11

    Причем тут Медан или самодельные ламповый усилители хз. Еще у одного в голове застряло что-то.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6651

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6651
    # 31 декабря 2025 15:14
    yasha212:

    larion:

    по сегодняшним меркам 3000 евро это ничто для звука,

    Я вовсе не против. Другое дело что если составить для этой системы широкие спецификации, они скажут об обратном.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    7095

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    7095
    # 31 декабря 2025 15:15
    larion:

    Причем тут Медан или самодельные ламповый усилители хз. Еще у одного в голове застряло что-то.

    притом что Neadych, ищет свой звук и медан ищет свой звук люди развиваются.
    только вивальди упёрся в бивни и думает что познал основы... просто сюр.

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6818

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6818
    # 31 декабря 2025 15:16 Редактировалось AMUR, 2 раз(а).
    larion:

    Причем тут Медан или самодельные ламповый усилители хз. Еще у одного в голове застряло что-то.

    Движок.

    И, что интересно, в совершенно различных толкованиях. :)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16856

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16856
    # 31 декабря 2025 15:18

    Ну как обычно, все приходит или к самбухерам или к тому, на чем ларион нынче музыку слушает. О чем бы не начали... :rotate:

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    AMUR:

    Движок.

    Точно! :roof: Забыл я...

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6818

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6818
    # 31 декабря 2025 15:20
    larion:

    Ну как обычно, все приходит или к самбухерам или к тому, на чем ларион нынче музыку слушает. О чем бы не начали... :rotate:

    Это, как у новобранцев - все разговоры в итоге приходят к разговорам о еде. :)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6651

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6651
    # 31 декабря 2025 15:21 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    yasha212, Пожалуй я могу назвать звук соответствующий ведущим мировым тенденциям своим.
    Хотя более точно было бы сказать аппаратуру. Потому что до такового звука с её помощью надо ещё дойти.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oleg_s Senior Member
    офлайн
    oleg_s Senior Member

    10182

    22 года на сайте
    пользователь #16242

    Профиль
    Написать сообщение

    10182
    # 31 декабря 2025 15:23 Редактировалось oleg_s, 1 раз.

    larion,
    Не боритесь с мельницами, они бездушны. :lol:

    Я не паэта, о крый мяне Божа!
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    7095

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    7095
    # 31 декабря 2025 15:27
    larion:

    Движок.

    Точно! Забыл я...

    это только в вашей голове... для оправдания своего снобизма и незнания основ.

    за 3000$ это не звук но 200$ это звук... мастера разговорного жарна :lol:

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6651

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6651
    # 31 декабря 2025 15:29

    yasha212, Это он ещё Айрпульс 300 от Едифайра за 1500е не видел, вот где сдвиг парадигмы)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3942

    14 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3942
    # 3 января 2026 09:51
    vasi:

    для меня, в 2009г. купил в Дубаях за $500 , до сих пор ношу

    Ну вот и этот усилитель за 12к для кого-то как эти ваши тиссот для вас.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • andrejj-medan Senior Member
    офлайн
    andrejj-medan Senior Member

    6643

    14 лет на сайте
    пользователь #490844

    Профиль
    Написать сообщение

    6643
    # 4 января 2026 14:55 Редактировалось andrejj-medan, 1 раз.

    неплохой тест для выбора акустики, усилителей

    Я всегда делаю только то, что мне нравится
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    16210

    13 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    16210
    # 4 января 2026 15:15 Редактировалось oldq, 9 раз(а).
    andrejj-medan:

    неплохой тест для выбора акустики, усилителей

    сетевое сумасшествие заразительно...
    я понимаю,если бы там была ссылка на какой тестовый трек... но нет, это видео и есть тест :insane:
    это реклама какого-то Natural Beat Records - запись музона, преимущественно полуакустического и продажа какой-то техники

    2 часа 33 минуты пережатого 16-ти битного AAC 128 kbps с ограничением 16 килогерц выдаётся за
    High-End Audio Demo Crystal Clear 24-Bit FLAC Sound Test :molotok:

    может там и был в оригинале flac 24 бит, но ютуб всё перекодирует по своему
    ну хотя бы залил этот видос в 4К, там ютуб звук перекодировал бы в OGG с ограничением в 18 килогерц

    ну ладно, кто-то это залил на ютуб в качестве рекламы своей конторы...
    но зачем это сюда в качестве теста для акустики и усилителя ?
    вы же все тут, типа, продвинутые :ass:
    протестируйте тот усилитель за 12 косарей зелени вот этой пережатой фанеркой со срезом в 16 килогерц и прочими ужатиями :insane:
    наверное дохрена нюансов звучания услышите :lol:

    когда к вам всем уже санитары приедут :bazar:

  • nepacaka Senior Member
    офлайн
    nepacaka Senior Member

    5694

    13 лет на сайте
    пользователь #705777

    Профиль
    Написать сообщение

    5694
    # 4 января 2026 18:11 Редактировалось nepacaka, 1 раз.

    andrejj-medan:
    неплохой тест для выбора акустики, усилителей

    Дык - есть для этого специальные Тестовые релизы... :znaika:

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    16210

    13 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    16210
    # 4 января 2026 19:02 Редактировалось oldq, 2 раз(а).
    nepacaka:

    есть для этого специальные Тестовые релизы

    музыку слушать надо разную, желательно ту, что нравится, а не тесто

    не подборку чистенько-прозрачненько

    а что делать со всей остальной музыкой ?

    никогда не прослушивал колонки через тестовые записи, всегда делал подборку того из своей коллекции, что нравится, независимо от качества записи