Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

Wolfheart:

Добрый_Дедушка:

S/P-DIF

Если у него нет собственного внутреннего реклока - то это мусор.

Я не шибко очень, владею схемотехникой данного устройства... Даже не знаю ...есть ли у меня этот самый реклокер или его нет вовсе... Помогли бы может разобраться, нарисовав структурную схему DACa , указав, где он должен стоять и как выглядеть))) ?Начать можно от микросхемы Мастерклока.

Art_noise:

Добрый_Дедушка, а лампы и трансы эта штоп цыфра помягше?

Ну... так , мне религия подсказала))) Да, чтоб единички, на нолики не наползали)))

Art_noise:

Трансы сами мотали? И какая лампа?

Нет. Трансы не мотал... приобретал LUNDAHLы . Работают с триодами.

dyno, Мы о звуке говорим или как ... ? Нормально там все. Там , где нужно, я легко показываю внутрянку. Пока не будем спешить. В начале звук.

dyno:

Да, конечно.
Мне в целом интересен был 3D монтаж
А делтьа сигма не интересна после выхода серии ЦАПов АК449*
ЗЫ Цапик на РСМ1702 лежит, на всякий...

Мне делается неловко))) когда граждане разговаривая о звуке, проводят параллель между лампами, микросхемами, комплектацией и т.д. Скорей разговор нужно вести о технологиях, способах применения, схемотехнике...но никак не о микросхеме. Сами по себе в звуке, они займут следующее место.

dyno, Жил бы в Сочи, зная прикуп... Все делалось с давних лет. В те времена были другие основополагающие моменты. В то время вопросов по схемотехнике не возникало. Мир не стоит на месте и угнаться за всем не реально. Именно по этой причине и хотелось бы понять... кто кого обогнал.

Добрый_Дедушка:

Pashik-K, Если есть , что то альтернативное, с уровнем звучания выше среднего и ценой под килобакс и выше... то можем попробовать сравнить звучание. Могу приехать сам или позвать к себе. Комната имеет не полную подготовку, но и не звенит эхом, это точно.
P.S. давать на прослушку, точно , нет такого желания, это так же верно, как с утра , у нас, сегодня, суббота)))
Публичный отзыв, нисколько не смущает, чего тут стесняться))

Есть nad m51 и есть сидюк cayin cdt 17a с ламповым выхлопом. Подключено по балансу. Этого достаточно для сравнения или требуется что-то более грандиозное?

dyno:

А делтьа сигма не интересна после выхода серии ЦАПов АК449*

не хотелось бы огорчать, но...
AK449* - и есть дельта-сигма, тащем-то

Wolfheart интересно увидеть структурную схемку от вас, дедушка просил, чтоб с реклоком разобраться.

Wolfheart:

dyno:

А делтьа сигма не интересна после выхода серии ЦАПов АК449*

не хотелось бы огорчать, но...
AK449* - и есть дельта-сигма, тащем-то

то , что нынче все микрухи мультибит сигма дельта всем очевидно,dyno, Ака..шки любит, возможно?

Добрый_Дедушка:

Art_noise:

Трансы сами мотали? И какая лампа?

Нет. Трансы не мотал... приобретал LUNDAHLы . Работают с триодами.

Если не секрет, какая микросхема ЦАП?

По идее, если ориентироваться на качество, у неё балансный токовый выход. Далее I/V по резистору на каждое плечо, и преобразование в небаланс с коэф. трансформации 1:4. На лампе реализован буфер с Ку>1.
Вопрос только в наличии LPF (по идее, пассивного 1-2 порядка), т.к. при ламповом усилении можно обойтись и без него.
Лишних монтажных проводников судя по описанию монтажа нет.
Перспективно, с точки зрения звука, если с цифровой частью и транспортом всё в порядке.

NVLover:

dyno:

А делтьа сигма не интересна после выхода серии ЦАПов АК449*

В каком смысле? AK43** по отзывам и обзорам были хуже. Мой Fostex звучит неплохо, хотя я как включил недавно опять PCM63, так другое и не включаю пока что.

Да, это для меня. Я сторонник мультибитов, но хай-рез наступает. Понравился звук 4490, схож с мультибитами. Ну и есть желание послушать на 2х4499.