Ответить
  • ZYG Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ZYG Senior Member Автор темы

    702

    21 год на сайте
    пользователь #22362

    Профиль
    Написать сообщение

    702
    # 12 февраля 2008 15:26 Редактировалось Babka_v_kedax, 19 раз(а).

    Для выбора кабеля HDMI используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ - Полезная информация по теме (обновляется)

    Современный цифровой интерфейт передачи аудио и видео данных.
    HDMI имеет пропускную способность в пределах от 4,9 до 18 Гбит/с
    4 января 2017 года, на выставке CES2017 в Лас-Вегасе (США), анонсирован новый стандарт HDMI 2.1 с пропускной способностью до 48 Гбит/с и поддержкой разрешений 4К/60, 4К/120, 8К/60, 8К/120 и цветового пространства ВТ.2020 с 10, 12 и 16 бит на цветовой компонент

    Основные типы разъемов:
    HDMI, Type A - стандартный разъем, используется на большинстве устройств
    Mini HDMI, Type C - уменьшенный разъем, используется на портативных устройствах средних размеров (видеокамерах, фотоаппаратах и тд)
    Mini HDMI, Type D - миниатюрный разъем, используется на портативных устройствах небольших размеров (смартфоны, планшеты и тд)

    С 2012 года HDMI-кабель делится на 5 основных типов:
    - HDMI STANDARD - до 10,2 Gbps
    - HDMI STANDARD with Ethernet - до 10,2 Gbps
    - HDMI STANDARD automotive - до 10,2 Gbps
    - HDMI HIGH SPEED - до 18 Gbps
    - HDMI HIGH SPEED with Ethernet - до 18 Gbps

    Кабель с маркировкой STANDARD относится к категории 1 (Cat.1). Может иметь длину: до 20 метров при калибре проводников в AWG24, до 10 метров при калибре проводников в AWG26 и до 8м при калибре проводников AWG28. Поддерживаются все видеосигналы до 1080p/60p, включая Blu-ray 3D. Работа 4К (без HDR, Dolby Vision) возможна при лубине цвета 8 бит до 30 к/с, но не гарантируется. Пропускная способность до 10,2 Гбит/с.
    Кабель с маркировкой HIGH SPEED относится к категории 2 (Cat.2). Может иметь максимальную длину: 8 метров при калибре проводников в AWG24, 5 метров при калибре проводников в AWG26 или AWG28. Поддерживаются все видеосигналы до UltraHD, включая Blu-ray 3D, 4k/60p, HDR, HDR+, Dolby Vision. Пропускная способность до 18 Гбит/с.

    Для корректной работы системы ARC (Audio Return Channel) необходим кабель с маркировкой "with Ethernet"

    Внимание!! Кабель соответствующий описанным выше типам и имеющий маркировку HDMI STANDARD with Ethernet полностью совместим со стандартами HDMI 1.3a, HDMI 1.3b, HDMI 1.4a, HDMI 1.4b, и частично совместим со стандартами HDMI 2.0a и HDMI 2.0b
    Кабель соответствующий описанным выше типам и имеющий маркировку " HIGH SPEED with Ethernet", полностью совместим со стандартами HDMI 1.3a, HDMI 1.3b, HDMI 1.4a, HDMI 1.4b, HDMI 2.0a, HDMI 2.0b

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

  • Mil Onliner Auto Club
    офлайн
    Mil Onliner Auto Club

    622

    21 год на сайте
    пользователь #21662

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 23 февраля 2009 22:18

    Babka_v_kedax,

    Пример: BD 1080р 8 бит цвет - 4,46 Гбит/с; BD 1080р 12 бит цвет - 6,68 Гбит/с с 16ти битным цветом еще выше, плюс несжатое аудио, то пропускная способность должна быть на уровне 10,2 Гбит/с

    SATA/600

    Спецификация SATA Revision 3.0 предусматривает возможность передачи даннных на скорости до 6 Гбит/с
    - а стоит 1 бакс!!!! какие еще нужны обоснования???? чот-то никому не пришло в голову открыть ветку выбор сата кабеля и продовать их по 50-60 баксей... думаю желающие нашлись бы и доказывали бы, что по другому кабелю данные до назначения не дойдут в целостности :lol:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9

    Профиль

    0
    # 23 февраля 2009 22:28
    Babka_v_kedax:

    Belsmart, а кроме слепых утверждений аргументы будут?

    Неужели никто не может аргументированно раскритиковать написанное мной?

    Так а что критиковать,если разницы ни на слух ни на глаз нет? :insane:

    Аргументы в виде заумных терминов,например,художнику или дизайнеру непонятны и не нужны.

    А именно таким неверующим в цифру людям я давал на тест кабеля и они подтвердили отсутствие разницы.

    Мне мнение любого одного из таких "присяжных" дороже пятнадцати ваших технических аргументов и ста ссылок,которые здесь приводят ваши подпевалы,оказывая вам медвежью услугу.

    P.S.

    А дорогие провода мне нравятся..как и все дорогое..не за их свойства,а за то что они вещь в себе и по внешнему виду и по упаковке.

    Это понт,конечно,но только это понт перед самим собой и к качеству сигнала никакого отношения не имеющий.

  • Belsmart Senior Member
    офлайн
    Belsmart Senior Member

    838

    18 лет на сайте
    пользователь #92402

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 23 февраля 2009 22:45

    Бабуля, я не спорю для цифрового (как впрочем для любого) кабеля важно наличие хороших контактов (позолота), чистота и однородность сплава проводника, отсутствие ассиметрии, разбитостей, глубина шлейфа. Но если для воспроизводимого потока всех этих качеств хватает (судя по ветке все смотрят либо HD-рипы, либо интерлейсное HD НТВ+, а некоторые и для ДВД берут), то на экране наблюдается именно то, что способен выдать источник этого сигнала.

    Só eu sei, porque não fico em casa!
  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    20 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 23 февраля 2009 22:48

    recycle, ну в свое время видел продавали IDE шлейфы аудиофильские =) по ним биты правильнее передавались без ужасного "джитера" .. рекомендовалось его ЕМНИП использовать то ли при записи дисков то ли считывании не помню, в общем чем то противоречащем аудифильской идеологии - (так как присутвовал комп), но с помощью этого шлейфа решалась большая часть проблемм присущих "компьютерному звуку". до сата не добрались еще, но зарекатся не будем раз добрались до Ethernet патч корда ( преславутый DENON за 500$)

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 23 февраля 2009 23:40

    recycle, вы снова стали сравнивать разные интерфейсы передачи данных. Это как батон и черный хлеб сравнивать.

    Belsmart, ёмаё, неужели кто-то услышал. НТВ+, ДВД, для них вполне достаточно спецификации 1.0-1.2. Какие размеры файлов ваших БД-рипов (от разных людей их смотрящих, слышу настолько разные цифры, что хотелось бы конкретики о каких именно БД-рипах идет речь)? И может быть просветите какие чипы обслуживают DVI и HDMI выходы видеокарт?

    sklep_05, вы немного не понимаете как работает DENONlink и для чего он нужен вообще. Но это не касается обсуждаемого здесь ХДМИ. Офтопить не будем.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37459

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37459
    # 23 февраля 2009 23:42

    Пример: BD 1080р 8 бит цвет - 4,46 Гбит/с; BD 1080р 12 бит цвет - 6,68 Гбит/с с 16ти битным цветом еще выше, плюс несжатое аудио,

    для начала покажите мне BD с 12 битным цветом - к тому времени как они появятся мы не исключено что про Hdmi уже забудем , сейчас источник получения такого сигнала лишь тестовое оборудование

    стоит 1 бакс!!!! какие еще нужны обоснования???? чот-то никому не пришло в голову открыть ветку выбор сата кабеля и продовать их по 50-60 баксей... думаю желающие нашлись бы и доказывали бы, что по другому кабелю данные до назначения не дойдут в целостности

    ну как же если не применить в SATA 600 кабеле безкислородную медь полученную путем отжига с применением аудиофильского угля хранящегося на фудзияме в течении 300 лет то бегающие электроны разбегутся в разных направлениях что приведет к безвозвратной порче данных , плюс для соединения источников надо применить SATA разъёмы покрытые 25 каратным золотом

    а еще меня убивают кадры покупающия для двд плейера за 120 баксов кабеля за 70 , и ведь таких хватает

    Никогда такого не было и вот опять !
  • dimsonn Senior Member
    офлайн
    dimsonn Senior Member

    2342

    20 лет на сайте
    пользователь #33177

    Профиль
    Написать сообщение

    2342
    # 23 февраля 2009 23:49

    Дуремар

    ну как же если не применить в SATA 600 кабеле безкислородную медь полученную путем отжига с применением аудиофильского угля хранящегося на фудзияме в течении 300 лет то бегающие электроны разбегутся в разных направлениях что приведет к безвозвратной порче данных , плюс для соединения источников надо применить SATA разъёмы покрытые 25 каратным золотом

    Жжош :D :super:

    В этом вашем интернете не поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил...
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37459

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37459
    # 24 февраля 2009 00:00

    Какие размеры файлов ваших БД-рипов (от разных людей их смотрящих, слышу настолько разные цифры, что хотелось бы конкретики о каких именно БД-рипах идет речь)

    я вот даже сам делал бдрипы из подручных бд дисков - получается скажем 26 гб из первозонного казино рояля после выкидывания несжатого английского семиканального PCM , а так обычно не более 15 - 40 гб (хотя рашные оф диски бывают и по 8 гб в итоге - что поделать если уроды )

    И может быть просветите какие чипы обслуживают DVI и HDMI выходы видеокарт?

    в 90 процентах случаев там хдми встроено в сам чип видеокарты - и как правило даже не расписано какой стандарт оно поддерживает 1,3 или 1,1 , с другой стороны к чем тут компы если много народа смотрит эти рипы с медиаплейеров типа твикс 6500 или попкорн а110 где видеотракт повторяет на 99 процентов тракт блурей плейера ценой от 350 до 1500 грина ( собственно весь видеотракт там это сигма 8634 + Sil 9134)

    ы немного не понимаете как работает DENONlink и для чего он нужен вообще. Но это не касается обсуждаемого здесь ХДМИ. Офтопить не будем.

    ну а я вот знаю и представляю - применение там кабеля за 500 баксов так же оправданно как применение в компе SATA кабеля выполненного из чистого золота

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28048

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28048
    # 24 февраля 2009 07:51

    Babka_v_kedax,

    Вы до сих пор так и не объяснили нам как с вашей точки зрения информация с диска достигает экрана телевизора. Очень хочется все же услышать что-то кроме пустых криков: "говнотесты", "лохопродавцы", "развод на деньги".

    Ссылка Вам была дана. То, что Вы в ней ничего не поняли - Ваши личные проблемы.

    Дуремар,

    для начала покажите мне BD с 12 битным цветом - к тому времени как они появятся мы не исключено что про Hdmi уже забудем , сейчас источник получения такого сигнала лишь тестовое оборудование

    Так в том и дело, что 12 битный цвет - это очередной готовящийся развод на деньги, ибо пока что оборудования, способного корректно все это счастье воспроизвести - банально нет и не предвидится на потребительском рынке в ближайшем (а, скорее всего и не ближайшем) будущем. Ну, если только "высокий конец" опять начнут окучивать, объясняя, как 12 бит-на-пиксель картинка лучше 8 битной...

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • svin0 IRC Team
    офлайн
    svin0 IRC Team

    6763

    19 лет на сайте
    пользователь #76857

    Профиль
    Написать сообщение

    6763
    # 24 февраля 2009 08:03

    sklep_05, а помните модные IDE шлейфы "в трубочку"? На самом деле это грубое нарушение. Также можно встретить и прозрачные SATA, выполненные по ранее неизвестной человечеству технологии с заоблачным ценником :lol:

    Цена HDMI шнурков связана с распространенностью, да и только. Ну а эксклюзив в виде "шнурков со стразами" будет всегда, и, что самое интересное, найдутся покупатели :)

  • Pro-polis Senior Member
    офлайн
    Pro-polis Senior Member

    4173

    19 лет на сайте
    пользователь #62334

    Профиль
    Написать сообщение

    4173
    # 24 февраля 2009 09:43

    ИМХО неправильно считать, что сигнал передается абсолютно одинаково только потому, что кабеля одинакового типа. Ведь не факт, что на "кривых" кЕтайских проводах сигнал на другом конце метрового кабеля выйдет в первозданном виде.

    Как я уже писал, при использовании более-менее нормального плеера и телевизора на экране становится меньше "мусора", если использовать вместо кЕтайского кабеля хотя бы Panasonik за 40 у.е.

    Life is easy!
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28048

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28048
    # 24 февраля 2009 10:25

    Panasonik

    О, да! Вне всякого сомнения!!! :lol::cry::D

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • HANDOVER Senior Member
    офлайн
    HANDOVER Senior Member

    3082

    20 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 24 февраля 2009 10:25
    Pro-polis:

    если использовать вместо кЕтайского кабеля хотя бы Panasonik за 40 у.е.

    А Панасоник типа не Китай? Лично у меня кабель шел с ДВД BBK. Подключил и забыл. Все норма.

    за связь без брака
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 24 февраля 2009 11:21

    Дуремар, вы опять начинаете утверждать, что все проигрыватели одинаково полезны. Вы забываете про видео и аудио тракт.

    Wolfheart, ваше упорство ослика Иа уже даже не удивляет, еще бы знаний немного.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28048

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28048
    # 24 февраля 2009 11:31

    Babka_v_kedax,

    Нет, я конечно понимаю Ваше упорство - Вам ведь облапошить очередного лоха надо, втюхав ему шнурок за 100 грина, но разве Вы еще не поняли - здесь не подают? Идите уже на свой сайт и там пишите бред.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    20 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 24 февраля 2009 11:36

    svin0, ну как бы скругляли IDE с другой целью -- что бы кабели не мешали воздушным потокам в корпусе, и если грамотно слеланы проблем с ними не замечал( пишу с компа в котором используются такие )

    по поводу полезности для звука круглого иде не слышал, но в общем это из той же оперы.

    был одно время ожесточенный спор что DV камеры разных производителей по разному выдают цифровой поток через firewire , доказывали ужасы о том что все что не топовый panasonic\sony мажет цвета .. и прочее .

    в итоге все закончилось тем что один из участников взял кассету согнал ее с использованием 2х камер наиболее обсуждаемых и провел бинарное сравнение файлов , как и ожидалось разницы не нашлось , после этого ярые расказчики о "специальных чипах передающих лучше" как то сдулись.

    не совсем в данную тему но естьтакой диск FSQ2 .. не идеал но примерно понять свои возможности посзволяет. пусть утверждающие что слышат направление и тип плетения проводника сначала отпишутся до какого уровня они слышат искажения, провалы и прочее что там записано. а потом сравнят с теоретическими искажениями которые могут вносить шнурки (это касаемо аналога в первую очередь) ну а если они слышат\видят разницу между исправными цифровыми кабелями, испособы при случае продемонстрировать это искусство , я снимаю шляпу, и лишний раз убеждаюсь что все мы разные и у всех нас свои цели.

    ну и в догонку про то что наши глаза очень сильно влияют на то что мы слышим. Что видимо верно и для цифры и для аналога.

    http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28048

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28048
    # 24 февраля 2009 11:47

    sklep_05,

    Так я их уже просил пройти простейший тест на слышимость искажений, даже ссылку давал. Ни один "слышащий" не прошел до сих пор. А ведь там всего -45dB. Все начали рассуждать, что с компьютера это не расслышать, что мопед не их, ну и т.д. :lol:

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Romantic74 Senior Member
    офлайн
    Romantic74 Senior Member

    1600

    22 года на сайте
    пользователь #14205

    Профиль
    Написать сообщение

    1600
    # 24 февраля 2009 12:00
    Wolfheart:

    Babka_v_kedax,

    Нет, я конечно понимаю Ваше упорство - Вам ведь облапошить очередного лоха надо, втюхав ему шнурок за 100 грина, но разве Вы еще не поняли - здесь не подают? Идите уже на свой сайт и там пишите бред.

    +1 :-)

    Вижу, что у имеющего кеды больше аргументов нет. Идет обыкновенный стеб.

    C уважением, Alexander Кто понял жизнь, тот не торопится...
  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    18 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 24 февраля 2009 13:25
    Romantic74:

    Идет обыкновенный стеб.

    Или реклама. Мечта рекламщика: на телеканале нет ничего, кроме обсуждения его продукции. Всё эфирное время :roll:

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 24 февраля 2009 13:36

    Wolfheart, за время дискуссии количество дензнаков в кармане только увеличилось. Никого не пришлось облапошивать, 4 кабеля QED нашли своих счастливых владельцев среди посетителей Онлайнера. У каждого был купленный ранее дешевый кабель, стоимость экранов от $2000 и выше, источники от $300 (ДВД) и от $600 (BluRay). Никому ничего не объяснял и не рассказывал, с каждым был договор о возврате, если что-то не понравится. Видать упаковка понравилась :D

    JENIK, думаю вы правы с вашим отношением к дорогим проводам. Возьму на заметку. И рассказывать ничего не надо при этом ))) :super:

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым