Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

3529277:

начался срач, а по делу [censored by Grace-o]!!!

Поверьте, настолько подробно мало кому отвечали. От вас вопросов то и нет больше, чего вы ждете? А "срач", его и нету, это атмосфера такая у темы.

Neadych:

3529277, Тебе же все разжевали - бери лучшее.
Для своей дистанции и объёма комнаты.
[censored by Grace-o]

У рыжих вообще ничего не спрашивал, иди блох собирай пес!!

amajmut:

3529277:

начался срач, а по делу нихуа!!!

я когда выбирал себе АС, сразу определился с форматом полочники или напольники. Моя комната это 14м в которой еще куча мебели, поэтому напольники сразу все мимо. Начал выбирать какие есть варианты полочников было 5 варианта с определенными диапазономи цены. 2 варианта сразу отпали, так как их не возят к нам и только под заказ. начал слушать из 3ех, что осталось. Варианты до 2к тоже сразу отпали, так как на мой слух они вообще не звучат. и остался один вариант который мне более менее зашел и еще послушал одну пару то что было в наличии из того что я даже не планировал слушать. Для чего так много текста?), а смысл в том, то что вы сами выбрали или, что вам кто-то посоветовал, при реальном прослушивании может вам вовсе не понравится даже если эти АС стоят значительно дороже чем вы рассчитываете. А итог надо идти в салон смотреть, что есть и слушать. Или искать у кого есть дома и можно послушать. Также есть вариант вторички, но тоже надо слушать. И даже после того как вы послушали привезли к себе домой и подключили свой усилитель звук может отличаться причем значительно.

и что выбрали если не секрет?

Везёт же некоторым, покупают по набору характеристик для своих условий, не слушая даже, и не меняют потом.

Neadych:

Везёт же некоторым, покупают по набору характеристик для своих условий, не слушая даже, и не меняют потом.

я свои PSB T65 покупал по фото и бюджету в пульте, прочитав обзор, так как то, что заказал в другом магазе не привезли.
усил onkyo A-9755 так же без прослушки на замену харману 970му
и все устраивало
дальше уже было расширение до 5.1 с жирным ресивером и прочее

Neadych, это чаще в том случае, когда все параметры были в наличии или даже с запасом, но уши быстро увядали. Обычный разрыв шаблона. Никто не застрахован.
Приходит с годами, опытом и потерей бюджета. Больше, чем планировал.

ПИТъ:

я свои PSB T65 покупал по фото и бюджету в пульте, прочитав обзор, так как то, что заказал в другом магазе не привезли.
усил onkyo A-9755 так же без прослушки на замену харману 970му
и все устраивало

Нельзя отрицать, что иногда выбор без прослушки попадает в цель.

Neadych, уши, в смысле, не кондитерские или свиные, а слушателей.

Олег_В.:

Neadych, уши, в смысле, не кондитерские или свиные, а слушателей.

Так он глазами циферки ТТХ на экране "слушает", отсюда и недопонимание насчет ушей

А насчет остального уже не раз говорилось на ресурсе - только дома и в условиях своей КдП можно сделать окончательный вывод, в т.ч. и определяться с дальнейшими действиями. А в салоне можно получить представление о работе той или иной АС в различных связках и выбрать то, что понравилось с учетом допустимого кошелька.

С теми же пресловутыми PSB T6 - когда слушал их в комнате чуть менее 10 кв.м (при покупке жил еще на строй квартире) тупо тащился от результата и ощущения от окончания поиска "блюдечка с золотой каёмочкой". Ан нет, не вышло, как планировал.

Neadych:

Естественно для каждой комнаты разные настройки.
Не каждую систему, а только ту, что обладает совершенно определённым набором параметров)

Ну да, именно так. Для систем, которые не обладают неким "определённым набором параметров"(с), танцы с бубном а-ляNeadych, не работают, поскольку "куриная лапка" не действует. Оно и понятно - физика, однако, чуть шире школьного курса волновой теории, с трудом и по наитию осиленной сим джедаем

Neadych:

В разных комнатах, да и в одной в разных местах - разные условия.
Следовательно нужно вносить правки. Поведение АС должно быть предсказуемо, чтобы эффективно им поддаваться. Стало быть надо обладать неким набором врождённых характеристик) Дабы не просто звучать одинаково или очень похоже, а ещё и правильно.

вот в очередной раз фото домашней системы Neadych,

две пукалки, старый ноут и гуделка в углу комнаты - именно это он называет правильным расположением в комнате и системой точного воспроизведения в ближнем поле...
и всем рекомендует подобное... в любом случае никогда у него речь не идёт о стерео, что, как бэ, должно соответствовать теме... всегда триджик с гуделкой, басы гудение которой он считает правильным звуком...
и да, слушает сбер-музыку с ноутбука... или пение птичек, судя по картинке
снова предлагаюю игнорить этого сумашедщего, раз уж модераторы его не хотят забанить

Neadych:

В разных комнатах, да и в одной в разных местах - разные условия

Никто не утверждает обратное. А вот дальше ...

Следовательно нужно вносить правки

лично я никакой последовательности не вижу, поскольку дальше в любой конкретной комнате (ну кроме Вашей, конечно, поскольку мне вообще непонятно её назначение) можно либо применить определенные методики, используя акустический калькулятор, либо надеяться на авось, что просто повезет.

Поведение АС должно быть предсказуемо ///

Опять без вопросов - АС исправны, установлены на жестком полу, жесткой мебели или стойках, не перемещаются в пространстве и предсказуемо выдают звук, соразмерный потраченным деньгам. Что же тут непредсказуемого?

/// чтобы эффективно им поддаваться

И вот здесь начинается вопрос - правкам относительно чего? Если относительно того, что пользователь услышал в салоне и купил понравившуюся ему АС, то это абсолютно логичная и обыденная коррекция (если не повезло). А если Вы вычитали по ТТХ и трансформировали это неким умозаключением мысли в звучание известного Вам материала, не слыша его на этих АС, то корректировать скорее всего нужно голову, желательно у опытного доктора, который знает «за таблетки», ну чтобы эффективно им поддаваться всяко-разно болезному.

Стало быть надо обладать неким набором врождённых характеристик) Дабы не просто звучать одинаково или очень похоже

кому/чему обладать набором характеристик - слушателю или акустике? Если пользователь не обладает - то ему можно спокойно слушать радиоточку и не париться, а если АС не звучит - то это брак, подлежащий замене.

///а ещё и правильно///

А как это - правильно? Если АС воспроизводит звук, а не разогревает еду - это разве неправильно?

- достоверно

А это что? Например, Клаус Майне (а-ка Scorpions) на концерте с Берлинским симфоническим оркестром вживую или на DVD-audio звучит недостоверно?
Что за бред?

зы Как по мне есть только один критерий - нравится звучание или нет. И не важно абсолютно правильно/неправильно, достоверно/недостоверно и т.д. Если для пользователя звучание сбалансировано относительно его предпочтений и музыку можно слушать часами не напрягаясь, то остальное побоку. Я отнюдь не утверждаю, что коррекция звука полная чушь. Но и преувеличивать ее влияние тоже не следует. Добавляя или урезая получить из дерьма конфету все равно не получится, можно нехило потратиться и по деньгам и по времени, но вот незадачка - привкус останется по-любому