Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • 3529277 Neophyte Poster
    офлайн
    3529277 Neophyte Poster

    24

    3 года на сайте
    пользователь #3529277

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 6 августа 2025 09:50

    Так какую всё-таки акустику посоветуете, ну только кроме тех полочных магнатов )?

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6074

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6074
    # 6 августа 2025 09:55 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    3529277, Neumann kh 150, 120 v2, 80.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15500

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15500
    # 6 августа 2025 10:34 Редактировалось oldq, 3 раз(а).
    Neadych:

    Neumann kh 150

    зашибись...
    всё, о чём тут говорили, коту под хвост...

    что выберем под звук с телевизора
    магнаты 1000 руб за пару
    неко аврора 5000 руб за пару
    или активные студийные мониторы за 5000 руб за штуку или 10000 за пару :lol:

    студийные, Карл !
    предназначенные для звукорежиссёров звукозаписи, блин !
    они выдают соответствующий звук, не имеющий отношения к прослушиванию музона дома...
    и этот извращенец Neadych, в своей обычной манере предлагает эту ас под звук музыкальных каналов с телевизора :ass:

    люди, посоветуйте челу что-нибудь вменяемое, кроме тех магнатов, что посоветовал я...

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6074

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6074
    # 6 августа 2025 10:40 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    oldq, Всё просто, последний выриант будет лучше по звуку с ТВ. Ну, если дорого, можно взять то же самое в меньшем размере и присущими этому ограничениями.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • amajmut Senior Member
    офлайн
    amajmut Senior Member

    703

    14 лет на сайте
    пользователь #373703

    Профиль
    Написать сообщение

    703
    # 6 августа 2025 10:45
    Neadych:

    3529277, Neumann kh 150, 120 v2, 80.

    и как их подключать к ресиверу? и цена такой пары будет явно выше в несколько раз. Зачем такое советовать? или вы стебетесь?)

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    25743

    15 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    25743
    # 6 августа 2025 10:45

    В ТВ звука нет.
    На этом можно ставить жирный крест.

    oldq не мечи бисер перед ….. :beer:

    В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6074

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6074
    # 6 августа 2025 10:50 Редактировалось Neadych, 3 раз(а).

    amajmut, Я не стебусь, модели поменьше стоят гораздо дешевле, а звук дают такого же качества - эталонного, просто с меньшей дистанции и меньшей глубиной басов.
    Ресивер можно "выкинуть", но если так нужен, то хоть по аналогу с линейного выхода.
    курчавый, Ку)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    11979

    11 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    11979
    # 6 августа 2025 10:57
    Neadych:

    эталонного, просто с меньшей дистанции и меньшей глубиной басов.

    Ага... вся акустика, построена таким образом...стул придвинул и услышал, то чего в супе не хватило! :trollface:

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15500

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15500
    # 6 августа 2025 11:00 Редактировалось oldq, 4 раз(а).
    курчавый:

    В ТВ звука нет

    да, я считаю и магнаты излишними в данном случае, но чел изначально планку поднял, так что пусть будут...

    вообще чел не написал, что именно он будет слушать с телевизора - музыкальные каналы или звук кино

    если музон, то для того мп3 или аас любые дрова подойдут, на ютубе звук лучше
    если кино, то там имеет смысл какую-то акустику поставить, я сам грешен, гоняю кино через онкио/хеко...
    а вообще для кино, конечно, нужен многоканал, не обязательно сильно дорогой, так как локализованный звук (дубляж, перевод) это уже не то... в стерео с телевизора только позорные зала и вока вещают, для них собственных тв динамиков достаточно
    в данном случае чел хочет приспособить акустику под имеющийся стереоресивер для просмотра кино, прослушивания музона с телевизора - это вообще мало имеет отношения к теме выбора HI-FI

  • 3529277 Neophyte Poster
    офлайн
    3529277 Neophyte Poster

    24

    3 года на сайте
    пользователь #3529277

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 6 августа 2025 11:06
    курчавый:

    В ТВ звука нет.
    На этом можно ставить жирный крест.

    oldq не мечи бисер перед ….. :beer:

    А где же он)?

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    Добрый_Дедушка:

    Neadych:

    эталонного, просто с меньшей дистанции и меньшей глубиной басов.

    Ага... вся акустика, построена таким образом...стул придвинул и услышал, то чего в супе не хватило! :trollface:

    Почитав клиенты этого эксперта удивляюсь зачем ему кто то отвечает.

    Добавлено спустя 5 минут 6 секунд

    Из половников приглянулись
    1)Acoustic Energy AE100 2
    2)Q Acoustics 3030i
    3)KEF Q350

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

    Да и аврора сейчас стоит 3200 руб

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15500

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15500
    # 6 августа 2025 11:19 Редактировалось oldq, 1 раз.
    3529277:

    1)Acoustic Energy AE100 2
    2)Q Acoustics 3030i
    3)KEF Q350

    по сравнению с магнатами у всех меньше низов и ниже чувствительность, причём значительно
    то есть на малой громкости их звук будет мало отличаться от звука динамиков вашего самсунга
    что касается полочников, то, как правило, люди клюют на солидный лейбл, типа KEF... это действительно хорошая акустика и хороший звук...
    но далее, в большинстве случаев, присматривают сабвуфер :lol:
    магнаты избавят вас от третьего ящика :znaika:

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6074

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6074
    # 6 августа 2025 11:21

    3529277, Отвечают те кто понимают больше чем вы.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • 3529277 Neophyte Poster
    офлайн
    3529277 Neophyte Poster

    24

    3 года на сайте
    пользователь #3529277

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 6 августа 2025 11:29 Редактировалось 3529277, 1 раз.
    oldq:

    3529277:

    1)Acoustic Energy AE100 2
    2)Q Acoustics 3030i
    3)KEF Q350

    по сравнению с магнатами у всех меньше низов и ниже чувствительность, причём значительно
    то есть на малой громкости их звук будет мало отличаться от звука динамиков вашего самсунга

    Q Acoustics 3030i по басу думаю будет лучше, мне и не нужна малая громкость , думаю % 20-30. А вообще тогда лучше Heco Victa Prime 502 выбрать)

    Добавлено спустя 39 секунд

    Neadych:

    3529277, Отвечают те кто понимают больше чем вы.

    У вас ничего не спрашивают!

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15500

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15500
    # 6 августа 2025 11:49
    3529277:

    Q Acoustics 3030i по басу думаю будет лучше

    вот вы и выбрали :)

    magnat
    Чувствительность..............................90 дБ
    Нижняя граница част. диапазона.....34 Гц
    Импеданс...........................................4 - 8 Ом

    aqoustics
    Чувствительность..............................88 дБ
    Нижняя граница част. диапазона.....46 Гц
    Импеданс...........................................4 - 6 Ом

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6074

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6074
    # 6 августа 2025 11:57 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    oldq, Очень скудно по характеристикам, но даже здесь есть вопрос.
    При скольки дБ понижения частотки указаны нижние границы?

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15500

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15500
    # 6 августа 2025 11:58
    3529277:

    А вообще тогда лучше Heco Victa Prime 502 выбрать

    если вы так хотите напольники к телевизору, то почему бы и нет...

  • 3529277 Neophyte Poster
    офлайн
    3529277 Neophyte Poster

    24

    3 года на сайте
    пользователь #3529277

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 6 августа 2025 12:01

    Надо сразу выбрал и купил, а то чем больше выбираешь тем больше в тупике)

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    25743

    15 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    25743
    # 6 августа 2025 12:03

    Для любителей ТВ за звук сказал.
    Если кто не в курсе поясню ТВ для передачи изображения.

    В принципе,иероглиф,может и не пить.Но у него нет такого принципа.
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    15500

    12 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    15500
    # 6 августа 2025 12:04 Редактировалось oldq, 2 раз(а).
    3529277:

    Надо сразу выбрал и купил, а то чем больше выбираешь тем больше в тупике)

    на данный момент вы двигаетесь в правильном направлении в выборе

    осталось только разобраться, что такое тот или иной звук с того или иного источника - и вы придёте к пониманию ситуации и достаточному выбору

    я выше уже писал - mpeg или aac с телевизора, это не flac со стриминга, не CD, не dts hd ma или pcm с блю-рея - в каждом случае нужна своя акустика
    если вы снимаете звук с телевизора, то дорогая акустика соответствующего качества звука не улучшит вам восприятие телевизионного mpeg
    "каждому своё" как было написано на одних воротах :znaika:

  • amajmut Senior Member
    офлайн
    amajmut Senior Member

    703

    14 лет на сайте
    пользователь #373703

    Профиль
    Написать сообщение

    703
    # 6 августа 2025 12:07
    3529277:

    1)Acoustic Energy AE100 2

    3529277:

    1)Acoustic Energy AE100 2

    3529277:

    1)Acoustic Energy AE100 2

    я слушал в салоне Acoustic Energy AE500, как они звучали в целом мне понравились (A500 выше классом и дороже чем AE100), но параллельно слушал еще одну другой фирмы и подороже. AE500 уступали по низким частотам и в AE500 мне было их мало.
    Есть кстати Российская акустика Radiotehnika Vita 2.04 недавно как появилась на рынке. не знаю в РБ продают уже или нет, читал отзывы, вроде бы не плохие. По звучанию и х-кам ничего не скажу, цена в России 43к (1600 руб. наших). По цене сходна с теми что вы выбрали и виду и классу вроде бы тоже близки. И у Radiotehnika есть и подешевле линейка. Если, что я не рекламирую их сам никогда не слушал и не видел, просто по цене они могут быть ниже чем известные бренды, но по качеству не уступать, так бренд Radiotehnika воскрес совсем недавно и еще не на слуху.