Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • islayforever ВИСКИ-клуб
    офлайн
    islayforever ВИСКИ-клуб

    10730

    17 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    10730
    # 13 января 2025 01:42

    Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд

    larion, давай серьезно. Мы в основном тут прикалываемся, и получаем позитивные эмоции. Но давай серьезно;: какая погрешность? Она там примерно 20%.

    Куда бы ты ни шел, ты уже там
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6085

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6085
    # 13 января 2025 08:16

    Размахивание Айкью, количеством прочитанных книг и просмотренных фильмов - признак глупости (предположение)
    Поддержание нормального разговора без перескока с темы на тему, заносов и темпераментной переполюсовки - недостижимость (факт)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • vasi Senior Member
    офлайн
    vasi Senior Member

    2462

    16 лет на сайте
    пользователь #168833

    Профиль
    Написать сообщение

    2462
    # 13 января 2025 08:21
    Babka_v_kedax:

    vasi:

    В устройстве есть

    Room correction with Dirac Live Ready*

    *Available via future software update

    Спасибо большое 🤗,
    стример почти 3 месяца у меня , прочитал сторонние (наверное все) источники/обзоры ,
    а на оф.сайте ,на странице устройства пропустил сноску :)
    Значит ждём...

  • islayforever ВИСКИ-клуб
    офлайн
    islayforever ВИСКИ-клуб

    10730

    17 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    10730
    # 13 января 2025 08:33

    Neadych, в моём случае, это ирония. Можно подумать, ты тут поддерживаешь толковый разговор. Про всех задолбавший Генелек)))

    Добавлено спустя 11 минут 54 секунды

    Я не спорю, что хоть и нечасто пишу сюда, но в основном оффтоплю. Так и Ларион оффтопит, и Нидич, и Дедушка. Кто сюда пишет особо по существу? Ну, кто-то раз в месяц, и получает совет: умножь бюджет)

    Куда бы ты ни шел, ты уже там
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    6629

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    6629
    # 13 января 2025 10:18

    Вот сомневаюсь чем лучше АЧХ измерить... или эпл он самый практичный.

  • islayforever ВИСКИ-клуб
    офлайн
    islayforever ВИСКИ-клуб

    10730

    17 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    10730
    # 13 января 2025 11:28

    yasha212, измерь головой)

    Куда бы ты ни шел, ты уже там
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    6629

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    6629
    # 13 января 2025 12:17
    islayforever:

    yasha212, измерь головой)

    спасибо. В какой книге это можно прочитать?

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    голова должна пройти поверку? :trollface:

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16442

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16442
    # 13 января 2025 15:08 Редактировалось larion, 2 раз(а).
    vasi:

    Штекер широкий.

    Это какой? Лень вникать, но судя по увиденному, там только usb, соотв нужен и микрофон такой или адаптер, который А. обеспечивает конденсаторному микр. питание (до 48в) те содержит DC-DC преобразователь и Б. преобразует данные (АЦП).

    Добавлено спустя 9 минут 16 секунд

    Сам микрофон могу дать на время, но адаптер нужен. А так umik-1 в помощь, те же яйца (берингер, сонавокс и пр.), только usb.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • mixing-mastering Senior Member
    офлайн
    mixing-mastering Senior Member

    16745

    10 лет на сайте
    пользователь #1683425

    Профиль
    Написать сообщение

    16745
    # 13 января 2025 15:19

    круто, форум разработчиков космических радиотелескопов
    так важна точность и погрещность
    0,5дБ ошибки - приводят к фатальной аварии системы...
    :o

    экс-Jenik
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    6629

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    6629
    # 13 января 2025 15:22

    larion, это FM антенна на фото?

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16442

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16442
    # 13 января 2025 15:27

    Форум танцоров, которым все время что-то мешает. Для тех, кто измеряет, вопросов таких нет. Даже с погрешностью и в отсутствие калибровки или "эталонного" образца для сравнения, тому, кто в курсе, что он делает, через 5-10 измерений станет понятно и достаточно. И файл этот даже писать не нужно, просто включи кнопку относительных измерений в голове или на бумажке напиши. А если там (в голове) ничего, так и мега точный 10 раз поверенный не поможет.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    6629

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    6629
    # 13 января 2025 15:35

    точно... когда заканчиваются аргументы, всегда переходят на личность...
    и тогда начинается конструктивно.
    Тебе уже выше писали за твой IQ... получается большая, не допустимая в HIFI погрешность
    микрофон никакой и IQ такой-же.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    27628

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    27628
    # 13 января 2025 15:53 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.

    Циха-циха... няльзя шэймиць меснага "гуру", ен жа абидзецца и апяць з форума сойдзе... назауседа (хаця гэта не дакладна :trollface: ).

    С другой стороны, если измерять картонные коробчонки с шириками - то, возможно, и пофигу искажения измерительных приборов на высоких и низких частотах... :trollface:

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16442

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16442
    # 13 января 2025 16:18

    В полку метрологов прибыло. Даже банковский служащий может стать, да что там, врачом или пилотом-интернет великая сила. Даже не знаю, если отключат, как они будут блистать тут...А вот фостекс с минимального расстояния может служить источником опорной АЧХ для микрофона. И хотя это через одно место подход и конечно не будем называть это калибровкой, но сам факт, что два измерения с разной дистанции уже дадут инфо, на каком ты свете со своим микрофоном. Понятно, что есть более правильный и тоже доступный метод сопоставить, вот в ролике на пред. странице. Но, еще раз, том, кто имеет опыт оппаратных измерений и понимает, что он делает, нет проблемы. С учетом потребностей аудио, мегаточность тут не нужна, другое нужно...Поэтому говорю, самое правильное для вас же - перестать говорить об измерениях и ттх. Тут был конкретный вопрос про микрофон, это пусть. Но и в этом случае начинать надо с формата, какой туда подходит, а не вот это фсе про 250 микрофонов, стомлнмиццот пожарных...На последнем видео понятно, что в комплекте прилагается.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    6629

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    6629
    # 13 января 2025 16:23 Редактировалось yasha212, 2 раз(а).

    да. подгорело знатно... и полилась вода, как всегда неочем.... что он зачесывае фостек, калибровка

  • dsm622 Senior Member
    офлайн
    dsm622 Senior Member

    853

    14 лет на сайте
    пользователь #479233

    Профиль
    Написать сообщение

    853
    # 13 января 2025 17:30
    larion:

    И хотя это через одно место подход

    Ты много раз, точнее всегда так делаешь. Привык. Приспособился, нашёл способы сопоставления нескольких измерений, чтобы получить реальную картину. Если вместо этого приобрести нормальный микрофон, не нужно ничего выдумывать. Он сразу показывает реальную картину. Этого хотят большинство людей. Второе, тебе не нужна точность, потому что фостексы. И потому что ты не слушаешь бас и самые вч. Только достоверная середина, немного вниз и немного вверх. Но это твои предпочтения. И ещё может пары человек. Большинство людей хотят слушать полнодиапазонный звук. Чтобы и бас был, и середина, и вч. Твой подход ограничивает большинство людей. Беринджер 40$ - ограничения, сомнения и мучения. Сонарворкс 70$ - свобода творчества, основанная на достоверных данных.

  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    6629

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    6629
    # 13 января 2025 17:36

    dsm622, сонорвокс чем отличается беренгера?

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16442

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16442
    # 13 января 2025 17:44

    Во первых Сонавокс к тому девайсу ты прямо не подключишь, выше сказал, умик, если там юсб только. Во вторых, посмотри на видео, какой микрофон комплектный, те же яйца, что и аудиссей, ну форм фактор чуть другой. И это то, чего достаточно для решения задач, связанных с этим устройством.

    dsm622, остальное я оставлю без комментариев, ну нет смысла возражать набору постулатов, которые сущесвуют только в твоей голове и в этом сообщении. Ничего личного и я совершенно не против покупки чего угодно, что человеку подходит больше. Но еще раз, посмотри на штатный микрофон.

    Что касательно берингера, ну там можно рассуждать о годе выпуска, оригинальности и тп., но это никому тут не нужно. Просто я лично сильно сомневаюсь и относительно 250 и тех картинок. Ну 1000 измерений и 250 из них одного и того же берингер...Ну чесслово... :-? А что это растиражируют в сети, сомнений как раз нет.

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)
  • dsm622 Senior Member
    офлайн
    dsm622 Senior Member

    853

    14 лет на сайте
    пользователь #479233

    Профиль
    Написать сообщение

    853
    # 13 января 2025 18:15
    larion:

    Просто я лично сильно сомневаюсь и относительно 250 и тех картинок. Ну 1000 измерений и 250 из них одного и того же берингер...Ну чесслово

    Когда-то ссылку на эту информацию мне дал автор REW, John Mulcahy. Я не сомневаюсь, ни в серьёзности этого человека, ни в информации, которую он рекомендует почитать.

    yasha212:

    сонорвокс чем отличается беренгера?

    Ровной АЧХ.

  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    11985

    11 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    11985
    # 13 января 2025 18:22
    dsm622:

    Ровной АЧХ.

    Коль мы говорим о столь сложном и неопределенном измерении, нужен эталон. Пока лучше, чем калибровка в БелГим , ничего на ум не идет. В любом варианте возможна погрешность.