Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2745

    24 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2745
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6696

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6696
    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6820

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6820
    # 30 ноября 2024 12:58 Редактировалось AMUR, 1 раз.
    Neadych:

    https://audionostalgia.co.uk/dutch-dutch-8c-review/

    Это кивание в сторону марсиан как-то на современном историческом отрезке не совсем уместно. :)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • Слава-Космонавт Senior Member
    офлайн
    Слава-Космонавт Senior Member

    3377

    9 лет на сайте
    пользователь #2097955

    Профиль
    Написать сообщение

    3377
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6696

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6696
    # 30 ноября 2024 13:16

    AMUR, Что сказал то сам понял?

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • islayforever ВИСКИ-клуб
    офлайн
    islayforever ВИСКИ-клуб

    10745

    17 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    10745
    # 30 ноября 2024 14:06

    Я понял.

    Куда бы ты ни шел, ты уже там
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29622

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29622
    # 30 ноября 2024 14:10 Редактировалось КляйненЕнотен, 1 раз.
    Слава-Космонавт:

    10 способов обмануть аудиофила

    ниосилил, ТАКОЕ занудство готов смотреть только за хорошую ЗП + соцпакет :D

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6696

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6696
    # 30 ноября 2024 14:10 Редактировалось Neadych, 2 раз(а).

    islayforever, Скажи лучше, какова длина волны на частоте 150гц?)
    Музон зачёт, систему на кашу проверять)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6820

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6820
    # 30 ноября 2024 14:12
    Neadych:

    Что сказал то сам понял?

    И ответ Ваш отлично понял. :)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6696

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6696
    # 30 ноября 2024 14:14

    AMUR, Ну так завидовал бы молча, а то опять затянул - зачем нам нищебродам здесь такое)

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6820

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6820
    # 30 ноября 2024 14:41
    Neadych:

    AMUR, Ну так завидовал бы молча, а то опять затянул - зачем нам нищебродам здесь такое)

    Я Вам посочувствовал, если Вы не поняли. :)

    Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech
  • islayforever ВИСКИ-клуб
    офлайн
    islayforever ВИСКИ-клуб

    10745

    17 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    10745
    # 30 ноября 2024 17:36
    Neadych:

    islayforever, Скажи лучше, какова длина волны на частоте 150гц?)
    Музон зачёт, систему на кашу проверять)

    Около 0,5 м.
    Если мой друг делал в 12 лет радиопередатчики, мы в свои 12 слушал такую музыку. Сейчас ее не слушаю, но уважаю.

    Куда бы ты ни шел, ты уже там
  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6696

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6696
    # 30 ноября 2024 17:42 Редактировалось Neadych, 1 раз.

    islayforever, 150гц - 2.3м
    400гц - 0.9м.
    А 0.5м это 700гц, что конечно выше частоты Шрёдера и создало бы проблемы, если работающий до этой частоты динамик затенить чем нидь типа большой колонки или монитора компа.
    Так что у нас там с закрыванием мониторами сабов 5-ти дюймовых и затенением 18-ти дюймовых лопухов?)

    Добавлено спустя 32 секунды

    AMUR, Себе посочувствуй.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • islayforever ВИСКИ-клуб
    офлайн
    islayforever ВИСКИ-клуб

    10745

    17 лет на сайте
    пользователь #149893

    Профиль
    Написать сообщение

    10745
    # 30 ноября 2024 19:04 Редактировалось islayforever, 1 раз.

    345/2=~ 160-170, зависит, насколько дядя ты дурак.

    Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

    1,6-1,7 м

    Добавлено спустя 2 минуты 41 секунда

    Neadych, ты полный теоретик: 700 - основа женского вокала, его опора ниже. Ты вообще не въезжаешь, о чем пишешь. Ради Бога)

    Добавлено спустя 39 минут 20 секунд

    На кашу лучше это

    Куда бы ты ни шел, ты уже там
  • с-л-а-в-а Senior Member
    офлайн
    с-л-а-в-а Senior Member

    1115

    15 лет на сайте
    пользователь #271506

    Профиль
    Написать сообщение

    1115
    # 30 ноября 2024 19:54

    Добрый вечер. Кто-нибудь сталкивался с Adam T8V ?

    Мир дому, где собак и лошадей любят..
  • yasha212 Senior Member
    офлайн
    yasha212 Senior Member

    7095

    11 лет на сайте
    пользователь #1281085

    Профиль
    Написать сообщение

    7095
    # 30 ноября 2024 21:22

  • Bar5 Senior Member
    офлайн
    Bar5 Senior Member

    9806

    17 лет на сайте
    пользователь #151254

    Профиль
    Написать сообщение

    9806
    # 1 декабря 2024 00:22
    Neadych:

    https://audionostalgia.co.uk/dutch-dutch-8c-review/

    Я порой просто в шоке, что люди слушают на системах за десятки тысяч евро. Половина подборки в конце статьи не то что 13к фунтов не достойна, даже пары за 1000 баксов с головой будет. Я сейчас не про жанры (вкусы у всех разные), а про качество записи самих треков. Погонял их в дизере.

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6696

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6696
    # 1 декабря 2024 05:47

    Bar5, То есть этих записей в высоком качестве не бывает?

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • Bar5 Senior Member
    офлайн
    Bar5 Senior Member

    9806

    17 лет на сайте
    пользователь #151254

    Профиль
    Написать сообщение

    9806
    # 1 декабря 2024 09:16 Редактировалось Bar5, 1 раз.
    Neadych:

    Bar5, То есть этих записей в высоком качестве не бывает?

    Я в этом не уверен. Если бывают, почему нет на дизере? Я же сейчас не про формат файла (все треки были во флаке), а про запись дорожек микрофоном в студии. Детальность многих записей оставляет желать лучшего.
    Как раз недавно сравнивал студийные мониторы из бюджетного сегмента и проф сегмента. Пары были очень схожи по АЧХ, но сильно отличались по детальности во всем диапазоне. Так вот, на качественно записанных треках разница прям сразу явно была слышна, а на многих её практически не было. Уверен, что для половины треков из этой подборки не было бы никакого смысла иметь проф мониторы, хватило бы и бюджетных.

  • Neadych Senior Member
    офлайн
    Neadych Senior Member

    6696

    5 лет на сайте
    пользователь #2991182

    Профиль
    Написать сообщение

    6696
    # 1 декабря 2024 10:24 Редактировалось Neadych, 3 раз(а).

    Bar5, Ну вообще то эти мониторы являются верхней границей ближнего поля по дистанции, к тому же полного диапазона, плюс реализация кардиоидной направленности. Поэтому разница с обычными мониками будет по любому и на любых записях. Другое дело, что если не считать кардиоиду, собрать такую же по энергетике и качеству систему 2.1 можно в 2 раза дешевле. Можно даже с кардиоидой коаксиалы 3-х полосные найти, ещё и на саб останется. Дороже правда немного.

    Музыка субъективна, звук объективен. То что мы видим влияет на то что мы слышим.
  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    16876

    17 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    16876
    # 1 декабря 2024 10:38
    Bar5:

    про запись дорожек микрофоном в студии. Детальность многих записей оставляет желать лучшего.

    Расскажи подробнее, как ты это определил. И кто там в студиях проводит подрывную работу, чтобы «деталей» нужных не было. А в филармонии как тебе с детальностью?

    Собрать стадо из баранов легко — трудно собрать стадо из кошек. (С.Капица)