Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Shmulhe:

Теперь следующий вопрос для чего работают и пишутся в hi-res PCM?

а в чем писаться ?

Shmulhe:

NeoGeo, да это просто вопрос)) Для чего, например, в студиях работают и пишутся не в 16/44.1, хотя дофига студий, которые работают до сих пор так, может для вас откровением будет и качество охренительное при этом все равно, а в 32/88.2 и выше?

а, понял )
я кстати не сомневаюсь что так работают многие, но для производства SACD я думаю все же что-то получше используют )

Bereavement:

Если это не разный мастеринг, то тогда я даже не знаю, что, и зачем.

Назовите номер по каталогу этого диска.

Shmulhe:

В том-то и дело что 16/44.1 уже почти предел качества аудио. Небольшая разница до 48 КГц еще есть и все, трындец, дальше уши неспособны различить качество

здесь не соглашусь, разница в hires звуке конечно есть.
даже не аудиофилу слышно сразу если хорошая акустика )

NeoGeo, а что если я скажу что нет и все? Ну просто нет.
И что для качественного проигрывания современной музыки вообще хватит 10-12 бит с частотой дискретизации 44.1?

Все остальное, конечно, напрямую зависит от качества выхода вашей звуковой, оу и колонок, либо вообще мониторов

NeoGeo,
Знатно от всех вопросов увиливаете

Динамический диапазон большинства треков сейчас фиг когда найдешь даже как по-старинке со значением 14. Которое долгое время считалось максимально качественным. Т.к. соблюдался отличный баланс громкость/качество/динамический диапазон.

Так вот 14 это то самое число для старых еще записей. Означало ту самую "глубину" между громкими и тихими звуками (разницу). И для этого, прикиньте, всего лишь 14 бит надо. А сейчас что бомбят? Сплошной треш с зауженным ДД и лишней громкостью что только звучание обычно хуже делает DR7-8, на который 7-8 бит хватит и тех же самых 44.1 КГц

NeoGeo:

hires альтернативы так и не смогли пока прорваться в массы)

Потому и не прорвались, потому что человек, который имеет понятие о качестве, либо вообще звукоинженер прекрасно осведомлен что наращивание битности и частоты дискретизации делается в случае того чтобы НЕ ПОТЕРЯТЬ случайно где-то качества, а не чтобы его улучшить, оно максимальное и так при 16/44.1.

Тем не менее кучу форматов до этого народу скормили и он с радостью схавал, на те же флаки недавно наркомания была. Теперь новая наркомания на DSD. Но благо одумались, небось сообщество поумнело и звукарям нахрен это не уперлось места дохрена жрет и качества 0,00хрен десятых процента.

Тем более танцы с бубном устраивать выгоняя hires PCM в DSD ваще нахрен ненужная и лишняя работа

DR14 встречается и на современных релизах. Редко, но есть.

nepacaka, да такой именно и есть. И ничего лишнего вроде не набросил. С MP3 ваш врыв не засчитан, не на того врываетесь

Shmulhe - да не волнуйтесь вы так, возможно разработчики в Sony услышат вашу конструктивную критику в адрес этого пресловутого DSD и предпримут корректирующие действия по доработке этого формата...
Потом можно будет мп3 в DSD перегонять и на оборот...
А я на сон грядущий вставлю что нибудь из DSD...

Хороший альбомчик...

Да черт с ним с местом. Сколько альбомов, которые действительно интереснее будут звучать для человека в DSD? Я на вскидку за два месяца обладания цапом нашел штук 20. Ну найду еще полсотни, терабайт под них выделить можно. Тех же SACD за десяток лет обрадания плеером собрал не больше 30.