Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

https://youtube.com/shorts/YOJqkIt6j4k?si=z3v1gNkwnRSmWT73

Былі спрэчкі ці сапраўды на Abbey Road выкарыстоўваюцца Bowers & Wilkins 800 series. У студыю была адпраўлена наша лепшая агентэсса пад прыкрыццем. Трапіць у чтудыю зараз складана але магчыма. Пруф па спасылцы у шортс.

Дык i немагчыма рабiць толькi i столькi пастановачных фота, i хіба толькі там, у EMI.

https://www.bowerswilkins.com/en-us/blog/sound-lab/behind-the-sce ... -road.html
https://www.bowerswilkins.com/en/blog/products/history-of-800-series.html

Перакладчык гугль...

Спытайце многіх дызайнераў, і яны скажуць вам, што большасць прадуктаў Hi-Fi з'яўляюцца кампрамісам з улікам такіх фактараў, як бюджэт, эстэтыка, вытворчыя абмежаванні і гэтак далей. Мастацтва інжынера і дызайнера заключаецца ў тым, каб прыдумаць найлепшы прадукт у гэтых межах, але пры гэтым стварыць нешта дастаткова камерцыйнае, каб знайсці рынак.

Але калі былі спраектаваны арыгінальныя дынамікі Bowers & Wilkins 801, усе гэтыя думкі выйшлі з акна: інжынерам было даручана абсалютна свабодна распрацаваць найлепшы гучнагаварыцель, які яны толькі маглі, без якіх-небудзь звычайных абмежаванняў.

Гэта ясна пазначана ў інструкцыі, якая суправаджала калонкі, калі яны былі выпушчаны ў 1979 годзе: яна апісвае іх як «першую камерцыйную спробу распрацаваць і вырабіць гучнагаварыцель, які будзе адлюстроўваць самыя высокія стандарты, дасягальныя без уліку так званых «практычных меркаванняў». якія непазбежна ставяць пад пагрозу звычайныя канструкцыі.

А гэта для тых, хто думае, што касмічныя караблі з'явіліся пяць гадоу таму...

Фундаментальным для ўсёй гэтай працы было інавацыйнае на той час выкарыстанне камп'ютэрнага мадэлявання і аналізу: у нашы дні гэта аснова дызайну гучнагаварыцеляў, але калі 801 распрацоўваўся яшчэ ў 1970-я гады, гэта было нечувана, як і канцэпцыя "лікавай аптымізацыі" замест вялікай колькасці спроб і памылак. У той час было растлумачана, што «шляхам вымярэння і параўнання рабочай мадэлі перакрыжаванай сеткі з камп'ютэрнай мадэллю ... мы змаглі дасягнуць вельмі высокага парадку адпаведнасці паміж ідэальнай і рэальнай функцыяй».

Наватарскім таксама было выкарыстанне лазернай інтэрфераметрыі для аналізу руху прывадных блокаў.

pater:

Подскажите, есть колонки Yamaha MSR250, как их подключить к компу? Так же есть микшер yamaha MG06X. С проводами беда.

Если к компу напрямую - джек3,5 - джек6,3 - стереопара,
как вариант - 2RCA -2TRS..
если через миксер, то к ним добавить еще стереопару джек 6,3 с обеих сторон
получится, правда - масло масляное

не надо читать сайты
ттх вполне достаточно
и да, какие к черту симметричные тюльпаны?

КляйненЕнотен:

если там есть несимметричный вход

там и то и то есть
это же прошка

unnamed2240:

Знатоки подскажите, захотелось немного прокачать звук наушников на пк. Увидел что есть внешние звуковые карты и портативные уселки, я в душе не знаю в чем их отличия, для пк что лучше всего выбрать?) смотрел это и это

Тут надо смотреть, насколько FiiO стабильны под виндой - если да, то по звуку FiiO будут выигрывать.

unnamed2240:

т.е. он скорее под мобилки?

Нет, это стационар. Я просто не сталкивался в долгосроке с FiiO под виндой. Судя по отзывам - все равботает.

larion, Космические корабли сейчас лучше чем были раньше, они стали гораздо меньше в размерах и в двух полосах. Ну а современные в размерах старых и при трёх полосах - таких кораблей раньше просто не было.
По поводу бивней современных - пусть они стоЯт где угодно, понтоваться никто не запретит, ровно как и выбирать для себя обьективно лучшие и при этом гораздо более дешёвые решения.

Neadych:

смические корабли сейчас лучше чем были раньше, они стали гораздо меньше в размерах и в двух полосах.

Они были в одной полосе и в четырех, когда тебя еще и в проекте не было. Ну вот зачем в очередной раз выставлять напоказ свой формализм и отсутствие понимания, как это строится и работает. Даже у B&W, где политика продаж вопрос далеко не последний, но и там правдиво и доходчиво выразили суть (первый абзац цитат выше). Уже давно ясно, что свет окон библиотеки погас для тебя, а скорее и не зажигался. И ты не в состоянии понять, чем за уменьшение тех же габаритов при сохранении параметров приходится платить. Обычная жертва того самого маркетинга. Ну придумал ты себе эту сказку и жил бы с ней, но зачем-то нужно, чтобы и все остальные в нее обязательно поверили. Хуже то, что это не твоя личная трагедия и распространяется она не только на аудио. И увы, это безнадежно.

И примеры хороших АС давних лет (причем они есть вживую у пользователей, а есть и те у них, о котрых ты говоришь), и попытки объяснить, что не так при опр. подходах, и видеоролики с неудачными конструкциями, хотя таковых на самом деле гораздо больше. И даже поверхностный заход в расчет акуст. оформлений, как бы прямой намек, куда нужно двигаться. Хотя и кроме этого вопросов тьма. Всё тщетно. Единственный интерес у меня лично в этой связи-понять, почему так. Почему одни пытаются учиться, а кто-то втиснулся в шаблон и дальше ни шагу (да это и пусть бы, если никого не затрагивает). Но нет, упорно пытается невежество загрузить в других, будто цель в том и состоит-опустить планку суждений до своего уровня и чтобы этот флуд был бесконечным. И ведь да, планка может снижаться, а пользователь деградировать. Нужно просто лишить его альтернативы, только и всего.

Neadych:

И ценник был вполне адекватен для средней зоны, около 5т.у.е.

Ну, 5000 зелени в 1979 это примерно 22000 на текущий момент, ежели что, если брать только и исключительно инфляцию доллара. За 22 000 зелени и сейчас дофига чего можно купить.