Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Babka_v_kedax:

nepacaka:

Babka_v_kedax - как бы вам сэр не знать, что в наше время ЦАП без DSD - выброшенные деньги...

А кто вам сказал, что в HD30 нет DSD? Как всегда лишь бы ляпнуть?

В спецификации не указано...

Technical Details

DAC resolution: Dual mono 32 bit/192 kHz multilevel sigma-delta DAC
Line output: 2.6 VRMS
Digital inputs: 1 coaxial, 3 optical, 1 USB, 1 ethernet, 1 BNC, 1 AES/EBU
Analog outputs: 1 fixed line level (RCA), 1 fixed line level (Balanced XLR)
Distortion: Typical 0.0005%
Frequency response: 0 Hz - 50 kHz
Noise floor: Typically -150 dB
Power supply: Separate torodial transformers for analog/digital 54,000 uF capacitors
Output impedance: 22 ohms unbalanced and 44 ohms balanced
Control input: 1 IR-direct mini-jack
Dimensions/weight: 8cm (10cm w/feet) x 43cm x 31cm (HxWxD), 6,5 Kg
Dimensions/weight US: 3.14" (3.93" w/feet) x 16.93" x 12.20" (HxBxD), weight 14.3lbs

Babka_v_kedax:

nepacaka:

В спецификации не указано

Текст выше читать надо. Нативный DSD там по USB

Babka_v_kedax - нативный, пусть викинги слушают за такие бабки...

superkiddy:

у Хегеля hd 30 уже 4 награды

Теперь понятно, почему он столько стоит и куда потрачены бабки.
А между тем, треть суммы этого Hegel'я стоит Oppo 105D, на топовом ESS Sabre, да еще и с куда более продвинутыми функциями медиапроигрывателя.

Soissons:

ничего в этой Оппе нет прямо такого-растакакого.

Кроме отличного звука, который не хуже вышеозначенного Hegel за нереальные деньги, поддержки всех распространенных форматов, и 5.1 аналогового выхода, которых в хваленом Hegel'e - тупо нет.
Ах, да, при всем при этом - еще и лучшая картинка из всех медиаплееров, что мне доводилось видеть.

Вот в Hegel'e действительно ничего нет, за что стоило бы платить просимые за него деньги.

Babka_v_kedax:

не слышали что может этот Хегель.

Что-то мне подсказывает (и отзывы о нем подтверждают), что играет он никак не лучше Lynx Hilo / Benchmark DAC2 HGC. Оба два я слышал на топовой акустике, и таки Oppo вполне сравним... и не понятно, что может оправдать вдвое а то и втрое более высокую цену у Хегеля.

Уважаемые гуру!Кто пробовал выводить выводить изображение и звук из материнки со встроенной видеокартой через выход DVI-D далее через переходник DVI-HDMI и далее по кабелю HDMI-HDMI на ресивер и далее на ТВ ...какие результаты по звуку в сравнении с другими источниками (USB sp/dif) учитывая Ваш богатый багаж знаний и опыта в данной области? Просмотрел первые 50 страниц -от и до- но такой вопрос там не возникал-возможно он был позднее...и как-бы цифра но откуда как и куда идет я не спец хотя и качество неплохое и что из этого можно получить как максимум и от чего не стоит ждать чуда тем кто как и я захочет пойти по этому пути.P.S. -Контент с Blu-Ray привода компьютера (концерты) звучат по разному а музыка в том числе и flac (Foobar ASIO XP-sp3) вполне приемлимо -но и тут как всегда есть варианты-сравнить с каким-то эталоном не могу да и я его и не нашел для себя.

Babka_v_kedax, Это как -это у меня получилось если не выводит? Специально включил -звук идет.Мать старушка Biostar A 780LM2L+ моник подключил через VGA а на ресивер (Pioneer 423-K ну Вы в курсе что это такое...) дал сигнал с DVI-D через переходник DVI-D -HDMI все идет однако.ТВ выключен и кабель HDMI от него отключен -это в случае если Вы вдруг подумаете что сигнал скозняком каким-то образом проходит через него и обратно через оптику на рес.

Babka_v_kedax,Так и я не делал с не сделал-бы(а собственно говоря вроде нигде ничего и не менял-подключил и все..) если-бы кулер на видеокарте не накрылся и переключился на встроенную.Стал вопрос-а что делать-HDMI простаивает а с ним то что на компе..поэксперементировал.Если будет возможность попробуйте -интересно будет ваше мнение по поводу возможностей выхода DVI-D на серьезных аппаратах-играет или нет.

nepacaka:

В спецификации не указано...
Technical Details
DAC resolution: Dual mono 32 bit/192 kHz multilevel sigma-delta DAC

А это что? Жирным специально выделил. Вам по ходу нужно еще и про формат покурить для начала, чтоб таких вопросов не задавали

Возможно кому-то будет интересен мой отзыв о цапе-преде-ушнике на сабре 9016 Matrix Mini-i Pro версии 2015 года, который я писал для российского дистрибутора "План А":

"Наушники: HD650, Fidelio X2, Grado RS-1, NAD HP50, Dunu Titan-1, UE Tripple.Fi. Источники - ноутбук по USB и медиаплеер по коаксиалу. Добавить что-то к восторженным отзывам о качестве звучания сложно, достаточно сказать, что наушники с самым разнообразным типом нагрузки и характером звучания не имеют откровенных проблем в плане совместимости с этим цапом-усилителем. Интереснее всего звучит связка с Fidelio X2 и (внезапно) вкладышами Titan 1, больше всего потенциальных проблем может возникнуть с яркими RS-1. У меня снижена чувствительность к ВЧ, но даже при этом высоких на RS-1 очень много. В целом звук Mini-i Pro чуть светлый (согласно моему восприятию) либо выраженно светлый (со слов других людей, которые слышали устройство). Также на высокой громкости и на очень редких записях с Fidelo X2 не идеально контролируется бас (если сравнивать с подключением через усилитель Lehman Black Cube Linear), так что для ультимативного сетапа отдельный усилитель все-таки необходим. ЦАП по балансному выходу невероятно детальный, в системе с Luxman L-505UX и Sonus Faber Guarneri Matrix Mini-i Pro достаточно органично выступал даже с такой связкой. Также DSD256, похоже, не совсем маркетинговая уловка, разница с DSD64/128 вполне ощутима (жаль, записей в этом формате почти нет), правда, именно на акустике высокого уровня, а не на наушниках, с ними вполне достаточно DSD64, этот формат очевидно выигрывает у PCM. Качество сборки и внутреннего монтажа вызывает уважение, ничего подобного в чисто китайских устройствах я за пять лет общения с ними еще не видел. Правда изолирующая подложка под шасси не приклеена намертво (и это хорошо), поэтому если устройство потрясти, можно услышать легкий шелест, но вряд ли это можно записать в минусы. В версии 2015 года заметно улучшили качество комплектного пульта. Корпус во время работы ощутимо греется, причиной этому являются транзисторы в цепи питания, но, учитывая большую площадь цельного алюминиевого шасси это не должно стать проблемой. Тем не менее, режим автоматического выключения при отсутствии сигнала весьма полезен, заодно и экран не будет выгорать. А еще устройство просто красивое, и если по какой-то причине не нравится откровенно дубовый дизайн Audio GD или скучный внешний облик в стиле "еще один серебристый Hi-Fi компонент" от Yulong, Matrix подойдет как нельзя лучше."

Добавлю также, что сравнивал с dacmagic plus (по цене они одинаковы) на той же системе с Guarneri и лаксманом, и мэджик показался заметно более мутным, что впрочем, на некоторых записях дает менее утомительное звучание, и многие назовут мэджик более музыкальным. Сравнивал также с Yulong D200, именно цаповая часть по ощущениям идентична, в то время как усилитель там заметно лучше, вплотную приближается к Леману, и уступает только Gustard H10. В итоге на связке матрикса и густарда я и остановился, а старая рабочая лошадка 0404 USB отправилась на покой\барахолку.

Чуть позже послушал с HD600 и HiFiMan HE-560. Планары тянет на пределе и явно не раскрывает без усилителя, HD600 уже достаточно неплохо, но плотного идеально контроллируемого мидбаса, на который 600 способны, все равно нет, в остальном же даже с такими высокоомами можно жить без усилителя.

Недавно прочитал книгу "Schiit Happened: The Story of the World's Most Improbable Start-Up", и мне очень понравился подход и философия этого товарища. Да и выглядит какой-нибудь Gungnir в версии на AD5781BRUZ очень привлекательно. Однако в рунете пользователей такого цапа практически нет. Кто-нибудь сталкивался с цапами этой конторы?