Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

toledo,

любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий

там нет везда с прилегающей территории, там такая же дорога как и этот карман.

площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств

Рассматривая стоянку бигза, я бы не сказал, что дорога вдоль здания не относится к этой же площадке. Въезжая на территорию есть знаки "Стоянка" и получается вся территория которая на схеме голубая - есть стоянка, а дорога - красная.

Блин. Старый вопрос про БИГЗ. Тут его уже обсуждали, читал, но вроде так и не пришли единому мнению.

toledo, во дворах тоже иногда стоят

5.7.1, 5.7.2 Выезд на дорогу с односторонним движением

но это не делает одну дворовую дорожку главной по отношению к другим.

toledo, ну то, что имеется выезд именно на дорогу - вроде да, вот то, что ПЧ с которой выезжаешь на эту дорогу не является также дорогой - совсем не факт...

umpel,

вот то, что ПЧ с которой выезжаешь на эту дорогу не является также дорогой - совсем не факт

чтобы посчитать парковку прилегающей территорией надо выполнение следующих условий:

1.территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги

дорога с односторонним движением "огибает" парковку и имеет общие границы (см. рис. Arrow)

2. не предназначенная для сквозного проезда

хоть это явно и не оговаривается знаками или указателями, но проезд организован по периметру, а внутри находятся парковочные площади, из чего можно сделать вывод, что территория не предназначена для сквозного проезда (тем более, что и ехать там особо некуда)

3. расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты

на данной территории, которая прилегает к дороге, а точнее, находится внутри нее, находится площадка для стоянки ТС

Получается, что формально по ПДД у нас есть прилегающая территория (по определению 2.53) и дорога (из описания знака 5.7.1), при этом дорога является главной (определение 2.11)

ЗЫ не претендую на 100% истину в своих заключениях и рассуждениях, но ИМХО, если разбирать "по буквам" с точки зрения ПДД, то получаем явное наличие приоритета при отсутствии знаков этого самого приоритета

1. по вопросу кармана на притыцкого:

5.7.1, 5.7.2 Выезд на дорогу с односторонним движением – выезд на дорогу, по которой движение транспортных средств разрешено только в направлении, указанном на знаке;

toledo, это ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗНАК, а не знак приоритета.

2. по поводу кармана:

__а) смотри выше про знак.

__б) я считаю, что на парковке просто ОРГАНИЗОВАНО движение для удобства (для исключения заторов).

3. Представьте себе парковку организованную клеткой, где везде стоят знаки "Выезд на дорогу с односторонним движением" вместо нарисованной разметки на асфальте. И сразу становится понятно, что на ней действует "помеха справа".

DRago_777:

Кто то мне сказал,что можно управлять автомобилем с 16 лет,главное что бы рядом сидел не пьяный человек с правами и на крыше стаял знак "У". Правда ли это?

Настоятельно рекомендую прочитать таки и освоить ПДД.

В частности, почти в самом начале имеется недвусмысленный пункт про права водителя:

9.13. обучать управлению механическим транспортным средством в индивидуальном порядке только на площадках или автодромах, закрытых для дорожного движения, при наличии у него водительского удостоверения и водительского стажа не менее двух лет.

Кроме того, в тексте правил есть ряд ограничений по ситуации с обучением.

Про возраст обучаемого - я не нашел ограничений.

Чтобы оперативно по ним пробежаться, можно в тексте поискать "обуч".

p.s. Действительных прав "B" по любому до 18 лет не получит обучившийся.

deleted

DRago_777,

Друг ехал по трассе датый,ну и решил жене дать проехаться.А тут ГАИ.Вобщем сказали если бы он хотя бы не пьян был то не было никаких проблем

ТАКИХ проблем как он поимел, кончено не было... Потому как мастер по обучению вождения является водителем, так что с точки зрения закона ответственность одинаковая - сам он был за рулем, или был обущающим. Если бы он был трезвым, возможно удалось бы уехать без штрафа при попустительстве сотрудников ГАИ. По закону - нарушение, причем двойное - ей за управление без прав, ему за передачу управления лицу, без водительского удостоверения. Но даный момент всегда рассматривается в индивидуальном порядке. Одно дело на дороге с интенсивным движением, другое в забытой богом местности, где даже комара встретить большая удача

-=KazLo=-, поднимите взгляд - вверху страницы есть ссылка на онлайн-правила.

pkrasnop, да все вроде разворачиваются, а по пдд если есть поворот налево точно есть и разворот