Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

VDub2:

soul12, посмотрите лучше на Microlab H-500.
кстати вопрос гуру (мне не надо, так- для самообразования): а может лучше за эти деньги скомплектовать что-нибудь из отдельных колонок- типа Соло 6/7 + тылы Соло 4/5 +на центр еще что-нибудь?

Думаю не лучше. Во первых Соло 6+Соло 4 уже около 200 будет. Во вторых на центр активного нет ничего, т.е. как минимум придется еще 1 пару соло 4 брать, из них оставлять 1 активную колонку. В третьих еще саб +около 100 у.е. И в четвертых наверное самое сложное - все это согласовать, выставить везде одинаковый уровень звука. ИМХО овчинка не стоит выделки, за получившиеся деньги легче взять иди набор акустики с сабом или, если хочется лучшего звука, доложить и приобрести начальный АВ-ресивер, набор акустики 5.0 и саб. При втором варианте по ценам каталога можно в 650-800 у.е. вложиться.

VDub2:

придется поработать/поиграться с настройками, но: -овчинка ведь выделки стоит; -в системах за 300$ тоже нет автоподстройки под помещение типа YPAO, предполагаю- что там на все входы подаётся тупо одинаковый уровень сигналов.

Так и есть. Поэтому особого смысла заморачиваться с дешевыми ( в т.ч. однокоробочными системами) не стоит. Чем хорош тот же 500(600) Микролаб (с учетом предпочтений полочники/напольники на фронтах) - за адекватную цену получается тот же по соотношению цена/качество звук, что и в более дорогих однокоробочниках.

А с учетом большинства копий в "HD звуке", в которых зачастую DTS превалирует - больше 300$ отдавать смысла нет.

Ну нет у нас МАССОВОГО качественного HD звука в перводе. Бъющих себя в "фанеру" полиглотов, смотрящих фильмы на языке оригинала, или почитателей субтитров - единицы. Да и тех, с кем приходилось обсуждать эти вопросы, просто тихо уходили в аут, когда включал лицензионный DVD "300 спартанцев" и рип "Перл Харбр" в DTS на комплекте: откалиброванный вручню ресивер (НК 745) и не менее добротном комплекте 5.1 акустики (PSB Image(5).Energy ESW(1)).

Oleg_Mogilev:

AM_7:

смотрящих фильмы на языке оригинала

о, это мы с женой

Тогда читайте свою подпись ))))

profet, пипец как сложно уменьшить/добавить громкость спереди/сзади. Целых 2 регулировки один раз крутнуть и забыть. Нет необходимости крутить их каждый день. Какие приборы? Как комфортно ушам- так и оставляйте.
Моё предложение исходило из повышения качества без увеличения количества $$$, если качество не нужно- можете мои посты выше в расчет не принимать.

VDub2:

profet, пипец как сложно уменьшить/добавить громкость спереди/сзади. Целых 2 регулировки один раз крутнуть и забыть. Нет необходимости крутить их каждый день. Какие приборы? Как комфортно ушам- так и оставляйте.
Моё предложение исходило из повышения качества без увеличения количества $$$, если качество не нужно- можете мои посты выше в расчет не принимать.

мы может друг друга не понимаем? Как я понял вас интересует вопрос можно ли собрать из СТЕРЕО акустики Соло комлект 5,0? На это я и пытаюсь вам ответить. И насчет согласования - при таком варианте мы имеем 2 или 3 пары активной СТЕРЕО акустики, каждая из которых имеет свой усилитель и собственный регулятор громкости. И я думаю очень трудно на слух настроить все три пары на одинаковый уровень громкости.

4 Babka_v_kedax
БП Хармана плохим?!!! да у одноклассников поискать днем с огнем.

Ну и Вы как-то немного просчитались с ценами. Наrman -1900, а Electrocompaniet - 3800 почти. Офигенно близкие цены!!!

Эдак совсем чуток и Perreaux Eloquence 250i "подтянется". А что там где 3 800, то и до 6 500 - сорри за каламбур - РУКОЙ ПОДАТЬ (в котрой 2 700 еще "притаились)

Да и, откровенно говоря, цепануть на усилитель стоимостью менее 2 000 пару АС под 8 000 - рисковый Вы парень.

Давайте вернемся с небес на землю - бюджетку до 2.5 - 3 тыс. 990-й Харман прокачает мама не горюй. Например, ELAC FS 247 или Ваши почитаемые KEF XQ - играючи.

Впрочем, топикстар спрашивал о 709-м Онкио и 460-м Хармане. Вот о них и давайте рассуждать. Ибо у него дома явно не КЕФ Референс играет

AM_7:

Впрочем, топикстар спрашивал о 709-м Онкио и 460-м Хармане.

А купил ямаху 1900. Такие вот бывают метамарфозы.

AM_7:

Ибо у него дома явно не КЕФ Референс играет

Будет играть KEF, но не референс. Планирую в ближайшее время прикупить Q700 на фронты. Осталось только с финансами разобраться.

falkenbakh:

AM_7:

Впрочем, топикстар спрашивал о 709-м Онкио и 460-м Хармане.

А купил ямаху 1900. Такие вот бывают метамарфозы.

AM_7:

Ибо у него дома явно не КЕФ Референс играет

Будет играть KEF, но не референс. Планирую в ближайшее время прикупить Q700 на фронты. Осталось только с финансами разобраться.

Я потом почти о том же спрашивал . И как вам Ямаха?

falkenbakh:

AM_7:

Впрочем, топикстар спрашивал о 709-м Онкио и 460-м Хармане.

А купил ямаху 1900. Такие вот бывают метамарфозы.

AM_7:

Ибо у него дома явно не КЕФ Референс играет

Будет играть KEF, но не референс. Планирую в ближайшее время прикупить Q700 на фронты. Осталось только с финансами разобраться.

KEF + Yamaha ... Вам ушей не жаль своих? Хоть жену пожалейте ))))

Babka_v_kedax:

AM_7, у KEF уже новая серия вместо XQ. Прокачает то прокачает. Из двух ресиверов япошка предпочтительней, но Маранц 5006 обыграет обоих. Yamaha RX-A1010 очень неплоха. И все 4 легко прокачают акустику до 3к.

Я не буду спорить - новых линеек не знаю совсем. После покупки 745-го Хармана вообще перестал заморачиваться, т.к. были сняты все вопросы, которые мне были важны в ресивере. Вполне вероятно, что некогда полумертвые Маранцы с Денонами и оснастили чем-то, чтобы как-то подтянуться к Харману После покупки PSB были полностью закрыты вопросы по звуку в кино и музыке. На будущее я определился с тем звуком, который нужен мне

Так что очередной раз подчеркну, что все мы слышим по-разному и пожелаю всем найти удачи в поисках СВОЕГО ЗВУКА .