Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)

Babka_v_kedax, предновогоднее раздвоение личности?

Я-то согласен с тем, что если сигнал не начнет теряться (это заметно) из-за некачественной реализации кабеля, разницы не будет, то вы обычно придерживаетесь своей точки зрения, считая что разница будет видна, даже на малых длинах.

Как будто сами себя в ловушку загнали

Babka_v_kedax:

Wolfheart, как вы сами любите говорить - проблемы с логикой и пониманием русского языка? Независимо от длинны кабеля разницы в изображении не должно быть (теоретически). Или вы возьметесь утверждать что кабель длиной в 1 метр и кабель длиной в 15 метров будут показывать разную картинку? Что-то новенькое

вот тут впору мне удивиться. вам ли не знать про затухание цифрового сигнала в кабеле HDMI в зависимости от длины? а как же эффект цифровой ямы? картинка будет портиться при увеличении длины кабеля и выражаться это будет в частичной потере информации, а именно "снежности", строчности, рывках, артефактах и пр. при длине до 2-3х метров кабеля этого не будет наблюдаться ни у кого из производителей независимо от цены. если кабель рабочий - то проблем нет. эффект начинает проявляться от 7-8 метров и зависит уже от качества самого кабеля и передаваемого сигнала. поэтому кабеля делают большинство производителей не более 10м, некоторые 15м. ооочень редко большей длины. это ведь уже обсуждалось тут ранее. так что при увеличении длины такого кабеля картинка может ухудшаться.

Babka_v_kedax, да рано еще поздравлять: мы еще "поцапаемся" ознакомьтесь поближе с HDMI кабелями и особенностями передачи сигнала. (хотя кому я это советую?). об этом не раз уже жевано/пережевано. вы меня сейчас конкретно удивляете...

http://hdmi.ru/hdmi_faq_read.html
цитата оттуда:

В: Может ли HDMI работать при большой длине кабеля?

О: Целый ряд производителей HDMI работает над технологическими решениями для HDMI, позволяющими увеличить эффективную длину кабеля со стандартных 10 м до гораздо больших величин. Эти компании производят самые разные устройства, например, «активный кабель» (активный электронный модуль, встроенный в кабель, который усиливает сигнал и продлевает эффективную длину), повторители, усилители, а также CAT5/6 и кабели из различных высокотехнологичных волокон.
http://www.hd-v.ru/articles-20.html
цитата:
качественный кабель = качественная связь?

Например, цифровой кабель может замечательно работать при длине 6 метров, искажать изображение при длине 7,5 метров, а при длине в 9 метров он вовсе работать не будет. Хотя, конечно, довольно сложно сказать с полной уверенностью, на каком расстоянии цифровой сигнал, передаваемый по кабелю, перестанет работать. К примеру, DVI кабель способен вполне сносно работать и при длине 15 метров, а вот HDMI кабель, имеющий точно такие же характеристики и длину, работать не будет. В любом случае, это очень сильно зависит от отправляющего цифровой сигнал устройства и устройства, его принимающего, а также от возможностей принимающего устройства по восстановлению искаженного сигнала. Не будет абсолютно ничего удивительного, если один и тот же кабель, отлично работающий в одной комбинации передатчик + приёмник, “вдруг” откажется работать в другой комбинации.
еще:
http://www.hifinews.ru/article/details/6114.htm

Babka_v_kedax, я не могу себя назвать скептиком, но и не назвать тоже. у меня все-таки за плечами высшее техническое (правда я механик, а не электрик) так что понимание по многим вопросам имею не на уровне "погуглил-слил". по цифре в HDMI у меня скептитизма никогда не было: все технически обосновано и понятно мне изначально. а вот по межблочникам... тут уж извините... я не вижу подтверждения "волшебности" кабелей (независимо от цены). мне никто так и не объяснил что же именно слышат "златоухие" и за счет чего конкретно этот эффект якобы получается. на тесте никто межблочных кабелей не услышал.

Babka_v_kedax:

A-Lexus, у остальных цифровых интерфейсов те же проблемы с оборудованием, что и у HDMI. Из опыта могу сказать, что качество изображения на ЖК телике в 47-55" на кабеле 20м без усилителя неотличимо для неопытного глаза от картинки подключенной с кабеля в 1м. Но при подключении этого же кабеля на хороший проектор светящий в экран 130-160 дюймов, даже неопытному пользователю бросаются в глаза различия в качестве изображения (контраст, цвет и тд). Рассыпания картинки при этом нет, визуально не видно даже единичного выпадения пикселей, т.н. "искр" на изображении.

давайте не будем сравнивать проектор и ТВ, тем более разного размера - это совершенно разные вещи по принципу работы. на проекторе качество можно ухудшить даже другим экраном. нужно сравнивать сравниваемые вещи, хотя бы идентичные по конструкции.
если нет потери качества на 20м на ТВ то значит хороший кабель из материалов высокого качества. предположу что и стоит дорого. но большинство все-таки ограничиваются 10-15 метрами а дальше наращивание с усилителем сигнала. ведь так?

headkill-007:

я так понял из дебат: при длине кабеля до двух метров и телевизоре 46дюймов, можно бежать покупать самый дешевый ХДМИ кабель)))

....оговаривая возможность возврата при явных косяках

headkill-007:

я так понял из дебат: при длине кабеля до двух метров и телевизоре 46дюймов, можно бежать покупать самый дешевый ХДМИ кабель)))

именно так. если кабель работает, то он работает.

AudioManiac:

Babka_v_kedax:

Из опыта могу сказать, качество изображения на ЖК телике в 47-55" на кабеле 20м без усилителя неотличимо для неопытного глаза от картинки подключенной с кабеля в 1м.

смотря, какой кабель и какой телик. Года два назад, когда вы устраивали тестирование HDMI кабелей, утверждали обратное: разница есть! Правда один кабель там был Sven, второй Audioquest
Телик тогда был (если не ошибаюсь) Panasonic GT30 50"

а пометка "для неопытного глаза" вас не смутила??

alex_poehali:

AudioManiac, в том тесте лично я так и не смог рассмотреть разницу, хотя искренне старался (у меня дома ЖК, а не плазма и по многим заявлениям на ЖК искать разницу смысла не имеет, только на плазме - но по итогу так ничего и не увидел...). Рассматривали заставку Lionsgate, на шестеренках надо было увидеть оттенки серого, видимые на одном кабеле и незаметные на другом.

На современных ТВ вообще сложно увидеть разницу, даже если весь процесинг отключить. А некоторые как не тыкай пальцем просто не понимают, что такое падение контраста или изменение цвета. С другой стороны, кому оно надо, если работиает и смотреть можно?

woron310:

Может поможете, перелопатил весь нет.
Как соединить системник с ноутбуком в место монитора? Есть HDMI и в ноуте есть еще Mini DisplayPort.
Эти разъемы идут на выход? Как проверить.

использовать сторонний монитор для ноута - понятно, но использовать ноут как монитор для компа... такое в принципе возможно? там ведь монитор не самостоятелен и включается с включением компа и управляется им же. да и сигналы в HDMI и miniDP разные (иначе бы его не делали "своим" ) , но могу ошибаться. miniDP является дополнением HDMI, а не его заменой. поэтому интерфейсы разные, т.к. они не совместимпы между собой напрямую. если только переходники какие поискать.
типа такого: http://www.portative.by/product/218/perehodniki-audio-video//32/7/1
или незаконные кабели: http://www.3dnews.ru/news/613888
http://www.iphones.ru/iNotes/154824
во всяком случае вопрос не в эту ветку совсем.

woron310, подключите системник к телевизору