Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы

офлайн

Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

2744

22 года на сайте
пользователь #1602

Профиль
Написать сообщение

2744

# 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

Полезные ссылки

hifiengine.com - Большая база данных Hi-Fi техники, от винтажа до современной (описание, инструкции, сервис-мануалы)
Статья по акустической обработке помещения (doctor-sound.com.ua)

Правила общения в теме (дополнены 12.12.2021) Внимание изменения!!:

1. В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
To Be Continued...

Сопутствующие темы:

Выбор акустики и усилителей Hi-Fi и High End класса (стерео)
Домашний кинотеатр. Всё о многоканальном звуке.
Кабели и провода для аудиоаппаратуры
Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)
Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение
Компьютер как источник Hi-Fi звука
Всё о виниле - Клуб меломанов-эстетов
Наши домашние аудиосистемы (фото и описание систем участников форума)
Ламповые усилители реальность и иллюзии
Акустика своими руками. Фото "Не для споров, а ради забавы"

Проигрыватель CD
ВИНТАЖНАЯ АУДИОТЕХНИКА: история, эксплуатация, ремонт
Винтажное аудио. Что выбрать, сколько стоит, где купить
Новодел VS Винтаж. И вечный бой, покой нам только снится
Слепое тестирование кабеля
Импортная акустика или неплохой совок?
активная vs пассивная акустика
CD-DA (WAV, FLAC, APE) против MP3 (WMA, OGG)
Музыка и звукозапись. Извечный спор или кто есть WHO
Кто как оценивает качество аудио аппаратуры?
Винил против CD

ВНИМАНИЕ!!!
Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

AMUR Senior Member

офлайн

AMUR Senior Member

6492

22 года на сайте
пользователь #1581

Профиль
Написать сообщение

6492

# 20 декабря 2011 16:58 Редактировалось AMUR, 1 раз.

Юзий:
AudioManiac:
Насчёт адекватности:
тестировать свой слух путём прослушивания mp3(!) с компа на предмет наличия нелинейных искажений - адекватно?

Нелинейных адекватно, неадекватно на предмет фазовых искажений и величины динамического диапазона.

Babka_v_kedax:
НЕ поверю. Домашняя акустика работает с материалом лежащим на CD (виниле, DVD, BluRay и тд), задача ее показать все достоинства музыкального материала. Мониторы работают в студии и их задача показать все недостатки при записи (мастеринге) материала. И как правило в студии используется несколько мониторов для контроля разных параметров. Еще доступнее объяснить или и так понятно?

Разделение на хифи и хиенд/студийные абсолютно условно, и сделано по маркетинговым соображениям, исключительно ради удобства продаж для целевой аудитории. Бывает и в студиях используют бытовые: http://www.bowers-wilkins.com/Discover/Discover/About_Bowers_&_Wi ... -Road.html
Мониторы бывают такие же разные как и хифи с хиендом. И так же бывают и хреновые их делают, и хорошие, так что это не панацея, в смысле что по потребительским запросам де факто отличий нет, за исключением того, что для компа брать мониторы практичнее, в смысле того, что в них уже заложены характеристики в виде защиты от помех, скачков напряжения, перегруза и прочей хрени именно для использования с компом.

Привет, Юзий.

Смотрю, за все эти годы Вы не изменились, как и непосредственность Вашего восприятия.

Мир шире наших представлений о нем ... http://truelink.h29507ve.beget.tech

Юзий Member

офлайн

Юзий Member

284

18 лет на сайте
пользователь #48708

Профиль
Написать сообщение

284

# 20 декабря 2011 17:05

AMUR:
Смотрю, за все эти годы Вы не изменились, как и непосредственность Вашего восприятия.

Ну да, фанатизмом не страдаю по этому поводу, и считаю что это хорошо, да и собственно ни к чему, ибо толку всё равно ноль, а вы всё полотенца эти нахер по сути никому ненужные всё катаете и катаете... Ишшо не надоело? :rotate:

AM_7 Senior Member

офлайн

AM_7 Senior Member

4739

16 лет на сайте
пользователь #112711

Профиль
Написать сообщение

4739

# 20 декабря 2011 17:07 Редактировалось AM_7, 2 раз(а).

AudioManiac:
AM_7:
Ну не "наедаюсь" я полочками, пусть даже и за 1 500$ - мне не хватает

думаю, интереснее было бы сравнить трифоник и напольники в данном случае.

Была мысль. Но хороший музыкальный саб минимум от 500 на вторичке (REL Quake). А + стойки к полочкам и ... это уже, увы, более 2000$. А, спрашивается - зачем, если есть достойная альтернатива за 1000, которая полностью удовлетворила все мои потребности на сегодняшний день.

falkenbakh:
На днях имел честь услышать связку HK970 и DALI Ikon7. На современных бумц-бумц и джиги-джиги ничего особенного - добротный звук по всем канонам hi-fi. Рок и металл вызвали более приятные чувства. А вот когда поставили джаз - я просто потерял дар речи. Ничего подобного до этого не слышал. Блестяще. За такой звук этим далишкам можно простить некоторую убогость внешнего вида. И пусть они преукрашивают звук, но как они красиво это делают.

В этом так же немалая заслуга незаслуженно обделенного вниманием Хармана Ибо, например, с Деноном звук был, скажем, не айс. А с Онкьё гибридный твитер "выпер" ВЧ так, что слушать было вообще неприятно.

Впрочем, это было лишь мое восприятие материала. Когда-то и я "положил" глаз на Ikon ... пока второй на PSB не лег

..

ПИТъ Мяу team

офлайн

ПИТъ Мяу team

11287

21 год на сайте
пользователь #7630

Профиль
Написать сообщение

11287

# 20 декабря 2011 17:48

AM_7:
falkenbakh:
На днях имел честь услышать связку HK970 и DALI Ikon7. На современных бумц-бумц и джиги-джиги ничего особенного - добротный звук по всем канонам hi-fi. Рок и металл вызвали более приятные чувства. А вот когда поставили джаз - я просто потерял дар речи. Ничего подобного до этого не слышал. Блестяще. За такой звук этим далишкам можно простить некоторую убогость внешнего вида. И пусть они преукрашивают звук, но как они красиво это делают.

В этом так же немалая заслуга незаслуженно обделенного вниманием Хармана Ибо, например, с Деноном звук был, скажем, не айс. А с Онкьё гибридный твитер "выпер" ВЧ так, что слушать было вообще неприятно.

Впрочем, это было лишь мое восприятие материала. Когда-то и я "положил" глаз на Ikon ... пока второй на PSB не лег

стояли у меня PSB Т65 с 970м HK- ничего особенного, как то все тихо и мягко, сейчас вместо HK- Онкио 9755- больше доставляет.

Babka_v_kedax Куратор team

офлайн

Babka_v_kedax Куратор team

19174

18 лет на сайте
пользователь #72234

Профиль
Написать сообщение

19174

# 20 декабря 2011 18:02

Wolfheart:
Никаких достоинств и недостатков в "нулях" и "единицах" на компакт-диске нет, уж поверьте. Они тупо нули и единицы

Уникальный человек. Способен слышать "нолики и единички". Типичный аудиофил.

Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым

Wolfheart FBY Team

офлайн

Wolfheart FBY Team

25687

22 года на сайте
пользователь #3971

Профиль
Написать сообщение

25687

# 20 декабря 2011 19:16

Babka_v_kedax:
Уникальный человек. Способен слышать "нолики и единички". Типичный аудиофил.

Вранье. От первого и до последнего слова.

Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde

Babka_v_kedax Куратор team

офлайн

Babka_v_kedax Куратор team

19174

18 лет на сайте
пользователь #72234

Профиль
Написать сообщение

19174

# 20 декабря 2011 19:39 Редактировалось Babka_v_kedax, 2 раз(а).

Wolfheart, откровенно конечно, но все и так в курсе, что вы всё время врете и цепляетесь к словам. Это следствие влияния бОльшего количества ноликов или единиц?

Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым

Nikunay Member

офлайн

Nikunay Member

448

14 лет на сайте
пользователь #204137

Профиль
Написать сообщение

448

# 20 декабря 2011 20:32

Babka_v_kedax:
Nikunay, выбирайте любую понравившуюся по дизайну систему
5.1 - http://catalog.onliner.by/sound/~fp[type][0]=51~fp[spdif]=1~add=0 ... t~dir=asc/
2.1 - http://catalog.onliner.by/sound/~fp[type][0]=21~fp[spdif]=1~add=0 ... t~dir=asc/
2.0 - http://catalog.onliner.by/sound/~fp[type][0]=20~fp[spdif]=1~add=0 ... t~dir=asc/

Чем дальше в лес...НЕРВЫ НА ПРЕДЕЛЕ!!!!!!!!!! 3 дня читаю нет и каждый "знаток" бьет в груди и доказывает свою точку зрения, и каждый щитает себя правым а собеседника идиотом. Вот противоречия, из -за которых я до сих пор не знаю какую акустику купить.
Что нужно: акустика со звуком 5.1 напрямую от тв.(в тв. стандартные выходы плюс цифровой вход, читает все с флешки). 1 Посоветовали выше по ссылке, но начинаешь читать форумы и натыкаешся на высказывания, что без декодера или ресивера звук с тв разбиваться на 5.1 не будет. 2 Человек прислал в личку-Покупай любую 5.1 акустику,подключай через тюльпаны и все будет ОК-тут же натыкаюсь что по такой схеме будет не 5.1 а 2.1(псевдо 5.1).И столько бреда начиталась противоречещяго друг другу!!!
Если есть человек действительно понимающий в этом дайте совет пожалуйста.

Wolfheart FBY Team

офлайн

Wolfheart FBY Team

25687

22 года на сайте
пользователь #3971

Профиль
Написать сообщение

25687

# 20 декабря 2011 20:41 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.

Babka_v_kedax:
откровенно конечно, но все и так в курсе, что вы всё время врете и цепляетесь к словам. Это следствие влияния бОльшего количества ноликов или единиц?

Вы скучны... если раньше хоть какие-то лулзы доставляли, то сейчас это просто откровенный скучный тупой троллинг. ПНХ.

Nikunay:
Что нужно: акустика со звуком 5.1 напрямую от тв.(в тв. стандартные выходы плюс цифровой вход, читает все с флешки).

Модель ТВ какая?

Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором tut (24 декабря 2011 08:18)
Основание: пункт Правил 3.5.17

Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde

Tancop1k Senior Member

офлайн

Tancop1k Senior Member

1535

18 лет на сайте
пользователь #73323

Профиль
Написать сообщение

1535

# 20 декабря 2011 20:45

Nikunay, для вашего бюджета просто нет смысла "загоняться" полноценным 5.1. так или иначе не получится нормально 5.1 звука с телека. ИМХО

Nikunay Member

офлайн

Nikunay Member

448

14 лет на сайте
пользователь #204137

Профиль
Написать сообщение

448

# 20 декабря 2011 20:47

Филипс 32PFL3606H/60

Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

Tancop1k:
Nikunay, для вашего бюджета просто нет смысла "загоняться" полноценным 5.1. так или иначе не получится нормально 5.1 звука с телека. ИМХО

Повышаю до 350

AM_7 Senior Member

офлайн

AM_7 Senior Member

4739

16 лет на сайте
пользователь #112711

Профиль
Написать сообщение

4739

# 20 декабря 2011 21:16

ПИТъ:
AM_7:
В этом так же немалая заслуга незаслуженно обделенного вниманием Хармана Ибо, например, с Деноном звук был, скажем, не айс. А с Онкьё гибридный твитер "выпер" ВЧ так, что слушать было вообще неприятно.

Впрочем, это было лишь мое восприятие материала. Когда-то и я "положил" глаз на Ikon ... пока второй на PSB не лег

стояли у меня PSB Т65 с 970м HK- ничего особенного, как то все тихо и мягко, сейчас вместо HK- Онкио 9755- больше доставляет.

Ну Вы и сравнили - первый начальная модель и был в районе 380$, а второй, топовый в своей линейке, под 1500$ тянул Сравните с топовым одноклассником - 990-м. Вот тогда и говорить о звучании можно будет на равных

..

Wolfheart FBY Team

офлайн

Wolfheart FBY Team

25687

22 года на сайте
пользователь #3971

Профиль
Написать сообщение

25687

# 20 декабря 2011 21:22

Nikunay,
Microlab H-500D

Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde

AM_7 Senior Member

офлайн

AM_7 Senior Member

4739

16 лет на сайте
пользователь #112711

Профиль
Написать сообщение

4739

# 20 декабря 2011 21:27

Wolfheart:
Точно так же "грубо" А7Х ~1500-1600 + тот же самый ваш плеер за 150. Те же деньги.

Не-а. Деньги то теже, да звук в 18 кв.м иной. Напольники с усилителем звучат ГОРАЗДО интереснее для меня. Я имел возможность в Москве послушать предыдущую серию А7. Не думаю, что с литерой "Х" что-то крдинально изменилось в характере звучания и в первую очередь в столь важном для меня НЧ диапазоне. И на расстоянии 4.5 м это чувствуется особенно отчетливо. Сравнивал с EPOS m16 & HK (модель не помню точно, но что-то из винтажа уже)

..

Nikunay Member

офлайн

Nikunay Member

448

14 лет на сайте
пользователь #204137

Профиль
Написать сообщение

448

# 20 декабря 2011 21:33 Редактировалось Nikunay, 1 раз.

Wolfheart:
Nikunay,
Microlab H-500D

Вопрос-что декодирует звук в 5.1-декодер встроен в тв или он есть в самой акустике или он вообще не нужен-мотивируйте пж.
А может попробовать др. вариант HD DVD-плеер через тюльпаны на обыкновенную акустику 5.1 без цифрового входа??????? Просто телик все читает, поэтому не хочу покупать что-то еще.
А, по характеристикам декодер есть, значит достаточно будет одного кабеля на ак?

31855 Senior Member

офлайн

31855 Senior Member

1471

19 лет на сайте
пользователь #31855

Профиль
Написать сообщение

1471

# 20 декабря 2011 21:51 Редактировалось 31855, 1 раз.

Nikunay, все просто.
~~На телевизоре есть разъемы под тюльпаны 5.1? Наверняка есть..~~
Пардон, на Вашем тв разъемов 5.1 нет. Читайте то что ниже написал NVLover.

NVLover Senior Member

офлайн

NVLover Senior Member

1710

21 год на сайте
пользователь #11256

Профиль
Написать сообщение

1710

# 20 декабря 2011 22:05 Редактировалось NVLover, 1 раз.

Nikunay,
У меня в Samsung C650 при просмотре фильма с дорожкой Dolby/DTS можно выбрать, в каком формате выводить звук по оптике: 5.1 или стерео 2.0/2.1.
То есть вам нужна активная акустика с декодерами и оптическим входом.
Посмотрите например Logitech.

AM_7 Senior Member

офлайн

AM_7 Senior Member

4739

16 лет на сайте
пользователь #112711

Профиль
Написать сообщение

4739

# 20 декабря 2011 22:12

Nikunay:
Филипс 32PFL3606H/60
Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

Tancop1k:
Nikunay, для вашего бюджета просто нет смысла "загоняться" полноценным 5.1. так или иначе не получится нормально 5.1 звука с телека. ИМХО

Повышаю до 350

Да хоть до 500

Смысла больше чем 500D (600D с напольными фронтами) Микролаб нет.

Остальное -читайте внимательно форумы, а не советы всех и вся. И начните с азов.

..

Babka_v_kedax Куратор team

офлайн

Babka_v_kedax Куратор team

19174

18 лет на сайте
пользователь #72234

Профиль
Написать сообщение

19174

# 20 декабря 2011 22:35

Дю(с)ельдорф:
На телевизоре есть разъемы под тюльпаны 5.1? Наверняка есть.
В акустике 5.1 входы будут. Соединяем. Тут все просто, вопросов нет.

это вы типа пошутили?

Nikunay:
Чем дальше в лес...НЕРВЫ НА ПРЕДЕЛЕ!!!!!!!!!!

а вы не нервничайте. Точно сформулированная задача, даст точный ответ.

Nikunay:
Что нужно: акустика со звуком 5.1

ONKYO HTX-22HDx
На базе у нее все декодеры включая хайрез, 3 ХДМИ, 2 оптики, 1 коаксиал, два аналога. В комплект докупить центр и тыл, на выходе недорогая и масштабируемая система. Из минусов только цена и то суммарно с полным набором акустики потянет около 650 гринов. Если вместо оригинального комплекта центр+тыл взять акустику классом повыше, то и вовсе получится вполне себе неплохой бюджетный театр.

Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым

Nikunay Member

офлайн

Nikunay Member

448

14 лет на сайте
пользователь #204137

Профиль
Написать сообщение

448

# 20 декабря 2011 23:04 Редактировалось Nikunay, 4 раз(а).

Babka_v_kedax:
Дю(с)ельдорф:
На телевизоре есть разъемы под тюльпаны 5.1? Наверняка есть.
В акустике 5.1 входы будут. Соединяем. Тут все просто, вопросов нет.
это вы типа пошутили?

Вот самая ПРОБЛЕМА!!!-у каждого своя правда-кто-то уверяет что "бери подключай через тюльпаны и слушай", кто-то что это невозможно (только оптич. и(или) цифровой вход-выход, да и то с разными прибомбасами

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды

Babka_v_kedax:
ONKYO HTX-22HDx
На базе у нее все декодеры включая хайрез, 3 ХДМИ, 2 оптики, 1 коаксиал, два аналога. В комплект докупить центр и тыл, на выходе недорогая и масштабируемая система. Из минусов только цена и то суммарно с полным набором акустики потянет около 650 гринов. Если вместо оригинального комплекта центр+тыл взять акустику классом повыше, то и вовсе получится вполне себе неплохой бюджетный театр.

Все очень сложно,долго и дорого.
Так можно Microlab H-500D подключить напрямую к тв и смотреть фильмы с флешки с 5.1 звуком?( в тв есть встр.декодер долби)?