Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)

Babka_v_kedax, большинство так и думает. Ведь недаром марктелоги любят эксплуатировать слово "digital"

И как можно видеть небезосновательно, поэтому бессмысленно обсуждать на уровне "верю-не верю"

Дуремар, простой пример иптв наше родное и тот же нтв + разница есть есть ценник практически одинаковый если брать базовый пакет.Так же и кабеля один китайский шильный покажет хреново ,дорогой плохо не покажет во приоре.

Вий, свою связку аппаратуры огласите Источник и ТВ, остальное можете не говорить

ПИТъ, даже на Гнусе и смотря какой BD-проигрыватель.

в чем разница

во всем ,самое первой компании выпускающие высококачественные кабеля траться на разработку,на технологии это все связано с расходами ,китайские же шильные кабели идут безо всяких исследований и прочее, так же как и их авто )

Babka_v_kedax:

Источник и ТВ, остальное можете не говорить

и будет список плачевных последствий использования "не того" кабеля? Или ищете повод сказать: "..ой на такой технике можно и не разглядеть"?

Да уж разные источники к HD-панели я подключал: и плееры, и комп.. Персональный гороскоп здесь не прокатит.

Неужели вы возьметесь утверждать, что коррекция ошибок позволяет этими самыми ошибками и их количеством пренебречь?

По роду деятельности мне приходится часто видеть, как работает избыточность данных при кодировании и записи цифрового видео, как работает коррекция ошибок. Бывает, коррекция ошибок по какой-нибудь причине не справляется... И я ж видел такое много раз.

Так вот, если это происходит, то приводит к сбоям. Это и залипание картинки, и квадраты на экране, и выпадение кадров, и перебои со звуком -- т.е. всё это такие сбои, которые прекрасно видны невооружённым глазом на любом экране. А если вот такого на экране нет, то значит, интерфейс никак на качество картинки не повлиял.

Это ж не аналоговое соединение, тут из-за шнура не появятся шумы, ухудшение цвета, резкозти или ещё чего-то.. Работает цифровой шнур как следует, или нет -- это заметно всегда, "сусликов" искать не приходится.

recycle, как бы это проще объяснить... С диска снимается цифровая информация и ХДМИ трансмиттером переводится в стандарт ХДМИ (смешивается видео и звук итд), ползет по кабелю, принимается и переводится обратно в изначальный формат. Если в процессе передачи по кабелю, часть данных была искажена (потеряна и тд), то декодирующее устройство восстанавливает эти данные. Соответственно конечный результат зависит как от количества искаженной (потерянной) информации, так и от от передающего/принимающего энкодера/декодера ХДМИ, насколько точно он сможет кодировать/декодировать изначальный сигнал. В итоге на экране ТВ вы получите картинку, но она будет далека от оригинала. Насколько сильно, все будет зависеть от многих факторов и кабель является не последним влияющим фактором. Вопреки утверждениям некоторых отсутствие картинки может быть только в случае если кабель не способен провести поток информации с нужной скоростью вообще. "Если же кабель работает на грани своих возможностей, то это может выражаться в срыве синхронизации или появлении на изображении различных артефактов: "белый снег", выпадение пикселей, "зерно" и тд" (с) Stereo & Video. Единственное, что могу сказать - точный ответ какой кабель подходит вашей системе может дать только эксперимент. В любом случае более качественный кабель не будет слабым звеном в системе и будет соответствовать скоростным требованиям новых технологий. Пример: BD 1080р 8 бит цвет - 4,46 Гбит/с; BD 1080р 12 бит цвет - 6,68 Гбит/с с 16ти битным цветом еще выше, плюс несжатое аудио, то пропускная способность должна быть на уровне 10,2 Гбит/с. Я молчу про все новые и новые фичи, которые только увеличивают требования (увеличение разрешения, частоты кадров и прочее). И со всем этим счастьем по заявлению некоторых справляются шнурки со смешной ценой и часто лишь внешне напоминающие ХДМИ кабель. Про кабеля изготовленные из разрезанного нонейма и куска витой пары вообще промолчу. Заметьте про сусликов я еще не говорил. Как впрочем и не услышал "технических" возражений оппонентов, только "лохопродавцы", "барыги", "лохопроизводители" и "суслики" со ссылками на спецификации.

Babka_v_kedax, развернуто и доходчиво!

~AlexStan~, но вопрос я задал Вам, и не один я, а получил пустой совет про 5 у.е

Соответственно конечный результат зависит как от количества искаженной (потерянной) информации, так и от от передающего/принимающего энкодера/декодера ХДМИ, насколько точно он сможет кодировать/декодировать изначальный сигнал.

В мемориз!

Wolfheart:

Цитата: Соответственно конечный результат зависит как от количества искаженной (потерянной) информации, так и от от передающего/принимающего энкодера/декодера ХДМИ, насколько точно он сможет кодировать/декодировать изначальный сигнал.

В мемориз!

согласен.

в стандарт ХДМИ

это вообще просто супер.