Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

abonent_007:

Ай, будет вам, обычный простенький выход на трёх операционниках с электролитом. Народ сидит твикает на форумах

Как бе этот "обычный простенький выход" у 99% ЦАПов за сравнимые деньги. А твикает народ все что под руку попадет, причем в большей половине случаев даже не понимая, что и зачем меняет. Реально, звучит этот Oppo - просто отлично.

Питонец:

а 105 от 103 чем существенным отличается?

Дофига чем. В первую очередь - способностью работать как USB DAC, прямым DSD...

Питонец:

Просто отдать 1000 за вещь можно, а вот 1800...

В вариантах мне его предлагали за 1500-1600. За абсолютно универсальное устройство, совмещающее отличный ЦАП с поддержкой прямого DSD, сетевой медиаплеер высшего качества, отличный усилитель для наушников, практически один из плееров, умеющих проигрывать образы 3D BD - это не так уж и дорого.

Питонец:

Мне нужна универсальность, качество видео и качество звука.

Это все на высшем уровне.

Питонец:

Что такое DSD напомните, пожалуйста.

Оно же SACD в нативном варианте, без конверта в PCM. Реально отличается от стандартных записей на слух.

Питонец:

Что такое USB DAC

Он же USB ЦАП, при подключении по USB к компьютеру получите звук отличного качества.

Babka_v_kedax, меня сейчас Oppo 105 интересует в качестве воспроизведения hi-fi на аналогичном компу оборудовании. Мне куда то свалить? Или вообще, отдельную ветку ещё нарисуем под отдельный вид прибора?

Wolfheart:

сетевой медиаплеер высшего качества

Ни радиопульта, ни ЖК-экранчика для навигации по сети. Весьма посредственное в плане удобства использования устройство. Наличие ЦАПа на уровне китайских с ебея по $150 скорее недостаток, и неподъёмное обременение в цене всего аппарата. Регулятор громкости используется встроенный "по цифре" в ES9018, поэтому бюджетное решение за невменяемые деньги

Babka_v_kedax:

Это универсальная машинка с вагоном достоинств и таким же вагоном недостатков.

Серия 10* на альтернативной прошивке даст фору любом медиаплееру. Я тут не так давно попробовал у товарища. Очень понравилось. Это уже совсем не то, что было в серии 9*. Нет там никакого вагона недостатков.

Wolfheart:

Есть отличное приложение для смартфонов, закрывающее все вопросы.

Возможно, для не очень требовательных к удобству пользователей

Wolfheart:

кто вам сказал, что пульта нет?

Кажеться было сказано - радиопульта, а не просто пульта. IR-пульты также удобны не более чем для запуска кина

Wolfheart:

явно видно, что вы в глаза этого аппарата не видели

Смотреть особо не на что. А то что вы сами радиопульта норм не юзали это факт

Wolfheart:

Вы точно понимаете, о чем говорите?

Да, и там(в Оппо) 100% нету регулировки громкости по аналогу, только электролит на выходе сразу после ЦАПа. Сам ЦАП конечно хорошь, и так же как и соневский имеет ASRC для подавления джиттера

ES9018

falkenbakh:

Babka_v_kedax:

Это универсальная машинка с вагоном достоинств и таким же вагоном недостатков.

Серия 10* на альтернативной прошивке даст фору любом медиаплееру. Я тут не так давно попробовал у товарища. Очень понравилось. Это уже совсем не то, что было в серии 9*. Нет там никакого вагона недостатков.

Я 105 периодически ставлю желающим, пробовал и альтернативную прошивку. Совершенно не увидел смысла тратится на сей девайс. Очень привлекает ее универсальность, но пока еще можно купить хороший транспорт для дисков, имеется хороший цап, медиаплеер стоит не таких космических денег, а для аудио закрыл вопрос недорогой малиной. Владельцу хорошего ресивера встроенные декодеры незачем. Людей у которых схожая со мной ситуация много. В итоге имеем строго определенную узкую нишу для девайса к теме сабжа не относящууся. Новое поколение (103 и 105) прекрасные универсальные проигрыватели оптических дисков. Покупать оппу для аудио стриминга... Дороговата кольчужка. Мы же тут обсуждаем девайсы исключительно для этого.

Wolfheart:

Это потому что вы лично так решили?
Еще раз, возьмите и послушайте его на приличной акустике. Оно звучит уж всяк лучше вами активно двигаемых UD-501 (сюрприз, сюрприз).

Да и кроме Teac (хорошо звучащих за свои деньги) хватает девайсов за 1,5к денег, что по звуку не уступят ни одного очка Оппе (как ЦАП). Сразу пример - Hegel HD12. И давайте перенесем разговор о цапах в соседнюю ветку.
И вот вам ответ на первый вопрос. Вы в качестве аргумента выдвигаете тезис

Wolfheart:

Человек просто видимо даже не в курсе, что это один из двух (ДВУХ, Карл!) доступных у нас медиаплееров, которые образы 3D BD умеют играть.

Это видимо не для просмотра кино )) Закроем дебаты. Вспомните как позиционирует своё устройство производитель

Universal Audiophile 3D Blu-ray Disc Player

Питонец, если у вас AV-ресивер и не нужен цап и ушник, то и 103 хватило бы под ваши нужды при прочих равных.

abonent_007, да зачем сегодня радиопульт?? 99% пользователей сей девайс без надобности.

Есть у Оппо 105 недостатки, как у медиаплеера. В свое время рассматривал его, как вариант, но отказался. Причины:

1. Универсальность - недостаток. Наличие совершенно ненужного BD привода - плохо (для меня). Поэтому выбрал вариант внешний ЦАП + Dune медиаплеер. Гораздо более гибкая и универсальная связка. Транспорт, при необходимости берётся любой.

2. Дизайн УГ, для аудиофильского аппарата. Для молодёжной балалайки - сойдёт.

3. Цена, как ни странно. Хоть это и не главный недостаток, но такому "аудиофильскому" брэнду, как Оппо, можно бы было быть и по скромнее.

В итоге, Оппо, всё же BD плеер, с функцией медиаплеера и ЦАПа. Вот убрали бы они привод, сделали нормальный дизайн, да цену в районе 1к - стал бы он серьёзной альтернативой.

Алексей_р:

Поэтому выбрал вариант внешний ЦАП + Dune медиаплеер

Это наиболее рациональное решение. И Оппа была бы хороша без BD-привода, и встроенного ЦАПа, а просто с USB-выходом для DSD

Babka_v_kedax:

вы лучше подумайте почему производители игнорируют вас как потребителяЕсли подобное решение не нужно 99% пользователей, для 1% его реализовывать не будут

Скорее всего они вообще без понятия о существовании потребителя. Себестоимость решает

Babka_v_kedax:

Попробуйте объяснить им что радиопульт удобнее приложения для смарта

Это бесполезно, когда никто его не юзал вживую. А смарт он щяс где, правильно, на подзарядке