Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

AM_7, меняй свои PSB T6 на сабвуфер SVS и будет тебе БАС

Tancop1k:

AM_7, Согласен с вами полностью.
Но я бы все таки не стал сравнивать с мультимедийными АС, на то он и хай-фай, чтоб на небольшой громкости можно было услышать все тонкости вашей любимой музыки.

В контексте под мультимедийной я подразумевал именно хай-фай звучание (те же Соло или Вигул). Спасибо за комментарий - прояснил для ясности.

Вам трианглы понравились?

Я их не слушал.

VDub2:

AM_7, меняй свои PSB T6 на сабвуфер SVS и будет тебе БАС

Меняю, только не на саб, а на ... девочку с котом. И будет мне со следующей недели и БАС, и СЧ с ВЧ и диваны с комодами. В общем 5.1. "махнул неглядя"(с) )))

Сам скупую слезу роняю, как зайду в комнату и гляну на Т6. Мало того, что красивы, так еще и играют так, что аж растворяются в комнате. Даже сейчас, когда расставлены не по науке (основной кабель уже продал) и на отрезках KLOTZa, только НЧ тембром убрал немного - ибо в квадратной комнате есть свои нюансы. До этого саб использовал только в кино - на музыке вообще не притрагивался к тембрам. Очень мне по-душе звук PSB пришелся в прямом стерео.

ps Снимаю шляпу перед Полом Бартоном. И очень надеюсь, что когда-нибудь обстановка вновь позволит перейти на напольники. Только уже с большой долей вероятности на PSB Synchrony One. По крайней мере, ВЧ я получу такие же Судя по отзывам инсталяторов Synchrony играют на уровне на порядок превышающий их цену. Отличную акустику делают в PSB!!!

Можете считать за рекламу, но "что товорят канадцы!!!"

falkenbakh:

AM_7:

Сам скупую слезу роняю, как зайду в комнату и гляну на Т6. Мало того, что красивы, так еще и играют так, что аж растворяются в комнате.

Если акустика так хороша, с чем связана продажа? Я давно на них смотрю, но мешают ещё несколько, подкупающих ценою, предложений, навроде новой пары IQ90 по бросовой цене - 1100$.

Легким росчерком пера в ЗАГСе "холостяцкая забава" 5.1. в квартире странным образом превращается в детскую ))) Вот и распродаю то, что в течение пары лет будет невостребовано. Остались только фронты и блю-рэй плеер.

С iQ90 есть вероятность получить неконтролируемый бас - почитайте стерео.ру. К сожалению, есть такая особенность в 90-х. Цена хороша, конечно. Но года 1,5 взад при выходе новой Q-серии iQ конкретно сливали: 70/90 по 21/28 тыс. руб.россии. Поищите 70-ки - они больше заточены под средние помещения. Так что без прослушки в Вашем помещении брать 90-е 50/50. т.к. вполне возможно, что фирменный акцент в ВЧ области и "порядок" с басом окажутся для Вас приемлимыми и неповторимыми.

Признаюсь, что и Т6 я лично не тестировал. Ориентировался на стереофилю и отзывы инсталяторов из Москвы и Ростова. Ребята давно в бизнесе и имеют возможность сравнить не один брэнд. Один из них любезно согласился по моей просьбе в салоне у себя протестировать Т6 в небольшлом неподготоволеном помещении на расстоянии 10-15 см. от стены. Все ОК. Поскольку PSB Т55 я слышал (правда в металлическом павильоне на жданах - при этом мне очень понравилось!), а новая серия более "мягче" - взял 5.0.

Это была первая АС, котoрую пустил в обход темброблока ресивера в прямое стерео. Замечательный звук.

Тыльной. А вообще насколько глубоко Вы планируете задвинуть АС в ниши. Если передняя панель будет тоже в нише, то, боюсь, что мало что поможет. Звук это волна, и отраженный от стен уже привнесет свою лепту. Другое дело, если "морда" все же выглядывает из ниши. Тогда Вам надо смотреть АС с хорошо задемпфированным корпусом и ТОЛЬКО с передним ФИ.

По ресиверам. Я не сторонник новомодных фишек в современных аппаратах. Для меня гораздо важнее хорошая аналоговая часть. А с этим как раз у Пионера проблемы. Пио - это чистейшей воды театрал. И отдавать такие деньги в угоду музыкальности я не готов. Где завтра будут все эти HD-звуки и ЗD? Правильно - там же где и видаки и DVD-диски сегодня. Там же будет и львиная доля нынешней стоимости модной начинки нынешних ресиверов. Да и много ли сегодня дествительно высококачественных аудио дорожек, чтобы суметь оправдать такие траты на железо?

При необходимости можно найти источник с многоканалкой на борту и передать сигнал на многоканал ресивера. А уж в топовой модели найдется чем сигнал усилить. Поэтому на мой взгляд, более разумно купить топовую модель предшествующего ряда, когда ее цена в аккурат соответствует действительности, чем бросаться с головой в новодел за неадекватные суммы. Но это мои принципы прстроения ДК

В моем Хармане туева хуча всевозможных форматов звучания. При просмотре фильмов в основном задействовались обычные DD и DTS. В музыке - только стерео. Ну многоканальный концерт включал пару раз через LOGIK 7 (фирменная примочка Хармана). Все Те же ВR- диски сведены ох ак часто не в подобающего качества HD-звук. Так за что, спрашивается, лишние деньги платить.

AM_7:

А вообще насколько глубоко Вы планируете задвинуть АС в ниши.

По минимуму. С одной стороны до стены 10-12 см, с другой свободной пространство. От тыльной стороны до стены около 40-50см.

AM_7:

Для меня гораздо важнее хорошая аналоговая часть.

Это самое узкле место ресивера. Даже в топовых моделях входной аналоговый тракт имеет бюджетную начинку и присутствует скорее как дополнительная опция для универсальности подключения. Для качественного подключения по многоканалу нужен проц+мощник, либо пред+мощник. А это уже совсем другие деньги.
В моём ОРРО-93 стоит посредственный цап, поэтому хочу задействовать цап хорошего реса. В топовых моделях ресов с цапами и усилительной частью всё в порядке.

AM_7:

По ресиверам. Я не сторонник новомодных фишек в современных аппаратах.

Ну я как бы тоже не гонюсь за новинками. Топовый ресивер прошлой-позапрошлой серии можно купить по весьма сходной цене. Тот же DENON AVR-4810 есть возможность купить за 1800$. С учётом того, что новый стоит у нас 3700$, считаю такое предложение весьма заманчивым.

Wolfheart:

ADAM A7X

далеко не каждому извращенцу понравится чистоплюйное рафинированное сухое звучание студийных мониторов.

AM_7:

В контексте под мультимедийной я подразумевал именно хай-фай звучание (те же Соло

От те раз. Оказывается Сало - хай-фай... А я и не знал.

AudioManiac:

AM_7:

В контексте под мультимедийной я подразумевал именно хай-фай звучание (те же Соло

От те раз. Оказывается Сало - хай-фай... А я и не знал.

Учиться никогда не поздно, даже маньякам от аудиофилии.

Всем очень советую очень послушать Adam A5x. В Киеве 900 пара стоит. В Польше вообще 760. А кому выпуклый бас по ушам не ездит так и вообще А3х за 500 (динамик 4.5". Там регулировки НЧ нет, а бас подгуживает. За эти деньги 100% ничего и близко похожего не найдете Идеально ровный и правильный звук(смотрите графики АЧХ адамов, а не металические пищалки типа как в PSB http://www.stereophile.com/images/archivesart/6610PSBfig4.jpg ) и к унылому студийному звуку никакого отношения не имеют(адамы считаются что красят на верхах немного)-все отлично играет+есть "эквалайзер" настройками НЧ и ВЧ

Assasin,
Таки взял себе А5Х?
Если да - интересно послушать в неподготовленном помещении. Вне студии.

Wolfheart:

И да, будьте добры пояснить, что Вы понимаете под:
1) Чистоплюйным
2) Сухим
3) Рафинированным
звучанием. Желательно, без очередного аудиофильского бреда.

Вроде ж по-русски пишу? Вам, как эксперту, дающему советы налево-направо и волей-неволей общающимся с аудиофилами, смысл моих слов должен быть понятен.
Перефразирую: несмотря на супер-пупер ровную АЧХ, низкий уровень искажений - получить эстетическое наслаждение от прослушивания студийных мониторов сложно.

Assasin:

к унылому студийному звуку никакого отношения не имеют

про этот звук я и говорил. Вполне возможно, что есть исключения из правил.

Дю(с)ельдорф:

AudioManiac, было бы интересно услышать Ваш вариант, что можно собрать адекватного до 1,5-2к. с учетом высоты компонентов (усилителя, цапа) до 94мм?

Если в эту высоту надо ещё впихнуть усилитель, то конечно, на напольниках можно ставить крест. Или... выкинуть тумбу.

Дю(с)ельдорф:

Привет всем поклонникам ласкового мая!

Дю(с)ельдорф:

В качестве источника планируется какой-нибудь медиаплеер с цифровыходом.

Что-либо советовать после этого проблематично. Если вы действительно собираетесь слушать Юру Шатунова (может ещё и mp3), то покупать акустику за 1000 баксов, мягко говоря нерационально.
И дело не в том, что кому-то не нравится Ласковый Май, а том, что это примитивный (с точки зрения сложности воспроизведения) материал.