Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • smART_dog Senior Member
    офлайн
    smART_dog Senior Member

    2062

    19 лет на сайте
    пользователь #31916

    Профиль
    Написать сообщение

    2062
    # 10 декабря 2011 18:57

    Tancop1k, не думаю что в ближайшие несколько лет я смогу себе позволить что-то поменять на большее :lol:

    ΗΤΟΙ ΜΕΝ ΠΡΩΤΙΣΤΑ ΧΑΟΣ ΓΕΝΕΤΟ
  • Tancop1k Senior Member
    офлайн
    Tancop1k Senior Member

    1535

    18 лет на сайте
    пользователь #73323

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 10 декабря 2011 19:16

    smART_dog, Эх, так многие думали кто начал увлекаться качественным аудио... :trollface:
    Вам желаю сделать правильный выбор и найти "свой звук" ;)

  • Xeon4eg Neophyte Poster
    офлайн
    Xeon4eg Neophyte Poster

    14

    13 лет на сайте
    пользователь #367670

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 10 декабря 2011 22:07 Редактировалось Xeon4eg, 1 раз.

    Доброе время суток!

    А кто что думает по поводу PM5004 + iq30? Ситуация с басами сильно улучшится по сравнению с iq10?)

    Подскажите плиз, можно ли впоследствии воткнуть в PM5004 саб? Или придется вместо 5004 присмотреть усилок типа NAD C326BEE? Как сей усилок спевается с кефами iq10 и iq30? (особенно для жанров а-ля рок/альт-рок/метал + много акустической гитары и фоно).

    Заранее сенкс! :beer:

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25693

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25693
    # 10 декабря 2011 22:50
    smART_dog:

    вопрос только почему ресивер? стереоусилитель ведь лучше будет, нет? сигнал подавать с esi Juli@ у которой есть и балансные и небалансные выходы.

    А потому что если соберетесь подключать к ТВ - HDMI будет нужен... а в усилителе его просто нет.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • 31855 Senior Member
    офлайн
    31855 Senior Member

    1471

    19 лет на сайте
    пользователь #31855

    Профиль
    Написать сообщение

    1471
    # 10 декабря 2011 23:13
    Wolfheart:

    Дю(с)ельдорф:

    Есть 1,5-2к$ и желание приобрести домой немного приличной музыки.

    ADAM A7X
    Ценник указан за 1 штуку.

    Прошу прощение за невежество, но не соображу какие там входы на звук? Вилки в розетку от каждой штуки отдельно? И громкость регулируется также на каждой штуке отдельно? 225Вт это заочень.Но спасибо, буду размышлять.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25693

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25693
    # 10 декабря 2011 23:39
    Дю(с)ельдорф:

    Прошу прощение за невежество, но не соображу какие там входы на звук?

    Есть и балансные и небалансные (стандартный RCA).

    Дю(с)ельдорф:

    Вилки в розетку от каждой штуки отдельно?

    Да.

    Дю(с)ельдорф:

    225Вт это заочень.

    Собственно, никто и не заставляет использовать ее всю. И да, мощность к громкости имеет весьма непрямое отношение.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • 31855 Senior Member
    офлайн
    31855 Senior Member

    1471

    19 лет на сайте
    пользователь #31855

    Профиль
    Написать сообщение

    1471
    # 10 декабря 2011 23:54

    Wolfheart, спасибо, понял т.е. плюс еще ЦАП надо. А наподешевше чучуть на что можно посмотреть?

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25693

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25693
    # 11 декабря 2011 00:02
    Дю(с)ельдорф:

    спасибо, понял т.е. плюс еще ЦАП надо.

    Или ЦАП, или звуковая в компе, или обычный CD-плеер.

    Дю(с)ельдорф:

    Wolfheart, спасибо, понял т.е. плюс еще ЦАП надо. А наподешевше чучуть на что можно посмотреть?

    Из Адамов - наверное ничего, ибо АДАМ А5Х - будет не хватать баса. Тогда можно смотреть в сторону стандартной Hi-Fi акустики - PSB T6

    +
    ресивер Onkyo 509

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • 31855 Senior Member
    офлайн
    31855 Senior Member

    1471

    19 лет на сайте
    пользователь #31855

    Профиль
    Написать сообщение

    1471
    # 11 декабря 2011 00:27

    К сожалению не подойдет :( , я там в первом посте писал, что есть узкое место системы: высота компонентов должна быть до 93мм и по акустике мне напольники не станут, тумба более 2м длинной (с одной стороны стена, с другой проем). Идеально станут на углы тумбы не очень громоздкие полочники.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25693

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25693
    # 11 декабря 2011 00:35
    Дю(с)ельдорф:

    К сожалению не подойдет

    Тогда советую разориться на Адамы А7Х. Ничего лучше за эти деньги не найдете.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • smART_dog Senior Member
    офлайн
    smART_dog Senior Member

    2062

    19 лет на сайте
    пользователь #31916

    Профиль
    Написать сообщение

    2062
    # 11 декабря 2011 04:42 Редактировалось smART_dog, 2 раз(а).
    Wolfheart:

    smART_dog:

    вопрос только почему ресивер? стереоусилитель ведь лучше будет, нет? сигнал подавать с esi Juli@ у которой есть и балансные и небалансные выходы.

    А потому что если соберетесь подключать к ТВ - HDMI будет нужен... а в усилителе его просто нет.

    могу с уверенностью сказать что такой проблемы не будет ибо я телевизор не смотрю и потому покупать крутой не намерен :) для кино мне и 23" монитора хватает -- не киноман совсем я в отличие от музыки

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    Tancop1k, верю вам полностью. спасибо за напутствие :beer:

    ΗΤΟΙ ΜΕΝ ΠΡΩΤΙΣΤΑ ΧΑΟΣ ΓΕΝΕΤΟ
  • Tancop1k Senior Member
    офлайн
    Tancop1k Senior Member

    1535

    18 лет на сайте
    пользователь #73323

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 11 декабря 2011 12:28 Редактировалось Tancop1k, 2 раз(а).

    Xeon4eg, изменится, беспроигрышный вариант, но усилитель получше нужен, типо marantz pm6003 или же пм7001, ну и стойки для акустики :) для альт рока, гитары, блюза марантз или денон :super: Послушайте iq10, эти полочники очень классно играют, да и баса хватает для ваших муз.предпочтений!

  • Ermakovich Senior Member
    офлайн
    Ermakovich Senior Member

    628

    15 лет на сайте
    пользователь #162445

    Профиль
    Написать сообщение

    628
    # 11 декабря 2011 20:42

    Что лучше взять http://catalog.onliner.by/microlab/microlabx15/ или http://catalog.onliner.by/bbk/ma970s/ Помогите плиз!!!

    Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть.
  • Xeon4eg Neophyte Poster
    офлайн
    Xeon4eg Neophyte Poster

    14

    13 лет на сайте
    пользователь #367670

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 12 декабря 2011 02:06

    Tancop1k, спасибо за советы! присмотрюсь к марантзам "постарше":)

  • Lampardik Senior Member
    офлайн
    Lampardik Senior Member

    1527

    15 лет на сайте
    пользователь #147192

    Профиль
    Написать сообщение

    1527
    # 12 декабря 2011 02:19

    народ что скажете про вот эту систему http://www.ceneo.pl/274137s . К ней обязательно усилитель??? Или можно ли слушать как 5.1 через комп??Обьясните сам в этом не очень шарю. Буду благодарен.

    Думать вот самая тяжелая работа. Поэтому мало кто за нее берется.
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 12 декабря 2011 11:19 Редактировалось AM_7, 1 раз.
    Xeon4eg:

    Доброе время суток!

    А кто что думает по поводу PM5004 + iq30? Ситуация с басами сильно улучшится по сравнению с iq10?)

    Нет, там даже в напольниках iQ70 с басом напряг, не говоря уже о полочках. Сама по себе АС довольно с интересным звучанием. По крайней мере мне понравилось. Хотя я слушал ее минут 15 не более. Однако на форумах довольно часто встречаются нелестные отзывы, что поначалу кажущееся открытое звучание в процессе эксплуатации начинает конкретно утомлять своей яркой окраской. Но, повторюсь, звучание именно напольной пары iQ70 мне понравилось. Вполне возможно, что в излишне переглушенной комнате (мягкая мебель, ковры, шторы и т.д.) будет вполне неплохо. А вот бас в напольниках хотя и быстрый, очень неглубокий - сабвуфер, если задались хорошим звучанием, придется докупать, тем более к полочкам. А это еще 600-700$ сверху.

    И как бы там ни было, но для полок все же нужны стойки - хлипкая ДСП-шная мебель, на которой зачастую установлены полочки, привносит свою лепту. И далеко не в лучшем свете. Неплохие стойки - плюсуйте еще от 150$ на вторичке.

    По усилению. При ограниченном бюджете все же Марантцы не столь интересно звучат, как начальные модели от НАД. На мой слух, Маранцы хорошо играют начиная от 7-й серии. Но там и деньги другие.

    ps Не дочитал, а Tancop1k уже озвучил :)

    ..
  • verry Senior Member
    офлайн
    verry Senior Member

    3528

    17 лет на сайте
    пользователь #99367

    Профиль
    Написать сообщение

    3528
    # 12 декабря 2011 11:31
    Lampardik:

    про вот эту систему http://www.ceneo.pl/274137s . К ней обязательно усилитель???

    нужен, 5.1 ресивер. там только саб активный
    IMHO к компу можно и что-то покомпактнее придумать

    Чем старше становлюсь, тем меньше кажутся мне пельмени
  • Tancop1k Senior Member
    офлайн
    Tancop1k Senior Member

    1535

    18 лет на сайте
    пользователь #73323

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 12 декабря 2011 13:01

    AM_7, наполные мне тоже "так-сяк", хотя для своей цены :super: . А вот полочники этой серии очень запомнились, очень детальное звукание, сцена просто офигенная.
    Говорят самый интересный звук у iq50 был, похож на звук полочников, но при этом с хорошим басом.

    Xeon4eg, да не за что :)

  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 12 декабря 2011 13:38 Редактировалось AM_7, 1 раз.
    Tancop1k:

    AM_7, наполные мне тоже "так-сяк", хотя для своей цены :super: . А вот полочники этой серии очень запомнились, очень детальное звукание, сцена просто офигенная.
    Говорят самый интересный звук у iq50 был, похож на звук полочников, но при этом с хорошим басом.

    Все мы слышим по-разному :) Поэтому лучше один раз послушать самому АС, чем слушать то, что о ней говорят. KEF-офилы :D и те разделились на 2 лагеря - кому-то больше нравилась "старая" iQ серия (5, 7), другим новая. Старую не слушал, а по-новой - отписался выше.

    Если негромко слушать ту же Diana Krall в тиши городской квартиры где-то часиков в 22-23 перед сном, то вполне достаточно и 10-ки с начальным Маранцем. Но тогда резонный вопрос - чем они от хороших мультимедийных АС отличаются? $) А малость побрутальнее - те же Scorpions, например - да подрайвовее, чтобы душа развернулась чуток - увы и ах. Мне НЧ-составляющая даже в ELAC BS 244 не впечатлила - ну люблю я несколько ИНОЙ бас. Физика, однако, мать ее, при ограниченном бюджете ))).

    ..
  • Tancop1k Senior Member
    офлайн
    Tancop1k Senior Member

    1535

    18 лет на сайте
    пользователь #73323

    Профиль
    Написать сообщение

    1535
    # 12 декабря 2011 13:57

    AM_7, Согласен с вами полностью.
    Но я бы все таки не стал сравнивать с мультимедийными АС, на то он и хай-фай, чтоб на небольшой громкости можно было услышать все тонкости вашей любимой музыки.
    Вам трианглы понравились? :shuffle: