Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Алексей_р:

Ну, а внутрянку и уровень усилка Медана, все уже видели.

Это усилитель 2011 года, когда я стал применять ПОС и ИБП в некоторых изделиях.
Интересно, а что так возмутило, мало деталей, или провода короткие?))

Wolfheart:

А вот так выглядит реально высококлассный современный усилитель...

Прежде всего, усилитель должен правильно усиливать сигнал, а не выглядеть)), и по возможности, оптимально согласован с акустикой. И чем меньше всякого рода «обвесов и костылей» в звуковом тракте, и чем он короче, тем лучше для звука, а это и есть главная задача усилителя в звуковом тракте. Эту задачу должен решать не просто инженер схемотехник, а инженер, который обладает музыкальной культурой. Иначе, это попусту затраченные средства.
Кстати, можете принести эту железяку ко мне на сравнительное прослушивание. Можно будет аудиоринг устроить. Сделаем ставки, для начала по 100 баксов. Будут свидетели - слухачи.. Разумеется, прослушивание слепое. Приз получит победитель.))

P.S. Кстати, недавно в гостях у меня был Дмитрий (Babka_v_kedax)с нашим общим знакомым, послушали вот эти изделия, начального уровня, которые пока находятся в стадии отработки. Вот их фото.

Треки Дмитрия были прекрасные и далеко не простые, особенно последний. Последний трек меня удивил, особенно сложной макродинамикой. Считаю, что изделия достойно справились с поставленной задачей. Особенно неплохо справилась АС на последнем треке, если учесть, что НЧ динамик был всего 8 дюймов. Названия треков я не знаю. Надеюсь, Дмитрий сам отпишется. Наметили ещё одну отслушку, но уже сравнительную, с дорогим изделием, в районе трёх килобаксов.

мобиДик:

Как кстати. Если не ошибаюсь акустические клеммы стоят Supra? Оригинальные? Почему выбор пал на них?

Хочу поменять на колонках кьеммы. Смотрю на Supru и Monacor. Материал из чего изготовленны, одинаковый (позолоченная латунь)
Supra конечно в пользовании удобнее. И смотрятся красивее)
Разница в цене очень большая.
Но как повлияет эта разница на звучание? Кто в теме, развейте сомнения)

Основная задача, это надёжность контакта и удобство в эксплуатации. А для этого есть зарекомендовавшие себя разъёмы. . Особенно не признаю, внутри изделия, всякого рода переходные колодки на пути звукового сигнала и питания, это от лукавого. Внутренние разъёмы оправданы только при массовом производстве, ну ещё удобны в разного рода обслуге, дистанция и т.д.

larion, на самом деле тенденцию докторов по фотографии уже давно монетизировали все кому не лень.
Большие банки ёмкостей, желательно в чёрном цвете с золотом, тор на половину усилителя, радиаторы побольше, красивые блестящие платы, круто, если красного цвета и с красивым узором дорожек могут увеличить ритейл почти вдвое. Даже Али успешно отгружает свои hiend изделия знатокам. Это нормально, кто- то любит глазами Главное нанять хорошего фотографа и наклепать плат с красивыми рядами ёмкостей и получится вполне себе история успеха. Но это не мешает Квортрупу или Деннису Хаду или ещё кому-то прекрасно продавать свои "поделки" с навесным монтажом или даже лампами внутри

Ах-ха-ха. Смешненько как заагрились самоделкины. Даже не понимая, что перед ними такое.
Таки да, в 21 веке есть место прогрессу, ну а вы продолжайте окучивать паству мантрами о том, что "ничего нового не придумали", "все новое - говномаркетинг от больших компаний, задумавших обуть бедного аудиофила" и "только у нас, за всего-то пару штук зелени, усилители уровнем 10, нет, 20К! от больших компаний"

Смешно за этими потугами наблюдать, ага.

andrejj-medan:

задачу должен решать не просто инженер схемотехник, а инженер, который обладает музыкальной культурой. Иначе, это попусту затраченные средства.

Бххх... что-то мне подсказывает, что у ребят, которые проектировали аппарат, который на моем снимке, этой самой "музыкальной культуры" на несколько меданов хватит, и еще сверху останется. Не ясно одно, зачем вы пытаетесь заочно полить говном вещь, которую в руках не держали, не слушали ни разу, а вчера только фотографии увидели? Вы думаете, это прибавит очков вашим поделиям? Едва ли, поверьте. Остальных это тоже, кстати, касается. Забавненько сначала кричали о "диагнозе по фотографиям", а как только кто-то другой выложил фотографию, тут же быстренько побежали за свежими запасами фекалий... вымазались по уши, старательно стараясь измазать оными продукт, только вот не поняли, что вымазались-то сами, а продукт все равно останется топчиком.

Ну вот,как обычно и ни слова по существу.Wolfheart,один раз посмотри правде в глаза-ты не понимаешь,как это работает и поэтому не знаешь,чем то,что на твоей картинке, отличается от другого,кроме внешних расхождений.Именно поэтому ты постишь кучу общих бессмысленных фраз.Ты просто тиражируешь,что тебе в уши вкладывает тот самый маркетинг,который ты так не любишь .А простой вопрос о двух важнейших карактеристиках ЗЯ оформления ставит тебя в тупик.

Вод эта фраза,она какую смысловую нагрузку несет?

Wolfheart:

А вот так выглядит реально высококлассный современный усилитель...

Если ты утверждаешь,что он высококлассный и имеет преимущества относительно других,так будь добр,объясни это предметно.С позиций аудиосигнала и пути,который он проходит.Выложи хотя бы блок-схему.В чем именно разница и преимущества? А эти банальности продавцов из салонов "новое лучше старого",этого не надо.

Я лично даже при беглом взгляде вижу там в основе традиционную схемотехнику.

Wolfheart, да, перепутал Вас с другим Алексеем. За это прошу прощения.
Но тезис об уровне общения и лексики остался, пруфов достаточно.

Dementey:

да, перепутал Вас с другим Алексеем.

Это ничего, что я не Алексей?

Dementey:

Но тезис об уровне общения и лексики остался, пруфов достаточно.

Пруфов чего, простите? Какой тезис, сформулировать в состоянии внятно? А вдруг опять окажется, что это "другой Алексей"? А вообще, использование аргументов ad hominem - говорит больше о вас, нежели обо мне, это если вы профессиональное мое мнение об уровне вашей дискуссии хотите (и в этой области - я профессионал).

Какой накал страстей!!!
До выбора УМ по замеру TDH+N ratio остался один шаг.

Похоже от Сони осталось, только шасси.

мобиДик,ну нет,как раз УМ остался без изменений,если не считать увеличенных токов покоя (кстати,они там фиксированные и меняются только перепайкой соотв.пост.резисторов).ЦАП из него на PCM58 достал,собственно из-за него он и покупался,100% оригиналы.Сам усил хотел разобрать,но потом всё же решил привести в порядок.БП другой,пред.совсем другой,фонокорректор выброшен,коммутация тоже.А да,вот с ней (от старости) замеры совсем не такие,до неприличия...Хотя на звуке сказывается не так уж сильно,несмотря на разницу в три порядка (!),но все же деградация есть.

stellon, эти ужимки и хихикалки от того,что больше сказать нечего,повторю в который раз.На самом деле уже надоело.Или аргументируй,чтобы дискуссия имела какой-то смысл и уровень,или ничего.Именно эти люди пытаются чаще других свести разговор к личностным мотивам.Это уже очевидно до безобразия.

Добрый_Дедушка:

AMUR, Нам с вами еще предстоит это все обсудить и послушать))) Только соберу пред. Подождать нужно самую малость)))

Почему бы и нет.

Разводка коммуникаций в стиле бразильских фавел не наш путь.