Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Babka_v_kedax:

"старичёк" способен лишь насмешить своим жухлым звуком.

вполне возможно, смотря с чем сравнивать. но мясца добавит.

Wolfheart:

Чушь.

OWNED

Ко всему этому хочется добавить, что для Ares - будет не в коня корм ИМХО. Понятно, что может иметь смысл мудрить с подключением к PC топовых или предтоповых старых ЦАПов, которые с учетом ограничения формата могут и обыграть современные бюджетные и среднебюджетные решения, но я не услышал драматической разницы в звучании ареса по usb или коаксиалу. При средней цене ares-а в 500 usd на вторичке подключать к нему Berkley USB или Hydra за вдвое больший прайс будет странно, а свисток M2tech не даст прироста по сравнению со встроенным интерфейсом. Sashbot, но если уж заниматься этим, то к SOTM USB ext я бы искал и конвертер SOTM, они регулярно раньше проскакивали на вторичке занедорого.

larion, да хватит уже стращать людей. У современных сабов на борту есть все для интеграции в систему и помещение

Дима,я никого не стращаю,а просто говорю,как оно есть.То,что ты называешь "интеграциями",это,извини за прямоту,гланды через одно место.Но так удобнее,компактнее и главное,дешевле производителю.И еще можно подать соответсвенно.А что является определяющим в НЧ звене,могу объяснить и даже на примере серийного правильного изделия,дабы не вызвать очередную бурю негодования рукожопов.Если,конечно,это кому-то здесь нужно,в чем я лично сумневаюсь.Уверяю тебя,в электротехнике (а динамик это тот же мотор) и построении АС за последние полвека никаких принципиальных изменений не случилось.И законы Ньютона все те же и распространяются как на яблоки,так и на апельсины .

Я никого не отговариваю от покупки каких-то конкретных ящиков,да и зачем дуть (или...) против ветра рыночных тенденциий.Просто тема становится не такой томной,когда в ней есть доля правды и может кому-то захочется настоящей клубнички,если уж этот бас так нужен...

larion:

А что является определяющим в НЧ звене,могу объяснить и даже на примере серийного правильного изделия,дабы не вызвать очередную бурю негодования рукожопов.

Sashbot:

....наверняка через вас проходили подобные коробочки, может что посоветуете. бюджетного уровня в районе 300у.е. вон двенадцатого гуся даже препарировали)

пока фаворит Gustard U16. в связке с аресом хорошо себя зарекомендовал. немаловажная деталь - не требует +5в по юсб. звук без питания по кабелю существенно лучше, чем с ним. жаль напрямую USBexp с ARES не стыкуются без пяти вольт в проводе, отваливается в винде драйвер.

Не скажу, что много, но различные относительно дешевые китайские изделия пробегали. Как ни странно, наилучшими оказались этакие китайские полуфабрикаты клоны Аманеро.

Работают вполне пристойно по звуку, если брать версию с высокоточным кварцевым генератором и использовать качественный ЛБП.
В итоге набегает до 250$, если не считать и кабели. Подводные камни в нестабильном качестве изготовления.

Из относительно недорогих решений U16 по сумме плюсов и минусов мне тоже представляется предпочтительным выбором. Но данное устройство чутко реагирует на качество кабелей. Поэтому будьте готовы...

Если готовы потратить около 500-600$, то лучше всего в пару к ARES приобрести Denafrips IRIS.
C ним скорее всего можно будет обойтись и без Sotm tX-USBexp, продав который можно будет компенсировать стоимость IRIS.
Заодно при желании можно будет оценить звук и других приличных ЦАП с S/PDIF, AES, I2S входами.

Wolfheart:

больше половины людей

Процентов 75%, скорее) У них и "качает" на 40 герц...

Wolfheart:

Как по мне, так гланды через упомянутое место - это пытаться придумывать конвертеры в оптику/коаксиал вместо покупки

А сказанное мною и процитированное тобой каким боком к конвертерам? Там речь шла совсем о другом.Что касается доп.преобразований,так уже сказал же-этого можно (и нужно) избежать и как бы принципиально этот момент ничем не отличается от построения ДС ЮСБ девайсов.Просто человек выбрал для себя такой путь,а МС цап же не СПДИФ-ом кормят.И тот же РСМ1704 может и 24 битный формат по входу принимать.Просто это не к китайцам.Более того,там и тактироваться это может правильно-сначала МС ЦАП,а потом уже "транспорт" и гальваноразвязка,где нужно, будет.А так,как у этих густардов и пр. и по ЮСБработа похожа на СПДИФ .С др.стороны СПДИФ + тот же минидсп (а они именно под коаксиал есть) можно использовать для коррекции по НЧ параллельно с выхлопом по И2С,т.е.не затрагивая остальной диапазон.И это будет аппаратное и автонономное решение,софт нужен только один раз при настройке.Т.е. комп в этом не участвует,а воспроизводящий софт (плеер) работает под тем же АСИО.Ну естественно нужен доп.цап и соотв.конфигурация усиления и АС.Так что в наличии доп.СПДИФ можно и плюсы найти,если кому оч.охота реализовать именно такой вариант.И выхлоп СПДИФ,это же функция по умолчанию в той же Аманеро,а не китайские крестьяне придумали.

AMUR:

клоны Аманеро

Чипы там фирменные,других просто нет.Прошивку они вероятно тоже покупают у разработчика.Могут быть вопросы по трассировке,по генераторам и пр.Хотя,если они не работают в режиме ведомых,смысла в высокостабильных генах и нет.Повторюсь,это тот же СПДИФ,только ЮСБ .А брендовые что,иначе Это плата за универсальность.А по другому,это к Самсонову или к Алексу,но там совместимость только с опр.устройствами (ЦАП) для первых или самодостаточное решение внутри у вторых.

Wolfheart:

Чушь считать, что если у тебя акустика физически не способна отдавать давление на низких частотах, то волшебный шнурок или усилитель ВНЕЗАПНО добавит баса.

Ага,а саб-кастрат в ЗЯ на 12" в 40 литрах ВНЕЗАПНО превращается в полноценный коррекцией АЧХ и при подмоге 1.5квт...

Wolfheart:

Впрочем, как я уже достаточно давно убедился, больше половины людей, когда говорят о басе, особенно нижнем, вообще не понимают, о чем ведут речь.

Да,да,и я о том же...

мобиДик, я готов приехать, послушать любую систему и сказать все",что знаю. Без понтов, содержание 1000 страниц научных текстов в полчаса. Просто ради общения.