Помогите! Проблема с компом/ноутом!

Видимо это тот случай, когда проще переустановить, чем искать пути решения проблемы.

1760902, Stop c000021a ошибка выскакивает при косом активаторе и обновлении KB3046269 и KB3045999
Попробуйте в WinPE дать команду

код выделить все


C:\Windows\System32\dism /image:c:\ /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB3046269~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.0
C:\Windows\System32\dism /image:c:\ /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB3045999~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.1


Ну или откатывать все патчи один за одним - хотя это малость подольше.

kva49:

много букв, поэтому пропустил

Vitek11:

kva49:

Зато контроллер может повлиять на отключения аккума от источника тока при достижении 100% заряда. Насчёт "нормальности" режима работы я и просил у вас ссылок, т.к. не встречал серьёзных материалов по этому поводу.

Понимаете в чем дело, любой контроллер работает по принципу обратной связи. Ему, что бы что-то от чего-то отключить, нужны исходные данные. Касаемо аккумуляторов - это либо напряжение на его клемах, либо внутреннее сопротивление, либо и то и другое. Что такое, с точки зрения контроллера 100% заряда - чаще всего это снижение тока заряда до определенной, установленной величины. Задача контроллера так же поддерживать ток заряда на определенном уровне в течение всего процесса зарядки. Отключение от источника тока в том понимании, в котором рассматриваете это вы(клацать выключателем), в его задачи не входит. Вот по-этому так и получается, что дохлый акум может уже через три минуты быть полностью заряженным, хотя, на самом деле, он не набрал и половины своей емкости и даже треть. Что касается ссылок... Ссылки ссылками, но все же больше доверяю не каким то там ссылкам, с никому не понятными и порой бесполезными тестами, а реальному опыту эксплуатации. Вот как раз таки реальный опыт и подсказывает мне, что причиной быстрого выхода из строя аккумуляторов в нотбуках, чаще всего является не плохое их качество, а банальное нарушение всех мыслимых и немыслимых правил использования. В любой мало мальски грамотной статье на тему аккумуляторов, пусть даже где-то в контексте, вы обязательно прочитаете о том, что есть некоторое придельное количество циклов заряд/разряд, а про старые добрые никель кадмиевые батареи найдете еще и упоминание о так называемом эффекте памяти. Эффект памяти это не про акумы ноутов конечно, а вот про циклы, это пожалуй относится ко всем химическим источникам тока. Таковы их особенности. Иначе аккумулятор просто химически разрушиться и очень быстро. Но об каких либо правилах эксплуатации вспоминают только тогда, когда 50-100 баксов вынь да полож, а иначе мобильное устройство превращается в обычный домашний мини компьютер. Да большинство даже прилагаемые инструкции не читают. Типа и так все знаю, а винда везде одинаковая ,что на лептопе, что на дестопе.

Какая такая дежурка?? Я полностью отключаю комп от сети и дежурка не работает
То же самое можно сказать и про ноут с дохлым (отсутствующим) аккумом. Ну и я стараюсь ноут тоже отключать от сети полностью. Потому что мне, как и большинству пользователей, ни к чему режимы типа "побудка по сети", требующая наличия дежурки или живого аккума.

Это вы так делаете и еще 10% узеров. А вот большинство даже не знает, что есть какая-то там дежурка и что такое пробуждение по сети. Они свято верят в то, что если они комп выключили через ПУСК/ЗАВЕРШЕНИЕ РАБОТЫ, то он реально выключен. Это я вам как сисадмин говорю. ) Что до нотбуков, так тоже не все так просто. Взять хотя бы наш офис - ВСЕ сотрудники, кто работает за нотбуками у нас, подключают их к сети.Ладно дохлый акум, понятно. Но ведь в неделю назад купленном нотбуке не может быть дохлого акума априори (брак мы опустим). А на практике что получается -в каждом втором стоит бракованный акум? Не думаю, что уважающий себя производитель пойдет на это и предложит вам достаточно мощное железо с дохлым акумом в придачу. На моей памяти уже штук 15 таких через пол года год эксплуатации. Странно. Почему же у меня и у тех, кто прислушивается к рекомендациям, акумы в ноутах четыре-пять лет работают нормально и теряют свою емкость в заявленном темпе, а не через год работы. Просто когда у вас лично появится хотя бы три случая нормальной работы аккумулятора и вы будете знать точно причину этого, тогда вы поймете однозначно, что крайне важно придерживаться циклического режима работы практически любого аккумулятора, а при работе его на мощную нагрузку, к которой относится ноутбук тот же или мобильник, тем более.

В моей практике таких ситуаций не было - если дохнет аккум за полгода-год, то это негодный аккум или брак. И опять же хотелось нормальных ссылок на "правильное" использование аккума.

В вашей практике чего именно не было - тех, кто с нотбуком любит от розетки сидеть дома постоянно или же тех, кто мобильники тыкает в розетку надо не надо? Так в мобильниках аккумуляторы редко через год приходят в полную негодность или даже заметно теряют емкость, так, что бы на треть или более. А вот в ноутбуках через один два такая шняга. Встает вопрос -на акумах для мобильников производители не экономят что ли? Какие же они в таком случае редиски -подсовывают нам дорогущие мощные и не только ноуты да с повсеместно плохими акумами, которые уже через год выкинуть можно.

Даже и не знаю что вам ответить: опросил кучу коллег и знакомых, и даже одногрупника, специализирующегося на ремонте ноутов: у всех разные режимы эксплуатации ноутов, но никто специально не придерживается принципа полного цикла заряд-разряд, многие часто работают в основном от сети. При этом какого-то существенного уменьшения (полгода и меньше, как в ваших примерах) срока службы аккума не замечено. В общем, увеличить бы базу примеров на пару порядков - может и удалось бы выявить какую закономерность, а так...

Специально и у нас никто не придерживается такого режима - заряд-разряд постоянно.
3aslonoff
Спецы - идиоты советуют, только каждый интерпретирует это по - своему, чаще в буквальном смысле. Речь о тех случаях, когда ноуты работают 95% от сети и только 5% от батареи. А таких случаев немало. В принципе согласен со всеми доводами отписавшихся на тему акумов с оговоркой -приоритетная работа ноута от сети или только от сети, вредит аккумулятору в гораздо большей степени.

Лучше батарею вообще отключить и питаться от сети - так она точно прослужит дольше

Alhlm:

Лучше батарею вообще отключить и питаться от сети - так она точно прослужит дольше

Такое мнение периодически встречаю, но никаких правдивых обоснований ему не встречал. В реальности же будет саморазряд и зависимость ноута от 220В - зачем же лишать ноут его естественного плюса в виде "встроенного ИБП" Ну и насколько увеличит срок службы аккума его хранение на полке - тоже вопрос, по мне так и вовсе уменьшит по вышеуказанной причине.

Vitek11:

kva49:

Alhlm:

Лучше батарею вообще отключить и питаться от сети - так она точно прослужит дольше

Такое мнение периодически встречаю, но никаких правдивых обоснований ему не встречал. В реальности же будет саморазряд и зависимость ноута от 220В - зачем же лишать ноут его естественного плюса в виде "встроенного ИБП" Ну и насколько увеличит срок службы аккума его хранение на полке - тоже вопрос, по мне так и вовсе уменьшит по вышеуказанной причине.

Вот, примерно тоже происходит и с акумом, который никогда или редко разряжают под нагрузкой, а только заряжают или поддерживают ее заряд, как в случае питания нотбука от сети большую часть времени его службы. Возникает та же зависимость от сети. В ваших словах уже просматриваются противоречия самому себе. )

"Та же зависимость" никак не может быть по причине разных режимов работы аккума: саморазряд и почти постоянная подзарядка.

kva49:

Vitek11:

kva49:

Alhlm:

Лучше батарею вообще отключить и питаться от сети - так она точно прослужит дольше

Такое мнение периодически встречаю, но никаких правдивых обоснований ему не встречал. В реальности же будет саморазряд и зависимость ноута от 220В - зачем же лишать ноут его естественного плюса в виде "встроенного ИБП" Ну и насколько увеличит срок службы аккума его хранение на полке - тоже вопрос, по мне так и вовсе уменьшит по вышеуказанной причине.

Вот, примерно тоже происходит и с акумом, который никогда или редко разряжают под нагрузкой, а только заряжают или поддерживают ее заряд, как в случае питания нотбука от сети большую часть времени его службы. Возникает та же зависимость от сети. В ваших словах уже просматриваются противоречия самому себе. )

"Та же зависимость" никак не может быть по причине разных режимов работы аккума: саморазряд и почти постоянная подзарядка.

Это всего лишь утверждение ни чем не подкрепленное. На практике же получается все тоже самое, только в профиль -батарея теряет свои эксплуатационные характеристики, на все том же химическом уровне. Чем вызван саморазряд батареи, как думаете? Откуда берутся утечки заряда? Производитель рекомендует компенсировать саморазряд тоже по вполне определенному алгоритму - раз в неделю, месяц, год, но нигде нет рекомендаций держать батарею подключенной к зарядке постоянно с целью избежать саморазряда вообще.

Stas.Aleksandrovich:

Ухх. ) Прям баталии из за батарейки. Я вот тоже грешен.... )
У меня есть макбук эйр, он с 2010 года работает буквально каждый день, чуть ли не с утра до утра... ) но очень часто и много и с кучей всякого софта и всегда от розетки практически. Крайне редко от батарейки, такая у него судьба...
Ну так вот уже 2016 год и ничего... как работал, так и работает, батарея вполне себе живая, как-то ездил в деревню, брал с собой фотки показать. Так он доооолго там работал без питания. Наверное как повезёт... помню и SSD говорили помрёт в нём при таком загрузе как у него, но ничего, никаких изменений не произошло, всё чётко. Регулярно обработка фото в фотошопах, видеомонтаж, всякие там киношки интернеты, всё качается перекачивается ежедневно.

Вполне себе живая она будет и через 10 лет работы . И это не значит, что она все это время будет оставаться девственно новой. Повторю для тех, кто не читал то, что выше этого поста -все зависит от многих факторов.

3aslonoff Вот именно -придерживаться нужно в первую очередь рекомендаций производителя батареи или нотбука. Конечно производитель может быть заинтересован в том, что бы вы побыстрее купили у него новую батарею, но он точно не враг своей репутации. К тому же есть специализированные батареи, типа буферные, именно для того, что бы обеспечить питание устройства в отсутствие электроэнергии в сети. Те же ИБП ими комплектуются, например, или системы охранной сигнализации. Но и в них рекомендуют периодически переключаться на работу от батареи, даже кнопочку такую устанавливают "тест батареи". А вот нотбучные батареи к типу буферных точно не относятся. И поведение их в таком режиме может быть очень непредсказуемым с очень печальными последствиями для ее здоровья.
Особенно активными были споры по поводу ложить ли трубку радиотелефона на базу ВСЕГДА или только для зарядки и только когда попросит. К чему приводила постоянная укладка трубки на базу многие знают, только никак не связывали и не связывают по сей день это с типом применяемого в этих телефонах аккумулятора. Все больше грешат на качество установленной батареи и проклинают производителя, который поставил в их телефон эту гадость. А дело то как раз таки было в типе, а не в качестве батареи.
В литий полимерных этот негативный момент максимально нивелирован, можно даже сказать устранен во многих экземплярах, на столько он мал. Но не устранен полностью, в ноль.

3aslonoff, Можете пояснить смысл страдания фигнёй? (применительно к батарее)

kva49:

Vitek11:

нигде нет рекомендаций держать батарею подключенной к зарядке постоянно с целью избежать саморазряда вообще.

Равно как и запрета держать батарею подключенной к зарядке постоянно

Вот и приходится додумывать экспериментальным путем, если есть такая возможность. Только кому это надо, да и у кого есть такая возможность и желание