Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Давайте рассмотрим два сценария. Передача ведется по сети ethernet средствами ОС Windows7. Все необходимое для этого в системе уже включено и работает.
1. Находим на харде компа любой файл и из контекстного меню выбираем "передать на устройство Z"
2. Через меню устройства Z находим файл из тех, что предварительно помещены в соответствующую папку на компе и запускаем воспроизведение.
В первом случае мы инициируем передачу на компе, во втором устройство запрашивает информацию с компа самостоятельно по команде юзера. В чем по-вашему будет разница с точки зрения передачи инфы по сети в этих двух сценариях?

ifm:

Самое занятное, что никто не признает правоту оппонента. Столько потерянного рабочего времени.

Это совершенно нормально. Чтобы подтвердить правоту оппонента, нужно самому разбираться в вопросе. Чаще проще уличить оппонента в не правоте, для этого не нужны глубокие знания.

Условно, посетителей специализированного форума, можно разделить на 3 категории:

1. Люди, разбирающиеся в вопросе. Их мало, очень мало. У них часто нет времени писать помногу и всё разжёвывать. Им, в принципе, незачем подтверждать чью-то правоту.

2. Воинствующие дилетанты или «идиоты» или "тролли". Они пишут весь свой поток сознания, все термины которые знают по теме. Особо не вникают, в написанное оппонентом. Любят, в доказательство правоты, давать ссылки на спецификации, предназначенные для программистов или разработчиков устройств. Или ссылаются не неких авторитетов, так как сами лично, не в состоянии что-то внятно пояснить. Думают, что это круто: сам ничего не понял, послал оппоненту, с видом что понял, оппонент тоже не понял, но подумал, что посылавший понял… В итоге, в голове ещё больше терминов и картинок и ещё меньше понимания сути. Идиот, как правило, подтверждает правоту только такого-же, но близкого по духу, идиота.

3. Люди пытающиеся разобраться в вопросе или решить какую-то свою проблему. Таких большинство. Они задают вопросы, высказывают какие-то мнения, узнают, новую для себя информацию. Они так же не подтверждают правоту оппонента, так как и сами не уверены в том, кто прав. Они по большей части, вообще не пишут, а только читают.

Так что, всё идёт своим чередом.

Лично я, как правило, пишу для 3-й категории. Иногда, спорю со 2-ой категорией, если дилетанты задевают и комментируют мои собственные высказывания.

К какой категории я отношу себя? Не буду говорить. Каждый, это рассудит сам для себя.

К какой категории я отношу себя? Не буду говорить. Каждый, это рассудит сам для себя.

Алексей_р - забыли про четвёртую категорию Ботаны...

Vitek11:

Алексей_р
Вот вы как разбирающийся в вопросе и рассудите
А то ведь делить на категории проще, правда?

Во-первых, я себя не причислял к "разбирающимся". Во-вторых, ваш вопрос не имеет смысла в своей банальности и на него, вряд ли, кто-то станет отвечать. Его можно перефразировать по другому: какая разница для яйца, снесла его курица или павлин с надписью OC7 на хвосте?

Vitek11:

А то ведь делить на категории проще, правда?

Вообще-то, не проще. Для это тоже нужно разбираться как в предмете, так и в людях.

ifm:

Ну тогда подождем, пока страсти утихнут. А то мой вопрос, не относящийся к предмету споров, затеряется.

По вашему вопросу мало кто поможет здесь, так как Линукс не популярная, пока ещё вещь. Проще не ждать, а самому поискать на специализированных форумах по Линукс.

Алексей_р:

Линукс не популярная, пока ещё вещь

Не спорю, но по меньшей мере falkenbakh, помню, слушает через mpd.
Вопрос как раз о нем. К компу на атоме по usb подключен ЦАП. Плеер - mpd. Вывод звука в нем через alsa. При загрузке системы mpd должен автоматически запускаться безо всяких дополнительных настроек. Так было до недавнего времени, пока не поменял винчестер. При замене решил переустановить систему (дистрибутив тот же). Но теперь при загрузке mpd не видит alsa, и, согласно логу, по этой причине не может запуститься. Пишет "cannot open alsa mixer". Сменил вывод звука на pulseaudio и безрезультатно.
Может, хоть приблизительно кто-нибудь выведет на путь решения проблемы?

falkenbakh:

ifm, а каким конкретно mpd Вы пользуетесь?

0.18
Но он на debian (т.к. очень нужна samba), а не в составе tinycore или voyagempd. На крайний случай, если психану, то на тайникор перейду.

Народ! Даю ссылку на студийный альбом Linn 40th Anniversary Collection (2013) [192-24]
для тех кто желает погонять по стримингу реальное качество Linn, а не винил рипы...
http://www.rutor.org/torrent/448802/linn-40th-anniversary-collect ... lac-24-bit

ifm:

Методом мучительных проб и ошибок установлена причина незапуска mpd - включенная опция log level "default".
Как отключил запись лога, все заработало. Мистика

Не мистика. "Свободный" софт.

Компьютер как Hi-Fi аудиоплатформа - неплохая статейка, кому интересно, даю ссылку

http://www.thg.ru/video/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma/print.html