Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Константин999:

Babka_v_kedax:

Константин999, для ваших Дали норм усилок, но лучше возьмите классический АВ, типа Маранца 6005, Денона 720.

Вопрос скорее в том ,нужен ли к ним ЦАП,хоть и встроенный в усилитель.

Хороший цап вам в любом случае нужен, но на данный момент начните с хорошего усилителя. Например с Vincent SV-400

alex-ustas, пользуюсь услугами посредника shopfans.ru. Главный плюс этого посредника: посылки в РБ идут через Россию, поэтому можно пользоваться российским беспошлинным лимитом €1000.

А сколько аппаратов с одновременной поддержкой USB Type A, Type B и беспроводной?
Я насчитал всего два: Arcam irDac и OPPO HA-1, да и то, в оппо Type A не совсем полноценный, только для устройств apple, андроид, флешки и внешний диск не будут работать ?

Хотя нет, в irDace блютуза нету( остаётся одна оппа

Rotel RC-1570 ещё, но то предУС

luxury_vip, Type A как правило применяется для подключения внешних носителей, ЦАПу это без надобности. Беспроводные мульки реализуются как правило в сетевых проигрывателях, а не в ЦАПах. Type B в ЦАПах используется в 99,9% случаев, как вход с ПК.

Просто хотелось бы гибкости, не всегда с собой ноут, поэтому так чтобы можно было или с телефона или с флешки музыку запустить, а качество понятно что лучшее по type B будет

Alhlm:

AMUR:

Из нового достаточно интересен OPPO HA-1.

Видел его. Как по мне так он переоценён(может из за усилка для ушей?). Да и уж лучше купить оппу 105D, у которого два чипа ESS SABRE32 ES9018 (32 бит/192 кГц)

А чем существенно 105D будет от него отличаться ?

Вот ещё Marantz HD DAC1 раскопал, привлекает тем, что A всеяден USB (Type A): Plays USB memory devices (MP3/WMA/AAC/WAV) and iPod®/iPhone®
но блютуза похоже нету

Babka_v_kedax:

luxury_vip, Type A как правило применяется для подключения внешних носителей, ЦАПу это без надобности. Беспроводные мульки реализуются как правило в сетевых проигрывателях, а не в ЦАПах. Type B в ЦАПах используется в 99,9% случаев, как вход с ПК.

Вот походу замечательная вещь MARANTZ - NA-11S1 но цена одуреть можно

Если всё есть на руках почему бы не поставить и не сравнить?

DimaStorm:

Если всё есть на руках почему бы не поставить и не сравнить?

Золотые слова.
bgmp8, для кино никаких прослоек не надо, HDMI в ресивер и вперед. А уж чем музыку слушать, то это слушать и еще раз слушать. Но на аналоговую часть ресивера 636 я бы сильно не расчитывал. Поэтому может статься, что по HDMI или с своего плеера он будет играть самостоятельно с тем же качеством, что и ваша карта. Не изобретайте велосипед одним словом.

Babka_v_kedax:

DimaStorm:

Если всё есть на руках почему бы не поставить и не сравнить?

Золотые слова.
bgmp8, для кино никаких прослоек не надо, HDMI в ресивер и вперед. А уж чем музыку слушать, то это слушать и еще раз слушать. Но на аналоговую часть ресивера 636 я бы сильно не расчитывал. Поэтому может статься, что по HDMI или с своего плеера он будет играть самостоятельно с тем же качеством, что и ваша карта. Не изобретайте велосипед одним словом.

вопрос про стерео, кино по hdmi на ресивер.
имеется ресивер и карта, поэтому и спросил будет ли разница в стерео.

Babka_v_kedax:

Wolfheart:

Babka_v_kedax:

он будет играть самостоятельно с тем же качеством, что и ваша карта.

Он будет играть хуже.

Сомневаюсь. Не тот ресивер, чтобы аналоговая часть была хорошо ревлизована. Это не 3030.

bgmp8, послушайте и все дела. Все устройства у вас в руках

у меня не было оптического кабеля, пришлось купить, проверю, потом напишу.

ssaf:

bgmp8:

у меня не было оптического кабеля, пришлось купить, проверю, потом напишу.

Так Вы собираетесь со звуковой карты на ресивер подать звук по ОПТИКЕ? И при этом надеетесь улучшить звук?
Так по оптике идет цифра и декодировать ее все равно будет ЦАП ресивера, что сведет на нет все преимущества звуковой карты.
Со звуковой карты на ресивер подаем ТОЛЬКО АНАЛОГ (по "тюльпанам" ) .
В ресивере для этого входа выбираем ТОЛЬКО режим "Direct", чтобы максимально уйти от воздействия ресивера на звук.

даже не директ, а pure aidio