Выбор кабеля HDMI (кабели для AV-аппаратуры)

Babka_v_kedax:

Это по вашему мнению влияет на результат?

а разве вы не будете подавать чёрную заливку и высматривать шумы\наводки от кабеля?

Babka_v_kedax:

AudioManiac:

Кстати, может заодно проверить влияние ферритовых колец?

Можете конечно проверить, но многие производители убедились в их полной бесполезности у ХДМИ. Некоторые предлагали молнией шахахнуть, чтобы проверить их пользу

Насчёт молнии не помню, но JENIK себя тут пяткой в грудь бил об их полезности при зачистке спецслужбами, импульсами наведёнными на кабель и сгоревшими теликами...

alex_poehali:

У вас явный брак, надо было нести менять.

а кто сказал, что я не поменял?
И кстати, я специально старался, чтобы те жуткие полосы побольше были, банальным перемещением кабеля в пространстве.
Шутки шутками, но оно именно так и было.

Имею Monster Cable HDMI-HDMI 5 м.

Народ,не подскажете,существуют ли в природе удлинители хдми-кабелей? Если да,то где можно их найти в Минске?

AudioManiac, у меня методика тестирования более простая.

Babka_v_kedax:

9001, спасибо, но недостатка в кабеле (брендовом и не очень) мы не испытываем.

Впрочем, да, я забываюсь, с кем имею дело

Babka_v_kedax:

zs:

разве по hdmi не чистый видео сигнал идет ? в смысле не запакованный

не чистый, а именно "запакованный"

это как ? т.е. если рядом 5 черных точек они кодируются как одна ?

zs:

а можно подробней про методику ?

немного позже узнаете. почему секрет ?

Как то подозрительно - ни одного сообщения от Wolfhearth на странице))) Затаился перед прыжком?)))

AMUR, признАюсь, такая мысль гложет и меня)))

alex_poehali:

Но, знаете, я не рекомендую длинные кабели Gembird,

у меня Gembird 15м - нормально работает

Итак, мини-тест HDMI и не только кабелей состоялся. Во-первых, спасибо Babka_v_kedax за место, время, аппаратуру и весьма доброжелательное отношение к посетителям, даже скептикам.

Начали мы, как ни странно, со звука. С одной стороны, все привыкли, что HDMI это прежде всего картинка, с другой, действительно, в современных системах ДК звук тоже всегда передается по HDMI и глупо его отдельно тащить по коаксиалу или оптике. Слушали один трек с dark side of the moon (я теперь к пинкфлойду месяц наверное подходить не смогу). Кабель был самый толстый и приличный из свена (15 баксов) и какой-то Audioquest приличного вида, кажется из категории 150-долларовых. Модели плеера, ресивера, акустики и панели думаю сообщит хозяин салона, я не запоминал. Важно только то, что ресивер достаточно простой.

Вначале слушали, зная, что играет. Разницы я не искал, но она довольно четко бросалась в уши на сцене: у аудиоквеста она была заметно шире, и, уж простите за этот аудиофильский термин, голографичнее. По тональному балансу я разницы не замечал, но мой коллега, к слову, радиоинженер по образованию, слышал и ее. Потом устроили мини-слепой тест. Было четыре проигрыша, из которых первые три раза я определил, что играет, довольно четко, к четверому уже сказалось утомление (послушайте один трек восемь раз!) и было не очень понятно. Так или иначе, главное резюме - даже на среднего класса аппаратуре разница безусловно есть, и я готов ее подтверждать в слепом тесте, только нужно делать фрагменты короче. Говорить о пропорциональности разницы цене не буду, это глупо. Она просто есть, но, например, при просмотре фильма для меня нивелируется полностью, потому что такие вещи, как звуковая сцена, я вообще в состоянии воспринимать только сосредоточившись, а в фильме обычно мозг занят другим.

Затем был тест с картинкой. Смотрели блурей-видео на плазменной панели. Кабель SVEN уверенно показывал чуть больше шума в тенях, и чаще был заметен строб-эффект. Хозяин салона утверждает, что это связано с выпадениями фреймов. Кабель Audioquest дает лучшую проработку в тенях, менее выражен строб-эффект, но при этом заметнее артефакты (ореолы вокруг движущихся предметов). Затем был поставлен топовый кабель Audioquest (около 1000 USD, с системой подмагничивания диэлектрика). Разницу с тем что попроще, я, пожалуй, не заметил. По крайней мере не взялся бы определять на этой системе.

В любом случае все отмеченные нюансы требуют специального привлечения к ним внимания. Со своей задачей - воспроизвести видео высокой четкости и донести звук, соответствующий канонам хай-фай - справляется отлично и свен. Применение продукции Audioquest - гурманство своего рода, но я не вижу причин, почему бы себя не порадовать таким образом. По крайней мере для системы среднего уровня эти дополнительные траты позволяют вытащить немного больше деталей, как в звуке, так и в картинке. Для бюджета, пожалуй, излише.

Будем надеется, другой участник встречи также отпишет свои впечатления и подтвердит или опровергнет мое мнение.

Дополнительно послушали недорогие акустические кабели. Да, там тоже есть некоторая разница. Для усиления драматического эффекта слушался музыкальный центр за 100 долларов.